Autor: Yuuki, Deep Tide TechFlow
O mandato atual do presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, termina em maio de 2026. Ontem, o secretário do Tesouro dos EUA, Bessent, revelou que é altamente provável que Trump anuncie o nomeado para o próximo presidente do Fed antes do Natal. A inclinação da política monetária do presidente do Fed influenciará significativamente o ritmo e o ponto final dos cortes de juros futuros. Como o mercado cripto é o mais sensível à liquidez e às taxas de juros, a postura do próximo presidente do Fed — dovish ou hawkish — é crucial. Este artigo apresenta as posições políticas dos principais candidatos, o impacto de sua possível nomeação no setor cripto, as chances de cada um e os principais marcos temporais.
1. Kevin Hassett Kevin Hassett: candidato mais dovish, conselheiro econômico de Trump (mais positivo)
Hassett foi presidente do Conselho de Assessores Econômicos da Casa Branca e é um dos principais conselheiros econômicos de Trump, sendo o candidato capaz de levar a vontade de Trump de cortar juros ao Fed. Ele já declarou publicamente apoio a cortes de juros mais profundos e rápidos para estimular o crescimento econômico; além disso, tem uma postura amigável em relação ao mercado cripto, vendo o bitcoin como uma ferramenta de hedge contra a inflação, podendo impulsionar a flexibilização regulatória sobre o setor. Se Hassett for nomeado presidente do Fed, será extremamente positivo para o mercado cripto, sensível a juros altos, pois cortes rápidos e significativos nas taxas podem trazer um novo bull market de liquidez para ativos de risco.
2. Kevin Warsh Kevin Warsh: candidato mais hawkish, apoia CBDC e é contra a descentralização (mais negativo)
Warsh é ex-diretor do Fed, pesquisador do Hoover Institution, e tem uma postura hawkish de longa data em política monetária, favorecendo o aperto das taxas e priorizando o combate à inflação (defendendo também a redução do balanço do banco central). Se assumir, pode atrasar ou limitar a queda rápida das taxas de juros, pressionando a valorização e o fluxo de capital para ativos de risco cripto. Warsh também já declarou apoio ao desenvolvimento de uma CBDC (moeda digital do banco central) nos EUA, o que, para os cripto-entusiastas que buscam descentralização e resistência à censura, é um fator negativo.
3. Christopher Waller Christopher Waller: candidato equilibrado, apoia stablecoins (neutro)
Waller é atualmente diretor do Fed, com uma postura de política monetária considerada moderadamente dovish, apoiando cortes graduais de juros. Já afirmou publicamente que ativos digitais podem complementar os meios de pagamento e que, sob regulação adequada, stablecoins podem fortalecer o dólar. O estilo prudente de Waller pode limitar a ocorrência de políticas excessivamente expansionistas; se for nomeado, a evolução futura das taxas de juros dependerá da composição geral do comitê de votação.
4. Rick Rieder Rick Rieder: neutro com viés dovish, positivo para BTC e outros ativos principais (positivo)
Rieder é chefe global de renda fixa da BlackRock, controlando diretamente a alocação de trilhões de dólares. Sua postura monetária é neutra com viés dovish, enfatizando que o Fed deve ser cauteloso e flexível após atingir a taxa neutra. Ele também acredita que, em um ambiente onde ativos tradicionais se correlacionam, as criptomoedas têm valor único como hedge e proteção, chamando o bitcoin de "ouro do século XXI". Se assumir, pode atrair capital institucional para o mercado cripto, suavizando a volatilidade e beneficiando BTC e outros ativos principais.
5. Michelle Bowman Michelle Bowman: candidata hawkish, raramente comenta sobre o mercado cripto (negativo)
Bowman é atualmente diretora do Fed, com uma postura de política monetária ainda mais hawkish que Warsh. Mesmo diante da expectativa generalizada de cortes de juros e da pressão do governo Trump, ela defende a manutenção de taxas altas por mais tempo e já afirmou várias vezes que não descarta novos aumentos. Se for nomeada, será sem dúvida um fator negativo substancial para o mercado cripto e ativos de risco.
Probabilidade atual de cada um dos cinco candidatos ser nomeado
No momento, o evento está na fase de indicação presidencial. No mercado de previsões Polymarket, Kevin Hassett lidera com 52% de probabilidade de indicação, e a Bloomberg reportou com exclusividade que ele é o favorito; em segundo lugar está Christopher Waller, com 22%; em terceiro, Kevin Warsh, com 19%; seguido por Rick Rieder, com 2%; e Michelle Bowman, com 1%.
Principais marcos temporais a serem observados
A substituição do presidente do Fed ocorre em duas etapas. A primeira é a entrevista e seleção dos candidatos pela equipe de Trump, que definirá um único nome para indicação. Segundo o secretário do Tesouro, Bessent, Trump anunciará oficialmente o nome antes do Natal; se Hassett for indicado, é provável que o mercado cripto tenha um rally de Natal. A segunda etapa é a votação no Senado após a indicação; espera-se que as audiências ocorram entre janeiro e fevereiro de 2026, com votação em comissão e plenário entre março e abril. Vale notar que, segundo o Polymarket, ainda há 32% de chance de Trump não anunciar oficialmente o nomeado em dezembro.
Resumo: Atualmente, Hassett lidera nas probabilidades de ser nomeado, mas isso ainda não se refletiu nos rendimentos dos títulos e nos preços dos ativos de risco. É necessário acompanhar de perto o desenrolar deste evento. No curto prazo, se Trump confirmar a indicação de Hassett antes do Natal, o mercado cripto provavelmente terá um rally de Natal; no longo prazo, a postura de política monetária do próximo presidente do Fed influenciará diretamente o desempenho dos preços dos ativos de risco nos próximos quatro anos.
