Quando a internet é reavaliada: interpretação do significado de x402

Chainfeeds Guia de Leitura:

O verdadeiro destaque do x402 está no fluxo de trabalho agentic. Se a última década foi sobre "transformar pessoas em usuários conectados", então a próxima década será sobre "transformar AI Agents em usuários pagantes".

Fonte do artigo:

Decentralized Thoughts

Opinião:

Decentralised.Co: Por que os micropagamentos falharam? O sonho de cobrar por centavos é tão antigo quanto a internet. O protocolo Millicent da Digital Equipment prometia transações abaixo de um centavo já nos anos 1990; o DigiCash de Chaum fez pilotos com bancos; o PayWord de Rivest resolveu problemas criptográficos. A cada poucos anos, alguém redescobre essa ideia elegante: e se você pudesse pagar $0,002 por artigo, $0,01 por música, pagando exatamente pelo custo? Todos morreram pelo mesmo motivo: as pessoas odeiam medir seu próprio prazer. A AOL pagou caro por isso em 1995. Eles cobravam por hora de acesso à internet, o que era mais barato para a maioria dos usuários do que uma assinatura, mas os usuários odiavam esse peso psicológico. Cada minuto parecia um taxímetro rodando, cada clique parecia gastar dinheiro, e as pessoas automaticamente viam cada pequeno custo como uma perda. Quando a AOL lançou o plano ilimitado em 1996, o uso triplicou da noite para o dia. As pessoas preferem pagar mais para pensar menos. Pagar exatamente pelo uso parece eficiente, mas para os humanos, frequentemente se sente como ansiedade com etiqueta de preço. Odlyzko resumiu em seu artigo de 2003 "Against Micropayments": as pessoas escolhem assinaturas mensais não por racionalidade, mas porque desejam previsibilidade mais do que eficiência. Mais tarde, experimentos como Blendle e Google One Pass tentaram cobrar entre $0,25–$0,99, mas falharam porque a taxa de conversão era baixa e o peso psicológico alto. Assim que a internet começar a suportar pagamentos nativos, a questão óbvia é: em quais cenários isso explodirá primeiro? A resposta está nas faixas de uso frequente, onde o valor da transação geralmente é inferior a $1. Este é exatamente o território onde o modelo de assinatura cobra demais dos usuários leves. O compromisso prévio de uma assinatura mensal força usuários leves a pagar o valor mínimo para começar a usar. O x402 pode liquidar cada solicitação na velocidade da máquina, com granularidade de até $0,01, desde que as taxas da blockchain permaneçam viáveis. Duas forças tornam essa mudança iminente. Por um lado, há o crescimento explosivo da tokenização do trabalho — tokens de LLM, solicitações de API, buscas vetoriais, pings de dispositivos IoT. Cada ação significativa na internet moderna já possui unidades pequenas e legíveis por máquinas. Por outro lado, o modelo de precificação SaaS leva a um desperdício absurdo — cerca de 40% das licenças ficam ociosas porque as equipes financeiras preferem cobrar por assento, pois é mais fácil de monitorar e prever. Medimos o trabalho com precisão no nível técnico, mas cobramos humanos por assento no nível de faturamento. Você já pode ver essa tendência em IA de consumo. Quando você esgota o limite de mensagens do Claude, ele não diz apenas que acabou e para voltar na próxima semana. Ele oferece dois caminhos: fazer upgrade da assinatura ou pagar por mensagem para concluir a tarefa atual. O que falta é um trilho de pagamento programável, permitindo que agentes sigam automaticamente o segundo caminho em cada solicitação, sem pop-ups de UI, cartão de crédito ou upgrade manual. Para a maioria das ferramentas B2B, a forma final parece "base de assinatura + cobrança de pico x402". A equipe mantém um plano básico relacionado ao número de pessoas para colaboração, suporte e uso de rotina; tarefas ocasionais de alto consumo computacional (tempo de build, busca vetorial, geração de imagem) são liquidadas via x402, em vez de forçar o upgrade para um nível de assinatura mais alto. Redes melhores também podem ser integradas. Por exemplo, a Double Zero quer vender uma internet mais rápida e limpa por fibra dedicada. Ao rotear o tráfego do agente para eles, você pode cobrar por GB via x402 e definir SLAs e limites claros. Agentes que precisam de baixa latência para trading, renderização ou troca de modelos podem entrar temporariamente na faixa rápida, pagar por esse pico e depois sair. [O texto original está em inglês]