Uma sentença "Possivelmente em queda de 99%": Arthur Hayes e Monad iniciam um confronto online em grande escala

Original Article Title: "Monad Founder's Fancy Quarrel with Arthur Hayes Award"

Original Article Author: jk, Odaily Planet Daily

Em 29 de novembro, o fundador da BitMEX, Arthur Hayes, criticou publicamente a Monad, uma mainnet lançada apenas seis dias antes, durante uma entrevista ao Altcoin Daily, sugerindo que ela "pode cair 99%" e rotulando-a como "apenas mais uma moeda de alto valor de mercado e baixa liquidez dos VCs". Essa declaração rapidamente gerou controvérsia, levando a um confronto público acalorado entre o cofundador da Monad, Keone Hon, e Hayes no Twitter.

Abaixo está a transcrição completa do diálogo entre eles.

Diálogo Completo

· Keone Hon, Fundador da Monad

Caro @CryptoHayes, respeito tudo o que você construiu para esta indústria. Os contratos perpétuos são uma inovação incrível, e acredito que continuarão crescendo rapidamente. Você teve um impacto tremendo em nosso setor.

Nos últimos dias, vi seus vários comentários sobre a Monad. Embora eu tenha certeza de que alguns desses comentários podem ter sido tirados de contexto, achei que você poderia se interessar em entender o que diferencia a Monad e por que ela não é apenas mais uma L1.

Acredito que, quando você estava inovando na BitMEX, também teve que lidar com muito FUD, e escolheu responder positivamente a esses comentários e seguir em frente. Pretendo fazer o mesmo.

Aqui estão alguns pontos-chave sobre o que torna a Monad diferente:

· É realmente rápida. Você faz um saque da Coinbase e os fundos chegam em 1-2 segundos. Essa experiência é mágica.

· Ela é construída sobre uma pilha tecnológica totalmente nova que permite essa velocidade em uma rede altamente descentralizada. Atualmente, há 170 validadores distribuídos globalmente, com mais por vir no futuro.

· Isso é significativo porque, enquanto todos dizem que o blockchain deve ser centralizado e que precisa ser uma data chain (ou sequenciador único) para alcançar alta performance, a Monad prova que o oposto é possível. Empresas, emissores de ativos e desenvolvedores globais querem descentralização e neutralidade de confiança — eles não querem ficar à mercê de um sequenciador.

· O código da Monad é totalmente open-source e auditado, construído do zero em C++ e Rust, introduzindo várias otimizações no estilo de high-frequency trading.

· A Monad introduziu o MonadBFT, que é um mecanismo de consenso de ponta que resolve o problema de tail-forking do consenso pipeline. Isso por si só já é um avanço significativo, pois o consenso BFT exige comunicação em múltiplas rodadas; o pipeline (intercalando) a produção de blocos é a única forma de alcançar tempos de bloco rápidos; e anteriormente, o pipeline era suscetível a uma reorganização de bloco única (tail-fork), levando a ataques de MEV. Mas agora não mais!

· A Monad introduziu a execução assíncrona, permitindo que consenso e execução ocorram em trilhas separadas, melhorando ainda mais a eficiência. O Ethereum está tentando adotar essa tecnologia.

· A Monad também possui uma série de outras inovações tecnológicas, como um compilador JIT completo que compila bytecode EVM para código nativo, um novo banco de dados (MonadDb), um novo mecanismo de propagação de blocos (RaptorCast) e execução paralela.

O ecossistema está apenas começando, mas já há uma nova onda de aplicações sendo construídas por um grupo de jovens desenvolvedores motivados.

· A Monad Foundation e a equipe da Category Labs estão totalmente comprometidas em continuar impulsionando o progresso neste espaço. Contribuições de pesquisa em áreas como execução assíncrona, precificação de gas e privacidade continuarão a impulsionar o setor. Estamos no sexto dia desde o lançamento da mainnet, e nossa equipe excepcional continuará fazendo coisas notáveis.

· Por fim, MON é o primeiro token na plataforma de venda de tokens da Coinbase, com o objetivo de permitir que o maior número possível de pessoas obtenha o token antes da listagem pública. A venda de tokens segue uma abordagem "bottom-up fill", impedindo que baleias peguem toda a alocação, como visto em muitos outros lançamentos.

Se você quiser alguns MON para testar essa rede, me avise, e terei prazer em te enviar alguns. Mais uma vez, obrigado por suas contribuições para este setor. Nos vemos on-chain.

· Arthur Hayes, Co-Fundador da BitMEX, KOL

Não sei nada sobre sua tecnologia. Acredito que seja boa; todos que mencionaram você e sua equipe dizem que vocês são muito inteligentes. Mas sua tokenomics praticamente garante que o MON só vai cair.

Diga à sua comunidade como essa chain digere 90% dos tokens sem colapsar. Diga à sua comunidade quanta utilidade real é necessária para criar demanda orgânica suficiente para absorver a pressão de venda após o desbloqueio dos primeiros investidores e da equipe. Eles vendem sem problema; seus primeiros apoiadores e equipe correram riscos e merecem uma boa recompensa. Diga à comunidade como você mantém esse nível de preço com cerca de 1% de inflação mensal apenas das recompensas de staking. Não me eduque, porra. Não me importo com o que sua tecnologia alcançou; eu sou um trader. Escreva um parágrafo longo sobre fluxos de capital para me fazer parecer um idiota.

Antes disso, MON era uma batata quente. Jogar no curto prazo é divertido, mas devido à dinâmica de oferta e demanda, a tendência geral só será de queda.

· Keone Hon

Não sei de onde você tirou suas informações, mas estão incorretas.

A taxa de inflação é de 2% ao ano, muito menor do que quase todas as outras L1s.

Tokens bloqueados não podem ser usados em staking, o que também é inédito no cenário atual.

A venda de tokens na Coinbase adota uma abordagem "retail-first fill", priorizando os participantes de varejo.

Tudo é construído do zero para expandir substancialmente os limites de capacidade de um blockchain verdadeiramente descentralizado.

Você só vive uma vez, vale a pena tentar.

Acho que, se você olhar de perto o que minha equipe e eu estamos fazendo, verá que muitas coisas são diferentes. Não estamos apenas seguindo o mesmo roteiro.

Se você tiver alguma crítica específica à Monad, por favor, me avise, estou totalmente aberto a ouvir.

· Arthur Hayes

Se você desbloquear todos os tokens agora, será diferente de todos os chamados ETH killers anteriores. Faça isso se tiver coragem.

· Keone Hon

Você não respondeu à minha pergunta — quais críticas específicas você tem à Monad? Tenho quase certeza de que as empresas do seu portfólio de VC também têm tokens bloqueados.

Além disso, você mesmo disse que ouviu que nossa equipe é muito talentosa e que a tecnologia é boa. E se ela realmente funcionar? O estado atual do blockchain não pode ser a forma final do blockchain. Se todos fossem como você, então todos deveriam arrumar as coisas e ir para casa dormir cedo.

· Arthur Hayes

É tudo sobre tráfego, irmão. Você tem coragem de desbloquear todos os tokens agora e deixar o mercado encontrar o preço real da sua moeda?

(Até o momento da redação, os dois lados não tiveram novos confrontos.)

Resposta da Comunidade: Hayes, Você Passou dos Limites

Esse confronto na comunidade cripto gerou muita discussão, com muitos questionando a lógica das críticas de Hayes.

Alguém resgatou comentários anteriores de Hayes e rebateu diretamente, perguntando: "Então por que você achou que poderia chegar a US$ 10 em primeiro lugar?"

@Doudounadz apontou que Hayes nunca fez essas perguntas aos projetos em que investiu, "Estranho, você nunca fez essas perguntas a nenhuma equipe em que investiu. Honestamente, não entendo esse tipo de ódio (embora eu provavelmente possa imaginar o motivo)."

@gmoneyNFT chegou a desafiar diretamente, dizendo: "Então demonstre desbloqueando todos os tokens das empresas do seu portfólio de investimentos também."

Alguns também analisaram esse debate de uma perspectiva mais macro. @0xMardiansyah acredita que isso reflete precisamente a diferença fundamental entre traders e desenvolvedores: traders não se importam com tecnologia, apenas com preço; enquanto desenvolvedores constroem do zero, considerando todos os aspectos, incluindo tokenomics, apenas para serem julgados por pessoas que só olham para o gráfico de preços.

@NFT5lut disse: Hayes é o Barry Silbert da Monad, além de criar pânico para fazer as pessoas venderem e depois comprar o fundo a preço baixo, ele nunca foi honesto sobre nada.

Movimentação do Preço do MON

A mainnet da Monad foi lançada oficialmente em 24 de novembro, com os tokens MON também começando a ser negociados.

Vale notar que o desempenho do MON no dia de estreia foi fraco, com o preço de abertura caindo abaixo do preço da venda pública em determinado momento, relativamente modesto para um token L1 tão aguardado. Em forte contraste com projetos recentes como Plasma, que esgotaram em segundos, a venda pública do MON demorou mais para ser liquidada, mas depois subiu lentamente. No entanto, quase uma semana após o lançamento da mainnet, o preço do MON caiu de mais de US$ 0,04 no pico e atualmente oscila em torno de US$ 0,03.

Uma Batalha de Opinião Pública Assimétrica

O aspecto interessante desse confronto é que os dois lados fundamentalmente não estão na mesma página.

No tribunal da opinião pública, críticos têm mais vantagem do que construtores. Hayes deixou claro desde o início: "Não sei nada sobre sua tecnologia", "Não me importo com o que sua tecnologia fez, sou um trader." O argumento de Hayes não é novo, "Moedas de alto FDV e baixa circulação dos VCs vão eventualmente colapsar" tem sido uma das narrativas mais mainstream do mercado cripto nos últimos dois anos. Um grande número de investidores de varejo perdeu dinheiro em projetos com estruturas semelhantes, e essa memória coletiva faz com que qualquer crítica apontando para "VC harvesting" ressoe facilmente, especialmente durante um bear market.

Em termos de impacto de mensagem, Hayes realmente acertou no ponto emocional.

Para Keone, essa é uma batalha difícil de vencer. Superioridade técnica precisa de tempo para ser validada, o florescimento do ecossistema requer desenvolvedores votando com os pés, enquanto a dúvida de Hayes é instantânea, intuitiva e fácil de entender.

Esse é um debate que definitivamente não terá uma conclusão. O que realmente determinará o destino da Monad só poderá ser, nos próximos anos, se os desenvolvedores realmente construíram algo valioso com ela.

Nesse sentido, o que Keone disse não está errado: "Você só vive uma vez, vale a pena tentar."