Influenciador renomado de cripto envolvido em "Fraude de Doação", acusado de falsificar recibo de doação para incêndio em Hong Kong, provoca indignação pública

Um incêndio grave na Wang Fuk House em Tai Po, Hong Kong, causou centenas de vítimas e danos materiais. Organizações de caridade como o Yan Chai Hospital rapidamente estabeleceram um fundo de auxílio emergencial para apoiar os residentes afetados. A indústria de criptomoedas também viu muitas empresas e indivíduos prestando assistência, incluindo gigantes do setor como Binance e Matrixport, que doaram milhões de dólares de Hong Kong. No entanto, em 1º de dezembro, uma figura proeminente da comunidade de criptomoedas, conhecida como KOL @Elizabethofyou, se viu envolvida em um escândalo de "Fraude de Doação" quando a comunidade percebeu que a prova de sua doação de HK$200.000 parecia ter sido manipulada no Photoshop.

Um movimento de "Expor a Fraude" desencadeado por uma captura de tela

Em 1º de dezembro, Elizabeth, uma influenciadora de criptomoedas com 130.000 seguidores, publicou um tweet na plataforma social X (antigo Twitter), afirmando que havia doado HK$200.000 para o Yan Chai Hospital para apoiar as vítimas do incêndio em Tai Po. O tweet incluía uma captura de tela da confirmação da transação e uma legenda incentivando outros a "mostrar bondade diante do desastre". O ato de bondade rapidamente alcançou mais de 600.000 visualizações e 1.500 curtidas, sendo inicialmente visto como uma demonstração de energia positiva no setor.

No entanto, a opinião pública mudou drasticamente em poucas horas. Vários membros da comunidade cripto na plataforma Twitter, como @CryptoNyaRu e @abyssofgambling, analisaram a captura de tela e apontaram vários elementos suspeitos:

1. Fonte irregular: O número "2" no valor "200.000" da captura de tela tinha uma fonte visivelmente mais fina, inconsistente com o estilo da fonte do número da "Linha Direta de Doação Anual" abaixo.

2. Desalinhamento: A linha do valor e o texto abaixo não estavam alinhados, mostrando uma discrepância significativa na altura dos pixels, típica de manipulação por softwares de edição de imagem (como o Photoshop).

As suspeitas rapidamente aumentaram, transformando curtidas em reações negativas. A comunidade acreditava que, se isso fosse realmente uma fraude, usar uma tragédia significativa para enganar a compaixão das pessoas seria algo extremamente hediondo, e esperavam que Elizabeth pudesse fornecer provas para comprovar a autenticidade de sua doação.

Resposta da envolvida e escalada da opinião pública

Diante das dúvidas esmagadoras, Elizabeth publicou um vídeo de resposta na noite do dia 1º. No vídeo, ela insistiu que havia "doado de consciência limpa" e afirmou que essa seria sua resposta final. Em seguida, exibiu outra captura de tela como prova.

Esta captura de tela é diferente da primeira. O número de telefone é diferente, e a demonstração em vídeo é de uma página web estática, sem atualização dinâmica. Além disso, internautas acreditam que a evidência fornecida por ela não é convincente, pois não há registro de transação bancária nem recibo oficial do Renji Hospital.

Após publicar a resposta, Elizabeth ignorou inúmeros pedidos de verificação nos comentários e continuou a postar tweets de anúncios comerciais. Essa forma de lidar com a situação enfureceu ainda mais o público.

De acordo com a Lei de Furto de Hong Kong, se alguém enganar o público por meio de declarações falsas para obter benefícios (incluindo oportunidades de colaboração publicitária devido ao tráfego, melhoria da imagem da marca, etc.), isso pode constituir "fraude" ou "obtenção de propriedade por meio de engano". Em caso de condenação por tais delitos, a pena máxima pode ser de 10 a 14 anos de prisão. Internautas começaram a entrar em contato com organizações de doação para verificação e acreditam que, se a fraude for confirmada, deve haver consequências legais. Alguns Key Opinion Leaders (KOLs) também compararam evidências de verificação de doações para comprovar a autenticidade. Até o momento, não houve resposta das organizações de doação em relação a Elizabeth.

Alerta histórico: O custo da "Fraude de Doação" de celebridades

Usar a caridade para autopromoção falsa não é incomum na história de figuras públicas.

Um dos casos mais famosos é o da atriz internacional Zhang Ziyi. Durante o terremoto de Wenchuan em 2008, Zhang Ziyi afirmou ter doado 1 milhão de RMB. No entanto, em 2010, internautas descobriram que o valor realmente recebido foi de apenas 840.000 RMB, e o paradeiro dos milhões de dólares que ela alegou ter arrecadado em Cannes era desconhecido.

Após o escândalo, a imagem pública de Zhang Ziyi despencou, enfrentando uma crise de confiança sem precedentes. Eventualmente, sua agente pediu desculpas por "negligência de gestão", cobriu a diferença e contratou uma empresa de auditoria para auditar e divulgar as contas da fundação. Apesar das medidas corretivas, o rótulo de "fraude de doação" a acompanhou por muitos anos.

Em 2015, a conhecida atriz Yang Mi prometeu doar máquinas de escrever e bengalas brancas para uma escola de educação especial em Chengdu enquanto promovia o filme "Eu Sou uma Testemunha". No entanto, só em 2018 a escola afirmou que nunca recebeu os materiais.

O estúdio de Yang Mi explicou que, devido à negligência de um "intermediário", a doação não foi realizada, e eles prontamente doaram os materiais e pediram desculpas publicamente. Embora não tenha sido legalmente classificado como fraude, o incidente foi caracterizado pelo público como "hipócrita", prejudicando muito sua integridade como figura pública.