Morgan Stanley é condenado a pagar multa de US$ 117,4 milhões por escândalo de evasão fiscal de dividendos
As autoridades holandesas estão aplicando uma penalidade financeira contra o Morgan Stanley após concluir uma investigação de longa duração sobre o tratamento do banco em relação aos impostos retidos na fonte sobre dividendos.
De acordo com o Netherlands Public Prosecution Service, duas entidades do Morgan Stanley em Londres e Amsterdã enfrentam ordens de penalidade relacionadas a uma estrutura de imposto sobre dividendos operada entre 2007 e 2012.
O Dutch Public Prosecutor’s Office afirma que o Morgan Stanley estabeleceu uma subsidiária holandesa em 2006, conhecida como Morgan Stanley Derivative Products (Netherlands) BV, ou MSDPN.
Investigadores dizem que a MSDPN adquiriu ações listadas na Holanda por curtos períodos em torno das datas de dividendos e as emprestou entre essas datas. Durante essas breves janelas de propriedade, as ações geraram cerca de €830 milhões em dividendos.
A MSDPN então compensou €124 milhões em imposto retido na fonte sobre dividendos em cinco declarações de imposto de renda corporativo apresentadas de 2009 a 2013.
As autoridades afirmam que, em média, 90% dos dividendos foram enviados para o exterior via Morgan Stanley & Co. International Plc para instituições financeiras que não são elegíveis para receber compensação de imposto sobre dividendos.
As multas, totalizando €101 milhões, vêm além do imposto e dos juros que o banco já paga à Dutch Tax Administration no final de 2024.
A Dutch Tax Administration identificou as transações pela primeira vez no final de 2010, levando a auditorias e anos de litígios fiscais. Investigações adicionais realizadas pelo FIOD (Dutch Fiscal Information and Investigation Service) descobriram o que os promotores descrevem como uma estrutura circular fechada usada para direcionar dividendos e créditos fiscais.
Pouco antes do início do processo criminal, o banco concorda em aceitar as multas de €101 milhões por meio de ordens de penalidade emitidas para as duas entidades envolvidas. Os promotores dizem que isso estabelece a culpa das empresas.
O escritório afirma que as ordens de penalidade são apropriadas porque, em processos criminais, um tribunal também só poderia impor uma multa a pessoas jurídicas.
Generated Image: Midjourney
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
OpenAI é obrigada a entregar 20 milhões de registros do ChatGPT em caso de direitos autorais do NYT
Queima de dinheiro sem precedentes! Wall Street calcula: antes de atingir lucratividade, OpenAI acumulará um prejuízo de 140 bilhões de dólares
O Deutsche Bank citou dados que preveem que a OpenAI pode acumular prejuízos superiores a 140 bilhões de dólares antes de se tornar lucrativa, já que os custos com poder computacional superam em muito as expectativas de receita.
Quem são os membros do "Grupo de Acionistas Misteriosos" da Strategy?
Durante a turbulência do mercado, a estratégia do BTC Treasury Company Leader apresentou uma queda contínua no preço de suas ações. No entanto, do ponto de vista da estrutura acionária, a estratégia ainda conta com a preferência de alguns fundos de longo prazo.
Resumo matinal | Ethereum conclui atualização Fusaka; Digital Asset arrecada 50 milhões de dólares; Entrevista mais recente de CZ em Dubai
Visão geral dos principais eventos do mercado em 4 de dezembro.
Populares
MaisPreços de criptomoedas
Mais
