Анализ: отсутствие фу нкции залога делает Ethereum ETF относительно менее привлекательным
Лондонская инвестиционная компания Farside Investors опубликовала отчет, в котором говорится: "Мы считаем, что приток средств в Ethereum ETF может быть меньше, чем в Bitcoin ETF по следующим причинам:
1. Bitcoin ETF был одобрен первым, привлекая больше внимания;
2. До одобрения спотовых ETF в США, рыночный размер продуктов, торгуемых на бирже (ETP) Bitcoin, был больше, чем у Ethereum;
3. Отсутствие функции стейкинга делает Ethereum ETF относительно менее привлекательным;
4. Bitcoin имеет более сильную значимость как финансовый актив, в то время как Ethereum больше ориентирован на децентрализованные приложения (dApps) и использование цепочки."
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
ONDO подал в SEC США дорожную карту по токенизированным ценным бумагам
Спот-золото упало на 0,30%, за неделю снизилось на 1%.
Strive призывает MSCI не исключать компании с резервами в bitcoin
Данные: всего 1,429,300 UNI было переведено на одну биржу, на сумму около 7.89 миллионов долларов.