Bitget App
Торгуйте разумнее
Купить криптоРынкиТорговляФьючерсыEarnWeb3ПлощадкаПодробнее
Торговля
Спот
Купить и продать криптовалюту
Маржа
Увеличивайте капитал и эффективность средств
Onchain
Безграничные возможности торговли.
Конвертация и блочная торговля
Конвертируйте криптовалюту в один клик без комиссий
Обзор
Launchhub
Получите преимущество заранее и начните побеждать
Скопировать
Копируйте элитного трейдера в один клик
Боты
Простой, быстрый и надежный торговый бот на базе ИИ
Торговля
Фьючерсы USDT-M
Фьючерсы с расчетами в USDT
Фьючерсы USDC-M
Фьючерсы с расчетами в USDC
Фьючерсы Coin-M
Фьючерсы с расчетами в криптовалютах
Обзор
Руководство по фьючерсам
Путь от новичка до профессионала в торговле фьючерсами
Акции по фьючерсам
Получайте щедрые вознаграждения
Bitget Earn
Продукты для легкого заработка
Simple Earn
Вносите и выводите средства в любое время, чтобы получать гибкий доход без риска
Ончейн-Earn
Получайте прибыль ежедневно, не рискуя основной суммой
Структурированный Earn
Надежные финансовые инновации, чтобы преодолеть рыночные колебания
VIP и Управление капиталом
Премиум-услуги для разумного управления капиталом
Займы
Гибкие условия заимствования с высокой защитой средств
Критики утверждают, что стремления Stripe в области блокчейна противоречат децентрализации криптовалют

Критики утверждают, что стремления Stripe в области блокчейна противоречат децентрализации криптовалют

CryptoSlateCryptoSlate2025/09/08 10:42
Показать оригинал
Автор:Monika Ghosh

Кристиан Каталини, соавтор ныне несуществующего проекта Libra от Meta, обратился к X, чтобы объяснить, почему блокчейн Tempo от Stripe не соответствует одному из основных принципов криптодвижения — децентрализации.

На самом деле, Каталини считает, что если Tempo от Stripe добьется коммерческого успеха, это будет означать, что ранним идеалистам криптоиндустрии придется смириться с будущим, в котором изначальная идея децентрализации будет утрачена. Каталини привел в пример неудачу Libra, чтобы продемонстрировать свою точку зрения.

Неудача Libra — что на самом деле ее погубило

Каталини отметил, что в технологической и финансовой индустрии быть слишком ранним на рынке почти то же самое, что и ошибаться. В своем посте Каталини написал:

«Оглядываясь назад на Libra, стейблкоин-проект, который я помогал разрабатывать внутри Meta, могу подтвердить: мы были не просто ранними; мы были комично, зрелищно неправы».

Помимо неудачного времени, ряду других факторов также способствовали окончательному провалу Libra. Среди них — «самоуверенность Кремниевой долины — вера в то, что изящный код может просто отменить столетия финансового регулирования», — написал Каталини.

Кроме того, агрессивный маркетинг Libra со стороны Facebook не только привлек больше внимания, но и дал противникам дополнительные аргументы.

По словам Каталини, существует распространенное заблуждение, что Libra провалилась из-за невозможности соответствовать требованиям регуляторов. Однако, по его словам, все было наоборот:

«На самом деле мы были на грани того, чтобы стать самым “законопослушным” и дружелюбным к регуляторам криптопроектом на планете».

Проблемы корпоративных блокчейнов, таких как Tempo

Каталини написал:

«Проблема корпоративных цепочек, таких как Tempo, не в коде — дело в стимулах. Мы уже знаем этот сценарий».

Вот как обычно работают корпоративные блокчейны: технологическая компания создает блокчейн и обещает справедливость. Но после захвата значительной доли рынка соблазн склонить правила в свою пользу становится почти непреодолимым.

И «цель крипто — разорвать этот цикл невыполненных обещаний», — написал Каталини, добавив:

«Это та же самая фундаментальная экономическая истина, которую мы выявили в MIT почти десять лет назад: единственное, что действительно отличает крипто от систем, которые оно стремится заменить, — это отсутствие разрешений».

Инженеры Libra решили пожертвовать принципом открытости сети. Аналогично, пришлось отказаться и от идеи некостодиальных кошельков, поскольку регуляторы не одобрили бы это. Регуляторам нужно знать, к кому обратиться или кого оштрафовать, если что-то пойдет не так, объяснил он.

«Мир, в котором пользователи действительно контролируют свои деньги, хаотичен, не имеет границ и не вписывается в устаревшие шаблоны. Для них отказ от самокастодиальных решений был не выбором, а очевидной необходимостью, исходя из тех инструментов, которые они понимали».

Как успех Tempo связан с будущим криптоиндустрии

По мнению Каталини, если корпоративные блокчейны, такие как Tempo и Arc от Circle, добьются успеха, это будет означать, что «криптоэксперимент был не революцией, а неудавшимся переворотом». Потому что, хотя базовая технология изменится, структура рынка останется «до боли знакомой», — написал он.

Фактически, Каталини описал это как смену королей при неизменном троне — гиганты финтеха заменят существующие карточные сети и финансовые институты. Он также предположил, что, скорее всего, рынки Запада и Востока будут контролироваться как минимум двумя конкурирующими империями.

Каталини считает, что если гибель Libra можно полностью объяснить неудачным временем, то успех Tempo практически неизбежен, учитывая изменение позиции регуляторов. И в таком случае «первоначальным мечтателям криптомира, возможно, наконец придется принять более прагматичную, централизованную реальность».

Однако он предупредил:

«Но если призрак Libra — это предупреждение о фундаментальной истине, что любая система с единственным архитектором построена на фатальном изъяне, то Stripe не пишет новую историю. Это всего лишь постановка увлекательного и очень дорогого сиквела».

Публикация Critics argue Stripe’s blockchain ambitions clashes with crypto decentralization впервые появилась на CryptoSlate.

0

Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.

PoolX: вносите активы и получайте новые токены.
APR до 12%. Аирдропы новых токенов.
Внести!