Лонг Pump, шорт человеческой природы: философские дебаты о Pump.fun на рыночной капитализации 800 миллионов.

Chainfeeds Введение:

Pump был прав в том, что раньше всех понял: это поколение молодых людей — «PVP-поколение».

Источник статьи:

Автор статьи:

加密韋馱｜Crypto V

Мнение:

加密韋馱｜Crypto V: Предпродажа + 27+45 перекатывающихся позиций на дне, по пути многократные лонги с убытками, снова вход, снова убытки, не боясь крупных убытков по споту — $Pump самая болезненная монета в моём двухлетнем опыте крупных позиций. Сейчас уже везде есть свои эксперты, и я больше не повторяю то, что говорил раньше. На мой взгляд, вопросы Pump, поднятые Wizard в прямом эфире, а также большинство обсуждений Pump на китайском языке — о модели, о защитном рве — по сути, все это вопросы понимания аудитории Pump. Главное преимущество Pump — он раньше всех понял, что это поколение молодых людей — PVP-поколение, а Pump — это массовая медиа, основанная на ценностях PVP-поколения, аналог Truth Social и Bluesky. Механика токенов в прямом эфире не отличается от других монет, а с точки зрения отрасли и экосистемы Pump обязательно должен быть токеном для стриминга, чтобы перетянуть трафик Taker с торговых платформ. Моя приверженность Pump объясняется глубоким пониманием темных сторон человеческой природы и неизбежности хаоса в мире. В любой схеме решающее значение имеет аудитория. Самый большой защитный ров Pump — его аудитория, то самое поколение PVP, о котором я говорил на Open Source Scythe 23, люди, родившиеся после 2005 года. Раньше мы говорили о защитных рвах: ликвидность, технологии, регуляторные барьеры и т.д. Все эти обсуждения исходят из предположения о рациональном человеке в экономике: участники экономической деятельности эгоистичны, способны рационально взвешивать плюсы и минусы, стремятся максимизировать свою выгоду при минимальных затратах. Модели BTC-майнинга, DeFi, токеномики — все строятся на этом. Конечно, на практике не все рациональны. Рациональность передается институционально: пока влияние в руках рациональных участников, эти модели работают. Вот в чем проблема: PVP-поколение — первое, выросшее под влиянием социальных медиа. Их особенности: в детстве они не боролись за выживание, как мы, у них не было проблем с едой и одеждой. Влияние социальных медиа и других иррациональных усилителей на них намного сильнее, чем рациональное образование. В большинстве стран это поколение никогда не испытывало экономического роста, как их родители, а наоборот — из-за технологических изменений и переноса производств рабочих мест стало меньше. В результате их способ мышления иррационален, основан на ярлыках, а не на анализе. Среди них гораздо больше умных людей, работающих в нулевых отраслях — финансы, недвижимость, развлечения и сервисы. Суть этих отраслей — перекладывать деньги из чужого кармана в свой, делить пирог, а не создавать новый. Если не верите, посмотрите на Китай за последние 10 лет: самые прибыльные компании ушли в финансы, а множество образованных людей занялись стримингом и стали инфлюенсерами. В США большинство молодежи склоняется влево, их волнует не «make America great again» и создание пирога, как у правых, а «social justice warrior» и дележка. Нулевая сумма — для старшего поколения это «стрижка лохов», а для нового — новая норма. Поэтому оценивать их по старым моральным и ценностным критериям бессмысленно. Им не важны вопросы выживания, их понимание успеха — это сколько у меня подписчиков, как я стал вирусным, а не как построить бизнес, как их родители. Более того, они презирают ценности родителей. В поведении это поколение менее профессионально, но очень активно, отлично умеет привлекать внимание, ненавидит даже малейшую критику и не терпит задержек в получении обратной связи, не может ждать отложенного удовлетворения. Ключевой защитный ров Pump. Успех Pump — в понимании запросов PVP-поколения: отсутствие моральной оценки, мгновенная обратная связь, низкий порог входа. Последние два пункта решаются продуктом, и многие считают, что это не защитный ров. Поэтому суть Pump — в формировании ценностей, не ограниченных традиционной моралью: если ты победил и привлек внимание — ты успешен. Pump никогда не будет лицемерно говорить о приоритете сообщества, долгосрочной ценности или масштабности команды. Даже если ты, как $Quant kid или $HANDS no-hands guy, устроил rug, официальные и комьюнити-аккаунты просто превратят тебя в новый мем для видео. В Pump нет понятия защиты прав. Есть всякие новостные токены, политические токены (даже так называемые dead tokens), которые на других платформах и даже в самом Twitter могут быть заблокированы и уж точно не монетизированы. Но на Pump Fun — можно всё. Dev’ы и trenchmen из PVP-поколения ненавидят frontrun и rug, но ещё больше ненавидят нравоучения и когда их участие называют скамом или стрижкой лохов. Для incel’ов из PVP-поколения — окей, что в trench, но если их ценности отвергают, это вызывает сильное отвращение. Нравится вам это или нет, ценности — основа массовых медиа. Как правые пользователи ненавидели ограничения свободы слова в Twitter при Jack Dorsey и ушли в Truth Social, а левые — после прихода Musk’а на X и его Farcist Rhetorics ушли в Bluesky. Люди выбирают свой эхокамеру по своим ценностям. PVP-поколение считает, что традиционные соцсети им не подходят, и выбирает Pump Fun. Почему я так хорошо это понимаю? Наверное, потому что понимаю, что значит быть рожденным в это время.