Bitcoin подтверждает удаление ограничения на байты OP_Return: биткоин снова сталкивается с расколом в ончейн-управлении?
Дискуссии вокруг OP_Return продолжаются уже почти шесть месяцев. Может ли это привести к хардфорку, аналогичному тому, что произошёл в 2017 году?
Вчера (22 числа) команда разработчиков Bitcoin Core официально подтвердила, что в версии 30.0 будет снято ограничение в 80 байт для операции OP_Return. Разработчик и сторонник биткоина Jimmy Song резко раскритиковал этот шаг Bitcoin Core, назвав его проявлением «фиатного мышления».
Команда разработчиков игнорирует мнение биткоин-сообщества и операторов узлов
OP_Return — это специальный формат вывода в транзакциях биткоина, который позволяет записывать небольшое количество данных в блокчейн. Он в основном используется для хранения малых объемов информации в блокчейне биткоина и не влияет на его функциональность. В отличие от обычных выходов транзакций, вывод OP_Return не может быть потрачен и не увеличивает нагрузку на пул непотраченных выходов транзакций (UTXOs).
Можно сказать, что OP_Return позволяет использовать биткоин не только как валюту, но и как инструмент для хранения и верификации данных, а также создает основу для разработки других активов и приложений. Например, в начале 2024 года OP_Return широко использовался во время бума Ordinals.
OP_Return был предложен сообществом разработчиков биткоина в 2014 году. Изначально он был предназначен для того, чтобы транзакции могли безопасно содержать «небольшое количество данных» для записи в блокчейн, с типичным лимитом в 40 байт, который затем был увеличен до 80 байт в версии v0.11. Основная идея этой функции — дать пользователям возможность оставить короткое сообщение в цепочке биткоина (например, доказательство владения, хэш цифрового файла, заявление об авторских правах, доказательство подлинности произведения искусства и т.д.), при этом избегая использования UTXO для «нефинансовых целей» и поддерживая чистоту реестра.
Решение об удалении ограничения OP_Return вызвало обвинения со стороны Jimmy Song, который утверждает, что разработчики Core игнорируют опасения пользователей по поводу отмены ограничения OP_Return (в настоящее время 80 байт), а также игнорируют сильное сопротивление со стороны биткоин-сообщества и операторов узлов.
Многие противники опасаются, что если в блокчейн будет массово поступать нефинансовая информация, это приведет к ускоренному росту объема блокчейна, увеличит стоимость оборудования и подорвет принцип «каждый может запустить свой узел».
Song заявил: «Утверждение, что мусорную информацию трудно определить, и поэтому в программном обеспечении не делается никаких различий — это политическая софистика и пустая трата времени. Нефинансовое использование биткоина — это и есть мусорная информация».
Дискуссия вокруг OP_Return продолжается уже почти шесть месяцев и невольно напоминает рынку спор о размере блока биткоина в 2015–2017 годах, который в итоге привел к хардфорку протокола биткоина и появлению Bitcoin Cash. Это заставляет часть биткоин-сообщества задуматься, приведет ли спор вокруг OP_Return к аналогичному расколу.
В 2017 году сообщество долго не могло прийти к консенсусу, что в итоге привело к хардфорку
В период с 2015 по 2017 годы в биткоин-сообществе разгорелся ожесточенный спор из-за ограничения размера блока (1 МБ), что привело к разделению на сторонников «больших блоков» и «малых блоков». Первые выступали за изменение исходного протокола биткоина для увеличения емкости блока, чтобы обрабатывать больше транзакций, считая, что более дешевые и быстрые транзакции сделают биткоин более масштабируемым.
Вторые настаивали на сохранении ограничения в 1 МБ (Satoshi Nakamoto изначально явно добавил ограничение размера блока в 1 МБ, но никогда публично не объяснял причину этого решения), чтобы в первую очередь обеспечить безопасность биткоина и его децентрализованный характер. Они считали, что увеличение размера блока повысит стоимость запуска узла для обычных пользователей, что приведет к тому, что компании будут размещать узлы в дата-центрах, нанося ущерб децентрализации сети.
В результате длительных разногласий, не приведших к консенсусу, произошел хардфорк. 1 августа 2017 года сторонники увеличения блока создали новую цепочку Bitcoin Cash, увеличив лимит блока до 8 МБ, а затем до 32 МБ. BTC (биткоин) сохранил исходное ограничение в 1 МБ и стал позиционироваться как «цифровое золото» и средство сбережения; BCH сделал акцент на «платежных приложениях» и быстрых, недорогих повседневных транзакциях.
Это заложило две основные линии развития: BTC — как цифровое золото (высокая безопасность, средство сбережения), BCH — как платежная валюта (быстро, дешево), а также напрямую повлияло на последующее управление биткоином, споры о протоколе и другие форки.
Массовый переход оппозиции на Bitcoin Knots
В настоящее время многие операторы узлов переходят на Bitcoin Knots, который сохраняет существующие ограничения на данные. По данным Coin Dance, доля узлов, использующих Bitcoin Knots, выросла с примерно 1% в 2024 году до 20%, показав вертикальный рост всего за девять месяцев. Knots позволяет операторам узлов применять строгие ограничения на размер данных, и сторонники считают, что это необходимо для поддержания децентрализации протокола биткоина.
С момента создания децентрализованного протокола в 2009 году в реестре биткоина накопилось около 680 ГБ данных, чему способствовала простая архитектура биткоина и строгие ограничения на данные. Низкие требования к хранению данных позволяют любому человеку синхронизировать полную цепочку объемом около 680 ГБ, используя розничное оборудование стоимостью примерно 300 долларов, что способствует демократизации участия и максимальной децентрализации.
На этот раз операторы узлов выразили протест действиями, массово переходя на Bitcoin Knots, что стало исторической волной исхода.
Разработчики, поддерживающие снятие ограничения OP_Return, считают, что существующий лимит в 80 байт — это искусственный барьер, который уже можно обойти разными способами, например, используя Taproot и Ordinals, внедренные в ходе обновлений протокола биткоина, чтобы разбивать данные и встраивать их в разные части транзакции, обходя ограничение размера одной OP_Return. Если увеличить возможности по хранению данных, это может стимулировать появление новых инновационных приложений и поддержать устойчивое развитие сети.
Этот спор вокруг ограничения OP_Return подчеркивает вызовы баланса между пространством для хранения данных в цепочке и принципами децентрализации в биткоин-сообществе. С развитием технологий и разнообразием сценариев использования лимит в 80 байт уже не отражает реальные потребности. Снятие этого ограничения означает, что экосистема биткоина вступает в более открытый и инклюзивный этап, что способствует появлению новых инновационных приложений и создает новые стимулы для дохода майнеров.
Однако это также несет риски увеличения объема сети и давления на децентрализацию, заставляя сообщество заново задуматься о том, как найти баланс между расширением и защитой основных ценностей.
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
Анализ цены Ripple: XRP по-прежнему демонстрирует силу несмотря на масштабную коррекцию

3 причины, почему Shiba Inu (SHIB) может быть готов к ралли
SHIB по-прежнему сохраняет статус второй по величине мем-койна, хотя разрыв с лидером сектора DOGE значительно увеличился.

Как не быть заменённым искусственным интеллектом в ближайшие 5 лет и стать π-образным маркетологом?
Когда искусственный интеллект может оптимизировать всё, единственное, что действительно важно — это понимать, как всё связано в стратегии.

Популярное
ДалееЦены на крипто
Далее








