Crypto: Circle теперь разрешает легальные покупки огнестрельного оружия с помощью USDC

Граница между криптовалютой и политикой становится все более отчетливой. Теперь, разрешив легальную покупку огнестрельного оружия с помощью USDC, Circle выносит вопрос финансовой нейтральности на первый план. Это решение, одобряемое одними и оспариваемое другими, выявляет напряженность между обещанием децентрализации и институциональными реалиями, а также вновь разжигает дебаты о том, что криптовалюта может или не может позволить в рамках закона.

Когда криптовалюта входит в дебаты об оружии

Граница между криптовалютой и политикой вновь размывается. Эмитент стейблкоина USDC, Circle, официально изменил свою внутреннюю политику, разрешив легальную покупку огнестрельного оружия. В этом же контексте и при поддержке нескольких партнеров компания запустила тестовую сеть, расширяя пересмотр своей политики и открытость к легально регулируемым применениям.

Этот шаг, одобряемый сторонниками Второй поправки, для одних означает возвращение к определенной финансовой нейтральности, а для других — подчинение текущему политическому давлению.

До сих пор Circle запрещала любые транзакции, связанные с «оружием, боеприпасами или взрывчатыми веществами». Однако, столкнувшись с критикой со стороны организаций, таких как Americans for Tax Reform, компания пересмотрела свои условия использования. Теперь USDC может использоваться для любых «легально разрешенных» транзакций.

Это изменение, о котором сообщила журналистка Eleanor Terrett, вновь поднимает острый вопрос: может ли криптовалюта действительно быть нейтральной в поляризованном мире?
Помимо символики, этот разворот подчеркивает глубокое напряжение внутри экосистемы: противостояние между обещанием децентрализации и реальностью институционального контроля.

Криптовалюта под влиянием: между свободой и соответствием

Circle, несмотря на имидж инновационного игрока Web3, остается американской компанией, а значит, подчиняется законам и политическим настроениям Вашингтона. «Частная компания не может выпустить нейтральную криптовалюту, потому что она остается зависимой от национальной политики», — напомнил Kadan Stadelmann, технический директор Komodo.

Это наблюдение вызывает тревогу. Криптовалюта, призванная воплощать финансовую свободу и сопротивление цензуре, здесь оказывается пойманной в ловушку реальных ограничений. В то время как Bitcoin остается децентрализованным инструментом, стейблкоины, такие как USDC, остаются инструментами, управляемыми централизованными компаниями и подверженными общественным дебатам.

Некоторые республиканские законодатели, такие как Bill Hagerty и Cynthia Lummis, поздравили Circle с «приведением условий использования в соответствие с конституционными правами граждан». Другие, напротив, осуждают форму политического приспособления, замаскированную под предлогом соблюдения закона. Таким образом, криптовалюта становится идеологическим полем битвы: должна ли она регулироваться во имя безопасности или сохраняться во имя индивидуальной свободы?

USDC и парадокс финансовой нейтральности

Это изменение политики также имеет экономическое измерение. Рынок стейблкоинов сейчас оценивается в несколько сотен миллиардов долларов, и Circle пытается укрепить свои позиции против Tether (USDT). Смягчая свои ограничения, компания, вероятно, стремится расширить сферу применения, одновременно успокаивая пользователей, ценящих свободу использования криптовалют.

Однако это решение порождает парадокс: чем больше криптовалюта стремится быть доступной и легальной, тем больше она подвергается риску регуляторной цензуры. Разрешая одни применения и запрещая другие, централизованные игроки переопределяют само понятие денежной нейтральности.

Для пуристов отрасли это подтверждает одно: настоящая криптовалюта — та, что уходит от институционального контроля. Несмотря на свою прозрачность и соответствие требованиям, USDC не может претендовать на ту же независимость, что и такие активы, как Bitcoin.