Традиционные кроссчейн-мосты — это катастрофа, ожидающая своего часа! В то время как HyperBridge останется непоколебимым!

Каждый «традиционный кроссчейн-мост» — это банкомат в глазах хакеров.
Традиционный кроссчейн-мост — это настоящая мина замедленного действия в криптомире.
Они хранят миллиарды активов, но построены на самой хрупкой структуре доверия: несколько мультисиг-адресов, несколько приватных ключей, несколько кажущихся «безопасными» подписантов — стоит взломать хотя бы одно звено, и весь мост рушится в одно мгновение.
Многочисленные хакерские атаки 2021 года уже стали тревожным сигналом: Nomad, Multichain, Ronin, Poly Network... Эти проекты, когда-то считавшиеся «великими попытками кроссчейн-коммуникации», теперь стали болезненными антипремерами.
В этом хаосе, который кажется технически обусловленным, но на самом деле вызван потерей доверия, появление HyperBridge стало настоящим вызовом: он отвергает горячие кошельки, мультисиг и любые формы «черного ящика доверия», стремясь переписать логику безопасности кроссчейн-мостов с помощью чистой ончейн-валидации и криптографических механизмов.
Эта статья — история такого «переписывания». От истоков катастрофы — к возрождению безопасности.

Традиционные кроссчейн-мосты — это катастрофа, ожидающая своего часа
Kevin: Давай поговорим о HyperBridge. Ты не раз говорил: «Традиционные кроссчейн-мосты — это катастрофа, ожидающая своего часа». Многочисленные хакерские атаки 2021 года действительно подтвердили твои слова. Верни нас в то время — что именно показали эти атаки?
Seun: Я считаю, что современные кроссчейн-мосты становятся всё более «традиционными», но по сути они — огромные медовые ловушки.
В криптоиндустрии есть типичная проблема — короткая память. Люди быстро забывают прежние горькие уроки. В 2021 году мы пережили как минимум три серьёзных взлома кроссчейн-мостов: Nomad, Multichain и Ronin или Poly Network (точно не помню, какой из них).
Тогда я по-настоящему осознал: боже, почти все используют мультисиг для кроссчейн-мостов, а мультисиг — это по сути горячий кошелек. А у горячих кошельков есть одна особенность:
«Вопрос не в том, будут ли их взламывать, а в том, когда это произойдет.»
Вот почему мы решили разработать HyperBridge — чтобы полностью устранить роль горячих кошельков в кроссчейн-мостах и заменить их полностью децентрализованной, прозрачной и верифицируемой блокчейн-системой.
Простой пример. Допустим, вы хотите провести кроссчейн-транзакцию на Polygon, а средства поступают с Base. Нужен механизм, который скажет Polygon: «Эта транзакция действительно пришла с Base».
Сейчас почти все кроссчейн-мосты используют один и тот же подход: привлекают группу мультисиг-подписантов или сторонних свидетелей для «одобрения» транзакции.
Проблема в том, как именно происходит это одобрение? Никто не знает!
Они действуют оффчейн, в закрытой среде, а на блокчейне виден только итоговый результат подписи:
«Эта транзакция действительна.»
Но как только приватные ключи этих подписантов будут украдены, злоумышленник сможет одобрять любые транзакции.
Это не теоретическая проблема — только на прошлой неделе мы снова увидели две похожие атаки, причина та же — утечка приватных ключей, злоумышленник получил возможность бесконечно выпускать токены.
Пока эта архитектура не будет заменена, подобные атаки будут повторяться снова и снова. Именно эту проблему HyperBridge стремится решить радикально.
HyperBridge сам по себе — это отдельная цепочка. Он не зависит от мультисиг, не зависит от посредников, а:
- Самостоятельно проверяет подлинность и финальность кроссчейн-транзакций;
- И безопасно рассчитывает эти транзакции на любой блокчейн.
Вся валидация происходит ончейн, открыто, прозрачно и отслеживаемо. Любой может проверить корректность данных.
Это означает: нет черных ящиков, нет закрытых комнат, нет уязвимых «точек отказа». Даже система управления практически не имеет прямого контроля над действиями HyperBridge. Это по-настоящему независимая, децентрализованная кроссчейн-инфраструктура.
HyperBridge — самый экономически безопасный кроссчейн-мост в криптомире на сегодняшний день
Kevin: В чем же его технологический прорыв?
Seun: Самый большой прорыв — мы реализовали легкие клиенты для нескольких основных сетей. Сейчас у нас есть:
- Lite Client для Ethereum
- Lite Client для BSC
- Lite Client для Polygon
Эти компоненты позволяют нам самостоятельно проверять финальность кроссчейн-транзакций, не полагаясь на сторонние подписи или посредников.
Кроме того, HyperBridge сам по себе — это блокчейн, работающий на Polkadot, что дает ему ряд технологических преимуществ Polkadot:
1. Быстрая финальность (Fast Finality)
Время подтверждения транзакций в Polkadot — всего около 30 секунд, а значит, кроссчейн-транзакции в HyperBridge тоже могут быть рассчитаны за 30 секунд.
2. Высокая масштабируемость (Elastic Scalability)
Благодаря недавнему обновлению «эластичной масштабируемости» мы можем параллельно обрабатывать огромные объемы транзакций в одной цепочке, обеспечивая по-настоящему высокую производительность кроссчейн-коммуникаций.
3. Исключительная экономическая безопасность (Economic Security)
В сети Polkadot застейкано более 3 миллиардов долларов в DOT. Это значит, что нам не нужно с нуля строить сеть валидаторов или модель безопасности — мы сразу используем экономическую безопасность Polkadot для защиты работы HyperBridge.
Именно поэтому HyperBridge стал самым экономически безопасным кроссчейн-мостом в криптомире на сегодняшний день.
Kevin: Но «децентрализованный кроссчейн-мост» звучит для непосвящённых довольно абстрактно. Можешь привести реальную аналогию?
Seun: Конечно. Можешь представить HyperBridge как «подводный оптоволоконный кабель». Это полностью невидимая инфраструктура. Пользователь не взаимодействует с HyperBridge напрямую — он продолжает использовать привычные цепочки и приложения. Просто все базовые соединения между цепями обеспечивает HyperBridge.
Как когда ты пользуешься Uber, ты не думаешь о том, как кабель через Тихий океан доставляет твой запрос на сервер в Сан-Франциско. Ты просто открываешь приложение, заказываешь поездку, отправляешься в путь.
В будущем блокчейн-мире будет так же: пользователи пользуются привычными приложениями, а соединение и коммуникация между цепями обеспечиваются HyperBridge — безопасно и надежно.
Kevin: Можно ли сравнить разные блокчейны с разными странами или континентами?
Seun: Абсолютно верно. А HyperBridge — это тот самый «подводный кабель», соединяющий их.
Но мы переосмысливаем понятие «подводного кабеля» — ведь большинство современных кроссчейн-мостов напоминают хрупкие коммуникационные кабели прошлого, которые уже доказали свою несостоятельность.
Скажу проще. Традиционный кроссчейн-мост — как посыльный в древности. Ты пишешь письмо, отдаешь его посыльному, чтобы он передал получателю. Но:
- Посыльного могут ограбить, подкупить или перехватить по дороге;
- Он может изменить содержание письма или вообще не доставить его;
В такой системе ты не можешь быть уверен, что письмо дойдет в целости. Даже если ты подпишешь письмо — подпись могут подделать.
Почему сегодня наша цифровая коммуникация безопасна? Потому что у нас есть криптография. Сообщения шифруются, и только настоящий получатель может их расшифровать — никакой посредник не может их изменить.
HyperBridge — это блокчейн-версия такой «криптографической революции». Он делает кроссчейн-коммуникацию такой же безопасной и надежной, как цифровая зашифрованная связь. Больше не нужны «посыльные» (сторонние валидаторы) — только криптография и ончейн-валидация обеспечивают достоверность и безопасность информации.
В отличие от этого, традиционные кроссчейн-мосты до сих пор живут в «эпоху посыльных»: ты отдаешь письмо и молишься, чтобы посыльный не оказался злодеем, чтобы не случилось беды или шторма. HyperBridge делает так, что молитвы больше не нужны.

Механизмы мостов останутся ядром криптомира
Kevin: Интересно, что перед записью этого выпуска я как раз обсуждал похожую тему с Kostas из SUI. Он был руководителем криптокоманды WhatsApp и Facebook, и мы говорили о том, как сделать криптокоммуникацию одновременно безопасной и гарантировать доставку сообщения «настоящему получателю».
HyperBridge, о котором ты говоришь, реализует такую же революцию на уровне блокчейна — делает кроссчейн-коммуникацию такой же безопасной, как end-to-end шифрование. Но мне любопытно: почему до сих пор никто не предложил концепцию «подводного кабеля для блокчейнов»?
Seun: На самом деле, за этим стоит философский вопрос.
Большинство блокчейн-экосистем стремятся не к «гетерогенности», а к «гомогенности». Например:
- Кроссчейн-коммуникация Cosmos в основном происходит внутри собственной экосистемы;
- У Ethereum тоже есть кроссчейн-механизмы, но они в основном ограничены связью L1 ↔ L2, почти нет настоящей L2 ↔ L2 коммуникации.
Почему? Потому что многие мыслят по принципу «победитель получает всё». Все хотят, чтобы их экосистема стала единственным победителем. Но это противоречит духу децентрализации и открытого сотрудничества. Именно поэтому я выбрал Polkadot для создания HyperBridge.
Вернемся к белой книге Polkadot 2018 года — её заголовок:
«Polkadot: видение гетерогенного мультичейн-будущего (A Vision for a Heterogeneous Multi-Chain Future).»
Gavin никогда не разделял парачейны и внешние цепи. Цель Polkadot всегда была — соединить все сети.
Kevin: Я тоже спрашивал Gavin об этом. Я сказал ему:
«Как нам заставить основателей по-настоящему сотрудничать? Ведь мы живем в общем мире, а не в мире Solana против Polkadot, верно?»
Но на практике экосистемы конкурируют за разработчиков и ликвидность. Во всем мире активных крипторазработчиков, возможно, всего 30 тысяч — вопрос в том, кто их привлечет? Кто получит контроль над их ликвидностью?
Gavin признал, что это действительно сложная задача, и предложил некоторые идеи. Но когда я задал тот же вопрос президенту Solana Lily и другим лидерам L1, они почти все ответили:
«Мы конкурируем за разработчиков, мы конкурируем за ликвидность.»
Это означает, что они по-прежнему мыслят закрыто и монопольно.
В этом подкасте я также общался со многими командами — кроссчейн AMM, кроссчейн DEX и др. У них схожие цели с вами. Они понимают: нужно соединить все цепи, полностью абстрагировать и упростить базовую сложность.
Я спрашивал их: если такие экосистемы, как Solana или Monad, склонны к закрытости, как вы строите BD (бизнес-развитие)?
Ведь многие новые блокчейны привлекают сотни миллионов долларов инвестиций, а их KPI — «замкнуть всё внутри своей экосистемы»: свой AMM, DEX, мост, DeFi... и заявлять: «Все разработчики у нас, вот наша ценность».
Так как же командам вроде HyperBridge, которые выступают за «соединение мультичейн-островов», получить реальное сотрудничество от таких закрытых экосистем? Не просто слова «вы молодцы», а реальную поддержку и ресурсы?
Seun: Это действительно актуальный и глубокий вопрос. Но я считаю, что сейчас почти все уже поняли: кроссчейн-мосты необходимы.
Пример: сейчас Sonic World проводит мероприятие, я тоже в их командном чате. После этого подкаста я встречусь с ними. Sonic — это бывшая команда Phantom, возможно, ты помнишь, как они полностью рухнули из-за взлома Multichain. Но новая блокчейн Sonic разрабатывает легкий клиент для доверенного кроссчейн-моста.
Это уже необратимая тенденция.
Многие поначалу считали, что «доверенные мосты» не так важны, пока их не взломали и не ограбили — только тогда они с болью осознали:
«Единственный правильный способ кроссчейна — это полная децентрализация, полное устранение доверия, ликвидация всех посредников, мультисиг и сторонних валидаторов.»
Сейчас всё больше L1-проектов начинают просыпаться. Каждая цепь хочет стать «той самой L1», но реальность такова, что всегда будут сосуществовать несколько L1.
Поэтому каждая L1 должна найти свою нишу и при этом сохранять интероперабельность.
Например:
- Solana уже закрепила за собой нишу высокоскоростных транзакций;
- Sonic исследует новое направление экосистемы;
- HyperLiquid тоже сформировал уникальную систему.
Будущее таково: каждая цепь фокусируется на своих сильных сторонах, а взаимодействие обеспечивается мостами.
Это и есть суть теории App Chain: сначала строишь приложение, затем вокруг него — цепь, заточенную под это приложение. Но чтобы взаимодействовать с внешним миром, всё равно нужен кроссчейн-мост.
Поэтому я считаю, что механизмы мостов не исчезнут, а только станут еще важнее.
Вот почему мы продолжаем строить HyperBridge. Это не временный тренд, а вечная инфраструктура в мире блокчейнов.
HyperBridge возрождает дух Bitcoin и раннего Ethereum — по-настоящему открытая, разрешительная сеть
Kevin: Вы привлекли 5.6 миллионов долларов, а HyperBridge считается «официальным мостом» для нескольких ключевых проектов Polkadot. Как ты убедил эти проекты доверить вам свою безопасность?

Seun: Честно говоря, мне не нужно их «убеждать».
- Во-первых, HyperBridge полностью с открытым исходным кодом, вся инфраструктура прозрачна.
- Во-вторых, большинство команд, с которыми мы работаем, очень технически подкованы и могут сами проверить наш код и архитектуру безопасности.
Обычно достаточно показать техническую реализацию продукта — и они быстро понимают: «Это действительно самый безопасный кроссчейн-мост, который мы видели».
Часто достаточно пары встреч, особенно когда мы говорим им:
«Любой может стать релеером (Relayer).»
Эта фраза — лучшее доказательство: наша безопасность основана на криптографии, а не на мультисиге или человеческом доверии.
В отличие от других мостов, которые часто говорят:
«Вы должны добавить нашего конкретного релеера в белый список, чтобы он мог передавать сообщения.»
Это тревожный сигнал: такие релееры получают слишком много полномочий и могут отправлять любые сообщения между цепями.
В HyperBridge любой может стать релеером — без разрешения, без белого списка, без доверия к централизованной сущности. Вот что значит настоящая децентрализация — открытость, прозрачность, отсутствие разрешений.
Поэтому наш BD (бизнес-развитие) идет очень гладко. Большинство команд, с которыми мы работаем, глубоко понимают ценность такой архитектуры.
Многие говорят: «Пользователям не важна децентрализация». Возможно, обычным пользователям и не важна. Но тем, кто строит продукты, — очень важна. Они понимают: только по-настоящему децентрализованная система даст их продукту долгую жизнь.
Kevin: Почему HyperBridge настолько «радикально» открыт?
Seun: Потому что это моя личная убежденность.
Я вырос в Нигерии — стране, отрезанной от глобальной финансовой системы. Мы не могли пользоваться PayPal, не могли получать переводы из-за рубежа; даже самые простые платежи были огромной проблемой. Я своими глазами видел разрушительную силу цензуры и закрытых систем — они могут уничтожить экономику страны и ввергнуть миллионы людей в отчаяние.
Поэтому для меня HyperBridge — это бунт. Бунт против любого «ограничивающего мышления».
Я верю, что мир должен быть открытым, свободным, не требующим разрешений. Такой мир, наоборот, эффективнее и креативнее.
В сети HyperBridge есть два ключевых типа участников:
1. Relayers (релееры)
- Передают сообщения между разными блокчейнами
- Не требуют стейкинга, не требуют белого списка
- Любой может свободно присоединиться
2. Block Producers (производители блоков)
- Выпускают блоки в HyperBridge
- Чтобы стать производителем блоков, нужно сначала быть релеером
- За каждую успешную передачу сообщения релеер получает «очки репутации» (Reputation Points)
- Чтобы повыситься до производителя блоков, нужно сжечь эти очки репутации
Этот механизм возрождает дух Bitcoin и раннего Ethereum — по-настоящему открытую, не требующую разрешений сеть.
Он также заново зажигает тот самый первозданный энтузиазм:
«Эй, я запускаю HyperBridge! Любой может участвовать, это сеть для всех.»
Именно эта сила свободного участия и верификации каждым — настоящий источник роста и силы сети.
Вот механизм, который HyperBridge стремится воспроизвести — чтобы децентрализация снова стала реальностью, а не лозунгом.

«Я всегда верил, что HyperBridge шортит весь старый рынок кроссчейн-мостов»
Kevin: Как вы сделали HyperBridge устойчивой экосистемой?
Seun: На самом деле, логика проста. У сети HyperBridge есть собственный нативный токен. Этот токен — и механизм мотивации, и средство оплаты.
Конкретно:
- Токен используется для вознаграждения тех, кто поддерживает работу сети и инфраструктуры;
- Одновременно HyperBridge берет плату за кроссчейн-услуги именно в этом токене.
Например, разработчики могут через HyperBridge:
- Отправлять кроссчейн-сообщения;
- Или делать кроссчейн-запросы к хранилищу — то есть читать данные смарт-контрактов в разных блокчейнах.
Каждый раз, когда разработчик выполняет такие операции, он должен использовать (или косвенно использовать) токен HyperBridge для оплаты.
Так формируется экономический замкнутый цикл: сеть с одной стороны мотивирует узлы токенами, с другой — взимает плату за услуги, постоянно «выкупая» собственный токен.
В результате система получает самоподдерживающуюся, внутренне устойчивую экономическую модель.
Kevin: Но теперь вы выходите на поле LayerZero и Wormhole — двух гигантов кроссчейн-мира, каждый из которых привлек сотни миллионов долларов. Как бы ты убедил инвесторов выбрать вас, а не этих гигантов?
Seun: Меня часто спрашивают об этом. Я всегда верил, что HyperBridge шортит весь старый рынок кроссчейн-мостов.
Иными словами, мы существуем как те, кто шортил пузырь недвижимости перед кризисом 2008 года. Пока другие слепо расширяются, мы понимаем: эта система рано или поздно рухнет.
Почему? Потому что их модель безопасности кроссчейн-мостов хрупкая, не масштабируется и не может самовосстанавливаться.
Они уже распространились на множество сетей, которые невозможно верифицировать и которые зависят от мультисиг. Как только эта структура закрепится, пути назад не будет.
Это значит, что вопрос не в том, «случится ли что-то», а в том, «когда это случится». Когда произойдет очередная «катастрофа с мостом», люди снова задумаются:
«Какой кроссчейн-мост на рынке самый безопасный и децентрализованный?»
И тогда HyperBridge останется непоколебимым.
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться


Bitcoin упал на 30% — действительно ли начался медвежий рынок? Комплексная оценка с использованием 5 аналитических подходов
Дальнейшая коррекция и тестирование уровня 70,000 — вероятность 15%; продолжение консолидации с колебаниями вверх и вниз, замена времени на пространство — вероятность 50%.

