[Длинный тред] Кто поддерживает эту сеть стоимостью 2 триллиона долларов? Анализ отчёта о финансировании разработки Bitcoin 1A1z

Chainfeeds Введение:

В октябре 2024 года исследовательский институт 1A1z опубликовал важный отчет: «Building Bitcoin: Funding a $1.2 Trillion Dollar Project». Это самое полное на сегодняшний день исследование экосистемы финансирования разработки ядра Bitcoin.

Источник статьи:

Автор статьи:

Aaron Zhang

Мнение:

Aaron Zhang: В 2023 году общий объем средств, выделенных на разработку Bitcoin Core по всему миру, составил 8,4 миллиона долларов. Для сравнения: Polkadot, несмотря на рыночную капитализацию всего в 1% от Bitcoin, потратил на разработку протокола примерно столько же; Ethereum Foundation в 2023 году выделил около 32 миллионов долларов на основные разработки; а Meta с сопоставимой капитализацией наняла 20 000 инженеров. А что же Bitcoin? 41 активный Core Dev, 5 Maintainer. Кто финансирует? В настоящее время существует 13 активных организаций-спонсоров разработки ядра Bitcoin, которые делятся на две категории: частные (5) и зависящие от пожертвований (8). Данные взяты из отчета 1A1z, основаны на публичных финансовых раскрытиях, типичных размерах грантов и оценке численности сотрудников. Ключевое различие — найм против грантов: только 6 организаций предоставляют официальное трудоустройство (стабильная зарплата, льготы, долгосрочные контракты), остальные работают по грантовой модели, по сути, ежегодно нужно заново подавать заявку на работу. Один из разработчиков, опрошенных в отчете, сказал: «Это как проходить собеседование каждый год, чтобы сохранить работу». Самое поразительное открытие отчета — один человек фактически держит на себе половину экосистемы: финансовое влияние Jack Dorsey охватывает всю отрасль. OpenSats: 90,5% средств поступает от Dorsey через #startsmall; Brink: 14,2% пожертвований от Dorsey; Btrust: 100% финансируется Dorsey и Jay-Z; Spiral: дочерняя компания Block, Dorsey — сооснователь Block; MIT DCI также получал его пожертвования. Один человек прямо или косвенно влияет на большую часть источников финансирования разработки ядра Bitcoin, авторы отчета называют это Dorsey Problem. Следует отметить, что после пожертвований Dorsey практически не вмешивается в принятие решений, независимость организаций признается сообществом. Проблема не в самом Dorsey, а в структурном риске односторонней зависимости — если он изменит мнение, приоритеты или с ним что-то случится, что будет с экосистемой? Проблема никогда не в одном человеке, а в чрезмерной зависимости от одной точки — это универсальный риск для всех инженерных систем. Теперь о распределении полномочий Maintainer: только Maintainer могут сливать код в основную ветку Bitcoin Core, сейчас их 5, из которых 3 работают в Brink. Это и есть так называемый Brink Risk, о котором говорят некоторые опрошенные. Вклад Brink очевиден — при ограниченном бюджете они добились огромных результатов и получили высокое признание сообщества. Но с точки зрения децентрализации идеальная ситуация — 5 Maintainer из 5 разных организаций. За последние 10 лет было 13 Maintainer, из которых 9 (69%) представляли всего 4 организации. Теперь о распределении разработчиков: из 41 активного Core Dev 33 раскрыли свое местоположение. По численности: США — 11, Великобритания — 7, Нидерланды и Швейцария — по 2, Индия и Нигерия — по 1, Китай — 0; по вкладу (commits): Европа — 56%, США — 25%, Азия + Африка + Австралия — менее 10% вместе взятые. География спонсорских организаций также неравномерна: 6 зарегистрированы в США (46%), первая европейская (2140) появилась только в 2024 году, в Азии нет ни одной локальной спонсорской организации. Мои три уровня впечатлений: первый — восхищение: 41 человек, 8,4 миллиона долларов, без компаний, фондов и казначейства, поддерживают глобальную финансовую инфраструктуру стоимостью 2 триллиона долларов. Это чудо человеческой самоорганизации и главное доказательство антикрихкости Bitcoin. Второй — тревога: структурные риски реальны — узкий кадровый состав (высокий bus factor), чрезмерная концентрация финансирования (Dorsey Problem), серьезный региональный дисбаланс, хроническая нехватка стабильных моделей поддержки. Это не риск краха завтра, но риск замедления развития в ближайшие 10 лет. Третий — возможность, особенно для азиатских разработчиков: Азия — 78% населения мира, крупнейшая база пользователей Bitcoin, центр вычислительных мощностей, полный производственный цикл и огромный пул инженеров, но в Bitcoin Core — там, где определяется, что такое Bitcoin, — вклад Азии почти нулевой. Из 41 человека — 1 из Индии, 0 из Китая. Это значит, что направление развития протокола, приоритеты и технический выбор практически не учитывают азиатскую точку зрения. Разработка протокола Bitcoin не закрытый клуб: любой может отправить код, участвовать в review, писать BIP. Chaincode, Brink, OpenSats имеют зрелые программы обучения и поддержки. Одной из важнейших эволюций протокольного уровня Bitcoin в ближайшие 10 лет станет подъем азиатских разработчиков — потому что дефицит огромен, кадровый резерв велик, и это действительно важно. Вопрос только в том, кто станет первыми?