Віталік: Aave чудовий, я вдячний за його існування; сподіваюся побачити стійкі застосунки, не жертвуючи такими принципами, як децентралізація

PANews повідомило 25 серпня, що Віталік сказав на платформі X: Aave - це добре, і я ціную його існування, але якщо ви скажете їм, що надаєте "позику", це майже нічого не надає з того, що звичайні люди могли б подумати.

Крім того, Віталік відповів користувачам мережі і сказав: Типи застосунків, які я сподіваюся побачити, це: (i) стійкі та (ii) не жертвують принципами (без дозволу, децентралізація тощо). Я вважаю, що DEX чудові і користуюся ними щотижня. Я вважаю, що децентралізовані стейблкоїни (такі як RAI) чудові. Я вважаю, що polymarket чудовий.

Я не вважаю, що USDC такий же хороший, як RAI, але з практичної точки зору, ми повинні поважати, що він дуже зручний і багато людей його використовують. Особисто він дуже корисний при здійсненні міжнародних пожертв, що набагато зручніше, ніж банківські перекази. Ми тут, щоб працювати над тим, щоб зробити глобальну економіку і суспільство більш відкритими і вільними. Люди на ринках, що розвиваються, використовують стейблкоїни для вільної торгівлі - це реальний випадок використання, який можна побачити всюди. USDC на Ethereum також набагато кращий, ніж перекази з рахунку на рахунок у централізованих біржах, що також часто трапляється. Якщо ми залучимо багато людей до використання USDC, це полегшить перехід людей до інших більш децентралізованих стейблкоїнів.

Речі, які я "не" поважаю, це в основному ті, де привабливість походить від чогось тимчасового і нестійкого, наприклад, я не в захваті від буму ліквідності 2021 року, тому що зрозуміло, що це походить від випуску токенів, які за своєю природою є тимчасовими. Якщо хтось скаже мені "ви можете отримати хороший дохід, вклавши свої гроші сюди", моє питання завжди "звідки береться дохід?" Хто є на іншій стороні транзакції і хто платить дохід? Якщо на це питання є чітка відповідь і є вагомі підстави вважати, що так буде і через 5 років, тоді я, безумовно, буду в захваті від цього.