Думка: Достовірна нейтральність BTC та ETH включає розподіл токенів, прозорість, юрисдикційні відносини та розробників

Девід Маркус, колишній керівник проекту стейблкоїна Facebook, спростував на платформі X думку засновника 1confirmation Ніка Томайно, що ETH жодним чином не є нейтральним. У відповідь Нік Томайно заявив, що надійну нейтральність можна визначити за трьома аспектами:

• Розподіл токенів і прозорість: BTC має 0% внутрішнього розподілу. Будь-хто може брати участь як майнер PoW з повною прозорістю. ETH має 10% внутрішнього розподілу і раніше використовував PoW майнінг, тоді як Solana має 62% внутрішнього розподілу, з раннім розподілом токенів і не розкритими валідаторами, загалом бракує прозорості;
• Юрисдикційні відносини: Bitcoin ініціював інтернет-нативність, Ethereum будує інтернет-нативність з глобальною спільнотою, Solana більше схожа на "корпоративний токен" і була залучена до лобіювання в США;
• Платформа для розробників: Bitcoin не має хорошої платформи для розробників, тоді як Ethereum має численні важливі випадки використання (стейблкоїни, DeFi, NFT, ринки прогнозів, децентралізовані соціальні мережі тощо). Ethereum надає пріоритет децентралізованій платформі для розробників і компаній, причому Blackrock, Fidelity, Stripe, Kraken, Deutsche Bank, Sony, Visa, Polymarket, Uniswap, Aave і Opensea всі будують в екосистемі Ethereum.