XRP та пастка «виходу ліквідності»: чому довгострокові власники приречені стати жертвами?

XRP: сім років володіння = нульова віддача

Якщо б ти у вересні 2018 року інвестував 10 000 доларів у XRP, пройшовши через кілька циклів бичачого та ведмежого ринку, судовий позов SEC, безліч позитивних новин, то до сьогодні, 2025 року, твоя інвестиція все ще була б варта приблизно 10 000 доларів.

Ось така жорстока реальність для власників XRP:

У 2018 році досягнуто історичного максимуму в 3,8 долара, після чого відбулося різке падіння

У бичачому ринку 2021 року відновлення до 1,9 долара, але так і не повернення до піку

У період з 2018 по 2025 рік динаміка здебільшого була млявою або навіть спадною

Для довгострокових інвесторів це майже втрачене десятиліття.

Правда про “вихідну ліквідність”

Так звана Exit Liquidity (вихідна ліквідність) означає, що роздрібні інвестори на ринку не є “накопичувачами багатства”, а лише забезпечують ліквідність для виходу інсайдерів:

Інсайдери продають → ціна падає

Роздрібні інвестори купують → довгострокові збитки

Цикл повторюється знову і знову

XRP — найтиповіший приклад.

Маніпуляції інсайдерів: справжній рушій ціни

Співзасновник Ripple Chris Larsen досі володіє кількома мільярдами XRP, чого достатньо, щоб самостійно впливати на ринок.

У липні 2025 року він перевів близько 50 мільйонів XRP (приблизно 175 мільйонів доларів)

З них 140 мільйонів доларів безпосередньо потрапили на біржі

Не дивно, що ціна XRP одразу ж знизилася

Водночас група китів 10 серпня 2025 року скинула близько 470 мільйонів XRP, ще більше вдаривши по ринковій ліквідності. А купували знову роздрібні інвестори.

Не лише XRP: більше “токенів для виходу”

Ця модель не унікальна для XRP, подібні проблеми є й у інших проєктів:

Cardano (ADA): довгий час заявляє про “академічний підхід”, але екосистема розвивається повільно, бракує ключових застосувань, більше спекуляцій

PulseChain: запущений засновником HEX Richard Heart, зібрав близько 700 мільйонів доларів через модель “жертвування”, критикується як інструмент для інсайдерів

Hedera (HBAR): контролюється радою з 39 компаній, виглядає як “корпоративний ланцюг”, але бракує децентралізації, більше схоже на корпоративний альянс

Спільні риси моделі

У цих проєктів зазвичай є кілька спільних характеристик:

Інсайдери мають централізований контроль

Постійне розблокування токенів → безперервний тиск на продаж

Брак реального попиту та впровадження застосувань

Слабкий наратив, завищена оцінка

Як зазначає аналітик on-chain ZachXBT:

“XRP, ADA, PulseChain, HBAR — це всі MLM (мережеві) ланцюги, які лише забезпечують вихідну ліквідність для інсайдерів.”

Висновок

Крипторинок жорстокий, але реальний: токени без реального застосування — це лише інструмент для виходу інсайдерів.

Семирічна історія XRP нагадує нам:

Довгострокове володіння не дорівнює накопиченню багатства

Без adoption (реального впровадження) та utility (користі) ROI буде нульовим

Роздрібні інвестори дуже легко стають жертвами “вихідної ліквідності”

Для інвесторів єдиний вихід:

DYOR (досліджуй сам)

Обирай проєкти обережно

Уникай витрачати час і гроші на токени, які інсайдери використовують для заробітку

Інакше твоя інвестиція — це не інвестиція, а просто ліквідність для чужого прибутку.