Статистика транзакцій Solana піддається критиці, оскільки опоненти стверджують, що штучне завищення показників відбувається через активність ботів та сумнівні метрики, які спотворюють продуктивність блокчейну.
Статистика транзакцій Solana демонструє завищену активність, оскільки транзакції з низькою комісією, ініційовані ботами, більшість з яких неуспішні, все одно враховуються як транзакції, створюючи оманливу метрику пропускної здатності та перебільшуючи продуктивність мережі за вересень 2025 року.
-
Боти ініціювали мільйони транзакцій, більшість з яких неуспішні, але все одно враховані
-
Незалежні дослідники повідомили про до 11 мільйонів транзакцій ботів за 30 днів із рівнем невдачі 99,95%
-
1 вересня 2025 року було зафіксовано 658 460 транзакцій, з яких лише 155 були успішними (≈0,024%)
Meta description: Статистика транзакцій Solana, ймовірно, завищена через невдалі транзакції, ініційовані ботами, що спотворює метрики пропускної здатності — дізнайтеся, як аналітики перевірили ці дані та що це означає.
Що відбувається зі статистикою транзакцій Solana?
Статистика транзакцій Solana піддається сумніву, оскільки великі обсяги активності, згенерованої ботами — переважно невдалі транзакції — все одно фіксуються як транзакції, що завищує заявлену пропускну здатність і приховує значущі метрики продуктивності. Незалежні звіти та спостерігачі на блокчейні підняли це питання на початку вересня 2025 року.
Як було доведено, що боти завищують показники Solana?
Дослідники, включаючи оператора Stake Pool Cardano на ім’я Dave, проаналізували логи блокчейну та ідентифікували бота, який подав приблизно 11 мільйонів транзакцій за 30 днів. Аналіз даних показав, що близько 99,95% цих спроб були невдалими, але реєстр мережі та публічні метрики все одно враховували їх як транзакції, спотворюючи щоденні підсумки.
Чому невдалі транзакції все ще враховуються у звітних метриках Solana?
Публічні лічильники транзакцій Solana агрегують усі подані транзакції без виключення невдалих. Низькі комісії роблять повторні автоматизовані подачі дешевими. У результаті, високооб’ємна активність ботів може завищувати сирі підрахунки транзакцій, не даючи реального уявлення про успішну пропускну здатність, фінальність чи справжню активність користувачів.
Які докази підтверджують ці твердження?
Ключові дані, на які посилаються спостерігачі блокчейну:
- Один бот: ~11 мільйонів поданих транзакцій за 30 днів (за даними дослідника спільноти “Dave”).
- Звітний рівень невдачі для цього трафіку ботів: ~99,95% неуспішних.
- Знімок 1 вересня 2025 року: 658 460 зафіксованих транзакцій, лише 155 успішних (≈0,024% успіху).
Низькі комісії Solana створили ідеальне середовище “fake it till you make it”.
Один бот відправив майже 11 мільйонів транзакцій за 30 днів. Найцікавіше? Він зазнав невдачі у 99,95% випадків.
То хто ж переймається купою невдалих транзакцій? Вони не просто зникають.… pic.twitter.com/vcqbbujU5D
— Dave (@ItsDave_ADA) 4 вересня 2025
Як аналітикам зараз інтерпретувати метрики пропускної здатності Solana?
Аналітикам слід відокремлювати подані транзакції від успішних/підтверджених і використовувати фільтри за рівнем успіху при вимірюванні пропускної здатності. Сирі підрахунки транзакцій більше не є надійним показником попиту користувачів чи здоров’я мережі, коли боти можуть дешево засмічувати реєстр.
Як дослідники можуть перевірити якість транзакцій у Solana?
Дотримуйтесь цих кроків для аудиту якості транзакцій Solana:
- Фільтруйте логи блокчейну за статусом транзакції (успіх чи невдача).
- Розрахуйте рівень успіху: успішні транзакції ÷ загальна кількість поданих транзакцій.
- Розділіть за адресами-джерелами, щоб ідентифікувати автоматизованих відправників з великим обсягом.
- Перевірте часові мітки на предмет аномальних шаблонів подачі (наприклад, стійкі високочастотні сплески).
- Публікуйте результати з сирими підрахунками та відфільтрованими метриками успіху для прозорості.
Часті запитання
Скільки з зафіксованих транзакцій були успішними 1 вересня 2025 року?
1 вересня 2025 року спостерігачі зафіксували 658 460 транзакцій, з яких лише 155 були успішно підтверджені, що становить приблизно 0,024% успіху — це свідчить про те, що більшість зафіксованих транзакцій того дня були невдалими.
Чи можуть низькі комісії пояснити завищення транзакцій ботами?
Так. Дуже низькі комісії зменшують вартість повторних подач, дозволяючи ботам дешево надсилати великі обсяги транзакцій, що може засмічувати сирі лічильники без створення значущої успішної активності.
Основні висновки
- Сирі підрахунки вводять в оману: Підраховуйте подані та підтверджені транзакції для вимірювання реальної пропускної здатності.
- Низькі комісії сприяють експлуатації: Дешеві подачі роблять економічно вигідним для ботів генерувати обсяги, що спотворюють метрики.
- Потрібен аудит і прозорість: Валідатори, оглядачі та аналітичні провайдери повинні публікувати рівні успіху та джерела транзакцій.
Висновок
Статистика транзакцій Solana на початку вересня 2025 року, ймовірно, завищена через великі обсяги невдалих подач, ініційованих ботами, які залишаються врахованими у сирих підрахунках. Незалежні перевірки на блокчейні, про які повідомили дослідники спільноти, демонструють надзвичайно високі рівні невдач, що підриває довіру до заяв, заснованих лише на кількості транзакцій. Аналітики та платформи повинні публікувати метрики рівня успіху та деталізувати джерела для відновлення прозорості та довіри; COINOTAG продовжить моніторинг подій і публікацію перевірених даних.
