Більшість установ не планують впроваджувати проєкти stablecoin протягом наступних 12 місяців
Більшість фінансових установ і корпорацій, які наразі не використовують стейблкоїни, планують впровадити їх протягом наступних шести-дванадцяти місяців, згідно з опитуванням EY-Parthenon, опублікованим 15 вересня.
Опитування серед 350 осіб, які приймають рішення, показало, що 54% тих, хто не використовує стейблкоїни, очікують почати впровадження до 2026 року. Це означає потенційний сплеск впровадження у порівнянні з поточним рівнем використання у 13% серед фінансових установ і корпорацій у світі.
Організації назвали зниження витрат на транзакції та швидші міжнародні платежі основними мотиваторами для впровадження стейблкоїнів.
Серед поточних користувачів 41% повідомили про економію витрат понад 10% у порівнянні з традиційними платіжними методами. Міжнародні платежі постачальникам є найпоширенішим випадком використання, на них припадає 62% впроваджень.
Дані опитування показали чітку перевагу до вже існуючих стейблкоїнів: USDC використовують 77% поточних користувачів, далі йде USDT із 59%. Стейблкоїн EURC, номінований у євро, набирає популярності у світі, і його використовують 45% опитаних організацій.
Регуляторна ясність прискорює плани
Прийняття GENIUS Act 18 липня, схоже, прискорило інституційний інтерес до сектору стейблкоїнів.
До прийняття законодавства 73% організацій визначали регуляторну невизначеність як головну перешкоду для впровадження. Опитування проводилося у червні 2025 року, невдовзі після схвалення Сенатом, але до остаточного прийняття.
Фінансові установи прогнозували, що стейблкоїни становитимуть від 5% до 10% світової вартості платежів до 2030 року, що, за оцінками EY-Parthenon, становить від $2.1 трильйона до $4.2 трильйона.
Корпорації продемонстрували сильну перевагу до партнерства з традиційними банками: 63% шукають можливості стейблкоїнів у вже існуючих фінансових провайдерів.
Фінансові установи відповіли планами щодо гібридних підходів: 53% обирають поєднання внутрішніх і сторонніх рішень.
Інтеграція має першочергове значення
Інтеграція залишається ключовою для впровадження, оскільки 56% корпорацій віддають перевагу вбудованим API у вже існуючих платформах казначейства.
Близько 70% зазначили, що були б більш схильні впроваджувати стейблкоїни, якщо їх інтегрувати у системи управління корпоративними ресурсами.
Опитування показало, що 87% корпоративних респондентів вважають, що впровадження стейблкоїнів може забезпечити конкурентні переваги, а 81% планують провести формальний аналіз рентабельності інвестицій для оцінки потенційних вигід від впровадження.
Попри відкритість інституцій до впровадження стейблкоїнів, опитування підкреслило, що довіра залишається суттєвим викликом, враховуючи залежність від великих традиційних гравців, які стоять за цими проєктами.
Публікація Majority of institutions with no stablecoin project plan adoption within 12 months вперше з’явилася на CryptoSlate.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Після того, як bitcoin знову досягнув 90 тисяч доларів, попереду Різдво чи різдвяна катастрофа?
У День подяки цього року дякуємо за повернення bitcoin до 90 тисяч доларів.

Безпека bitcoin досягла історичного максимуму, але доходи майнерів впали до історичного мінімуму — де нові точки зростання прибутків для майнінгових компаній?
Парадокс поточної мережі bitcoin особливо яскравий: на рівні протоколу безпека завдяки високій обчислювальній потужності ніколи не була такою сильною, однак базова майнінгова галузь стикається з тиском капітальної ліквідації та консолідації.

Що таке приватні месенджери Session та SimpleX, яким зробив донат Віталік?
Чому Віталік втрутився? Від шифрування контенту до приватності метаданих.

Таємна війна загострюється: Hyperliquid зазнав «самогубної» атаки, але справжня війна, можливо, лише починається
Атакувальник завдав собі збитків у 3 мільйони доларів під час «самогубної» атаки, але ймовірно вже досягнув беззбитковості завдяки зовнішньому хеджуванню. Це радше виглядає як низьковитратний «стрес-тест» захисних можливостей протоколу.

