Звіт Delphi Digital: Plasma — можливості на ринку в трильйон доларів

Автор: Delphi Digital

Переклад: TechFlow

Найшвидше зростаючий розрахунковий рівень у доларах США

Стейблкоїни — це не просто ще один криптовалютний примітив, вони є найближчою у світі формою до глобальної універсальної валюти. Обгортаючи долар США (а також інші фіатні валюти, хоча й у меншій мірі) у цифрову форму для власника, стейблкоїни спрощують процеси переказу та розрахунків. Кліринг і розрахунок можуть бути виконані в одній атомарній транзакції та майже миттєво підтверджені.

Ця особливість робить стейблкоїни функціональними "євродоларами" у ланцюзі. Стейблкоїни — це портативні долари, які працюють поза межами традиційної банківської системи, без необхідності мати справу з кореспондентськими банками, мережами кредитних карток чи банківськими переказами.

Масштаби впровадження вже вражають. Станом на середину 2025 року понад 245 мільярдів доларів стейблкоїнів циркулюють у публічних блокчейнах, з яких близько 62% — це USDT, а близько 23% — USDC. У 2024 році обсяг розрахунків у ланцюзі перевищить 15 трильйонів доларів, що більше, ніж 14,8 трильйонів доларів у Visa.

Сьогодні одне з основних застосувань стейблкоїнів — це роль котирувального активу для міжбіржових (централізованих і децентралізованих) операцій, а також надання інвесторам кредитного плеча. Але стейблкоїни швидко еволюціонували з нішевого розрахункового шару для трейдерів до платіжного каналу, який зараз конкурує з великими мережами кредитних карток. У першому кварталі 2025 року обсяг розрахунків стейблкоїнів перевищив 7 трильйонів доларів, тимчасово обігнавши сумарний обсяг Visa та Mastercard. У кожному наступному кварталі вони зберігають вражаючий розрив із сукупним обсягом розрахунків двох найбільших платіжних процесорів.

Траєкторії розвитку обох різко контрастують. Мережі кредитних карток продовжують стабільно зростати, але темпи сповільнюються. Натомість стейблкоїни мають значно вищу складову швидкість зростання: ще кілька років тому їхній обсяг транзакцій був майже непомітний, а зараз він вже може конкурувати з масштабами традиційних платіжних каналів.

Стейблкоїни, які спочатку використовувалися як забезпечення для криптовалютних угод, поступово перетворилися на потоки коштів для переказів, розрахунків із торговцями та B2B-платежів. Особливо на ринках із нестабільною місцевою валютою або слабкою банківською інфраструктурою долар у ланцюзі не лише функціональніший, а й відносно є засобом збереження вартості. На відміну від чисто платіжних мереж, таких як Visa та Mastercard, мережі стейблкоїнів можуть підтримувати більше видів фінансової діяльності, що означає, що ми повинні очікувати подальшого зростання частки ринку стейблкоїнів у цьому контексті.

Система міжбанківських переказів США ACH все ще обробляє близько 20 трильйонів доларів щокварталу, але стейблкоїни починають наздоганяти. У 2021 році стейблкоїни майже не використовувалися, а зараз щоквартально обробляють понад 7 трильйонів доларів, поступово відвойовуючи частку цифрових доларових розрахунків у ACH.

Plasma: сучасна можливість побудови майбутніх платіжних систем

Хоча стейблкоїни є критично важливими, на блокчейнах, які їх підтримують, вони все ще залишаються "другорядними громадянами". Ethereum, Tron, Solana та інші платформи були спроектовані як універсальні платформи смарт-контрактів, а не як спеціалізовані платіжні канали. Тому перекази стейблкоїнів залежать від волатильних цін на Gas, атак MEV (максимально вилучувана вартість) і моделі комісій, номінованої у спекулятивних нативних токенах. Така невідповідність призводить до неефективності: користувачі щороку платять мільярди доларів за прості оновлення бухгалтерських записів.

Plasma повністю змінює цю модель. Це Layer-1 блокчейн, спеціально створений для фінансів на основі стейблкоїнів, де USDT та інші токени, забезпечені фіатними валютами, є основним навантаженням мережі, а не просто ще одним додатком. Оптимізуючи консенсус, політику комісій та економічні стимули для високочастотного, низькомаржинального трафіку, Plasma позиціонує себе як розрахунковий рівень глобальної доларової економіки. Таким чином, вона розумно вирішує трильйонну проблему чутливості до витрат і пріоритету швидкості фіналізації у сфері транскордонних платежів, переказів і розрахунків із торговцями.

Огляд архітектури Plasma

Дизайн Plasma враховує уроки десятирічних експериментів із L1. Її основа — консенсус BFT на базі HotStuff (PlasmaBFT), що забезпечує швидку фіналізацію та високу пропускну здатність. У перший день запуску основної мережі TPS перевищить 1 000, а згодом масштабуватиметься до понад 10 000 TPS. На цій основі використовується виконувальний рівень на базі Reth, що гарантує повну сумісність із EVM та існуючими інструментами й контрактами.

Основні дизайнерські рішення включають:

• Модель комісій із фокусом на стейблкоїнах: перекази USDT — безкоштовні, а інші транзакції стейблкоїнів використовують модифікований механізм спалювання EIP-1559, повертаючи вартість у токен XPL. Цей механізм застосовується лише до переказів, а не до інших типів транзакцій, наприклад, свопів.

• Безпека валідаторів через стейкінг XPL: XPL виступає резервним забезпеченням Plasma, забезпечуючи економічну безпеку та довгострокову координацію стимулів.

• Ліквідність USDT: USDT інтегрований нативно з моменту створення, емітенти та торгові партнери забезпечують миттєву глибину пулу розрахунків.

• Крос-активний міст: нативний міст для Bitcoin позиціонує Plasma як місце перетину двох найпопулярніших класів активів у ланцюзі — BTC і стейблкоїнів.

Plasma не просто додає ще один L1 блокчейн, а радше створює ланцюг, спроектований навколо стейблкоїнів, щоб закріпити наступний етап глобальних доларових розрахунків.

Перекази USDT без комісії: стратегічний прорив Plasma

Одне з найсміливіших дизайнерських рішень Plasma — зробити перекази USDT на базовому рівні безкоштовними. На перший погляд це здається нелогічним. Блокчейни зазвичай заробляють на комісіях, а стейблкоїни, особливо USDT, — це найчастіший сценарій використання у крипті. Чому новий ланцюг вирішив би безкоштовно надавати свій найцінніший трафік?

Відповідь криється в тому, як Plasma будує захоплення цінності. Щоквартальний обсяг розрахунків стейблкоїнів вже перевищує 10 трильйонів доларів. Справжня можливість — не в маржинальних комісіях за перекази, а в тому, щоб стати дефолтною бухгалтерською книгою для цих переказів. Як і інтернет-компанії, що безкоштовно надають електронну пошту, месенджери та пошук, щоб монетизувати підтримувану ними подальшу діяльність, Plasma використовує безкоштовні перекази USDT як стратегію залучення клієнтів для глобальних доларових потоків.

Наприклад, PayPal на початку розвитку мережі надавав безкоштовні P2P-платежі, а згодом заробляв на комісіях із торговців і валютних спредах. Google діяв подібно, безкоштовно розповсюджуючи Android для захоплення доходів від пошуку та магазину додатків. Plasma копіює цю стратегію у сфері стейблкоїнів: безкоштовно надає базову послугу для залучення трафіку, додатків і розробників, а потім монетизує більш цінні шари — розрахунки, ліквідність і фінансові послуги.

Варто зазначити, що безкоштовні перекази стосуються лише простих надсилань/отримань USDT, аналогічно переказам у Venmo. Будь-які інші взаємодії з USDT, такі як свопи, кредитування чи виклики контрактів, все одно потребують стандартної комісії. Це звільнення навмисно обмежене, щоб зробити найчастіші й найстандартизованіші операції максимально плавними, зберігаючи при цьому цілісність стимулів валідаторів і ширшої моделі комісій.

Парадокс безкоштовного надання найпопулярнішої функції — це свідомий вибір. Усунувши базові тертя, Plasma прагне стати найдешевшою й найшвидшою платформою для переказів USDT між гаманцями, біржами та розрахунковими каналами. Для найбільш чутливих до вартості високочастотних учасників (маркет-мейкери, CEX, PSP, оператори переказів) Plasma особливо приваблива.

Кінцеве бачення: якщо потоки USDT почнуть концентруватися на Plasma, ліквідність поглибиться, баланси накопичуватимуться в ланцюзі, а активність USDT мігруватиме з розпорошеного мульти-ланцюгового сліду до майже єдиного центру тяжіння.

Plasma не розраховує отримувати прибуток від самих переказів USDT. Безкоштовний шар переказів — це прорив для залучення трафіку в систему, а монетизація відбувається далі, через DeFi-операції, конвертацію валют і розрахункові послуги, за які стягується комісія. Довгострокова ставка проста: XPL захоплюватиме цінність, забезпечуючи інфраструктуру для цих потоків, а не оподатковуючи прості перекази.

За останні п’ять років користувачі витратили понад 300 мільйонів доларів на виведення/депозит USDT на централізованих біржах (CEX). Це яскраво демонструє, як безкоштовні перекази USDT можуть стати потужним стимулом для вибору Plasma як хабу для USDT замість будь-якого іншого ланцюга.

Plasma One: як монетизувати трафік?

Наступне питання — як захопити та монетизувати цей трафік. Саме тут у гру вступає новий стейблкоїн-нативний банк Plasma One.

Plasma One створено як точку входу для користувачів, торговців і підприємств. Він розширює перевагу базового шару безкоштовних переказів у повсякденний валютний досвід. Користувачі можуть зберігати долари, отримувати прибуток, розраховуватися в торгових точках і миттєво надсилати платежі безкоштовно. Для торговців Plasma One пропонує прямі розрахунки в USDT, усуваючи посередників і валютні витрати. Розробники та інститути також можуть підключатися до дистрибутивної мережі Plasma через Plasma One.

Економічна модель переходить від оподаткування кожного переказу до монетизації шарів над переказами. Plasma One має потенціал захоплювати цінність трьома способами:

1. Обмін картками та розрахунки з торговцями: кожна транзакція або платіж генерує комісію, як у традиційних карткових мережах, але з меншими витратами та ширшим охопленням.

2. Валютні та конвертаційні спреди: конвертація між USDT, місцевою валютою та іншими стейблкоїнами природно створює спред, який Plasma може захоплювати через інтегровану FX-систему.

3. Захоплення прибутку: депозити користувачів у Plasma One можуть бути спрямовані на ланцюгові грошові ринки, а отриманий прибуток може бути розподілений із користувачами або частково залишатися в екосистемі.

Зі зростанням орієнтації Plasma на нові ринки, де місцеві валюти та євро постійно знецінюються, ця ціннісна пропозиція стане ще потужнішою.

Володіючи одночасно блокчейном і новим банком, Plasma формує замкнуте коло між інфраструктурою та дистрибуцією. Безкоштовні перекази залучають трафік, а Plasma One надає цьому трафіку "додому" і монетизує його через очікувані банківські послуги — але ці послуги надаються через стейблкоїнові рельси.

Позиція Plasma у конкуренції серед стейблкоїнових L1

За останній рік з’явилося багато блокчейн-проєктів, орієнтованих на стейблкоїни, кожен із яких усвідомлює, що доларові розрахунки — це "killer app" криптовалюти. Деякі з них, наприклад Arc і Codex, тісно співпрацюють із Circle і природно віддають перевагу USDC, хоча залишаються відкритими до надходження інших стейблкоїнів, таких як USDT. Їхній маркетинг зосереджений на регуляторній прозорості та інституційному впровадженні, позиціонуючи себе як комплаєнс-рельси для капітальних ринків.

Інші, такі як Stable, позиціонують себе як платформи для обігу USDT, але їм бракує нейтральності щодо емітентів. Tempo займає проміжну позицію, наголошуючи на регульованих каналах і пріоритетній інтеграції з підприємствами та PSP. Хоча ці моделі, орієнтовані на емітентів або комплаєнс, можуть забезпечити сильну корпоративну узгодженість, вони ризикують створити нові ізольовані "острови", що обмежують експерименти та композабельність.

Plasma обирає інший підхід. Закріплюючи USDT, але зберігаючи нейтральність щодо емітентів і повну програмованість EVM, Plasma позиціонує себе як зручнішу платформу для DeFi та органічних застосувань стейблкоїнів. Вона прагне залучити складний високочастотний трафік із реальними потоками ліквідності — перекази, торгівля, розрахунки з торговцями — а не просто обслуговувати ретельно організовані інституційні канали.

Щоквартальна вартість розрахунків стейблкоїнів уже сягає трильйонів доларів; ті блокчейни, які зможуть зберегти ліквідність і композабельність, мають більше шансів стати справжніми розрахунковими центрами. Нейтральність, а не корпоративні альянси, ймовірно, стане міцнішою основою для наступної хвилі застосувань стейблкоїнів.

Токеноміка XPL

У центрі Plasma — XPL, нативний токен, що рухає мережу.

XPL — це нативний токен блокчейна Plasma, аналогічний ETH в Ethereum і SOL у Solana. XPL використовується як Gas-токен для транзакцій і виконання смарт-контрактів, як стейкінговий актив для безпеки мережі та як токен винагороди для валідаторів.

Як зазначалося вище, архітектура Plasma дозволяє кінцевим користувачам здійснювати стейблкоїнові перекази без Gas, але будь-яка складніша взаємодія (розгортання контрактів, просунуте використання dApp) вимагає XPL як Gas або автоматичного конвертування частини стейблкоїнів у XPL для оплати комісій.

Як і більшість Layer1, XPL не має фіксованого ліміту пропозиції та використовує програмну емісію, як ETH або SOL. На момент запуску бета-версії основної мережі початкова пропозиція XPL становитиме 10 мільярдів, річна інфляція — 5% для винагороди валідаторів. Далі інфляція щороку зменшуватиметься на 0,5%, у довгостроковій перспективі стабілізуючись на рівні 3%.

Розподіл:

• Публічний продаж: 10% (розблокування на TGE для неамериканських інвесторів, для американських — 28 липня 2026 року)

• Екосистема та зростання: 40%

• Команда: 25% (1 рік блокування + 2 роки лінійного розблокування)

• Інвестори: 25% (1 рік блокування + 2 роки лінійного розблокування)

Plasma використовує EIP-1559 Ethereum: базова комісія за транзакцію буде спалюватися. Зростання мережі створюватиме дефляційний тиск на випуск токенів. Фактично, масове використання може зробити XPL чисто дефляційним токеном.

Початковий обіг на момент запуску основної мережі включатиме токени публічного продажу (10% мінус частка американських інвесторів), усі розблоковані токени екосистеми (8% розблоковано одразу) і, можливо, невелику частку стратегічних партнерів. Токени команди та інвесторів (разом 50%) заблоковані на момент створення. Тому початковий обіг буде відносно обмеженим — близько 18% від загальної пропозиції на TGE.

Для L1-токенів розподіл має вирішальне значення. Хоча це лише один із пунктів обговорення для токенів управління, L1-токени повинні враховувати суспільний інтерес, децентралізовану інфраструктуру та товарну цінність. Агресивний або хижацький розподіл токенів впливатиме на весь життєвий цикл блокчейн-екосистеми. З цієї точки зору, загальний розподіл XPL виглядає дуже здоровим порівняно з іншими L1-токенами.

Поки що незрозуміло, як розподіл XPL порівнюється з ідеальнішими проєктами-конкурентами, такими як Tempo і Arc. Ми будемо стежити за подальшими деталями.

Чому XPL має цінність

Ціннісна пропозиція Plasma тісно пов’язана з ідеєю стейблкоїнів як "killer app" крипти. Як згадувалося раніше, у 2024 році обсяг транзакцій стейблкоїнів у ланцюзі досяг вражаючих 27,6 трильйонів доларів, перевищивши сумарний обсяг Visa та Mastercard за рік. Інновації у крипті, особливо в DeFi, зараз стикаються з вузьким місцем. З’єднання традиційних валют із блокчейн-рельсами — ключ до наступного етапу інновацій.

Аналізуючи L1-токени, аналітики зазвичай використовують дві моделі:

• Реальна економічна цінність (REV) — комісії + MEV (максимально вилучувана вартість). Цей підхід розглядає токен як акцію з правом на грошовий потік.

• Монетарна премія — цей підхід оцінює токен як валюту на основі її корисності та мережевого ефекту.

Для таких нових ланцюгів, як Plasma, початкове захоплення комісій низьке, особливо враховуючи, що Plasma надає нульові або майже нульові комісії для запуску використання. Тому оцінювати Plasma за REV нереалістично. Інші нові ланцюги, такі як Aptos і Sui, також не оцінювалися ринком за цим критерієм.

Монетарна премія наразі більш релевантна для XPL. Люди цінують XPL не тому, що він одразу приносить великі стейкінгові винагороди чи дивіденди, а тому, що вони очікують, що Plasma стане ключовою інфраструктурою у майбутньому, де домінують стейблкоїни.

Стейкінгові винагороди та дефляційний тиск через спалювання допоможуть оцінити цей прогрес і підтвердити цю тезу. Монетарна політика критично важлива для L1, допомагаючи сформувати сприйняття його як ефективного засобу збереження вартості. Однак дефляційний механізм емісії навряд чи стане основою оцінки Plasma, особливо на початковому етапі.

Нові ринки L1-токенів більше орієнтуються на потенціал нового ланцюга, ніж на базові показники першого дня.

Наприклад, захоплення MoveVM і пропускною здатністю, що конкурує із Solana, привернуло увагу до Sui та Aptos — саме прагнення до швидших ланцюгів, а не щось інше, найбільше вплинуло на їхню оцінку.

Оскільки Plasma — це найосновніший криптовалютний кейс — ядро стейблкоїнів, основна цінність XPL надходитиме від його сприйманої монетарної премії. Зі стартом і розвитком ланцюга та його екосистеми ми очікуємо, що REV і ключові економічні показники також почнуть зростати.

Поточний конкурентний ландшафт

USDT — найбільший і найліквідніший стейблкоїн на централізованих біржах (CEX). USDC користується популярністю в DeFi, має багато інтегрованих проєктів, є основною парою для DEX-ліквідності та активно розвивається у сфері платежів. Незважаючи на розширення простору дизайну стейблкоїнів і зростання ринкового інтересу, частка ринку USDT продовжує зростати, а обсяг пропозиції наближається до 200 мільярдів доларів.

Ethereum, завдяки своїй потужній позиції у сфері DeFi-інновацій та активності, є основним центром ліквідності для стейблкоїнів. Хоча Solana, Aptos і Sui привертають увагу, ці ланцюги ще не залучили стільки стейблкоїнів, як Ethereum і Tron.

Tron — другий за обсягом пропозиції стейблкоїнів публічний блокчейн і фактично став неофіційним ланцюгом для переказів USDT. Окрім USDT, активність стейблкоїнів і DeFi на Tron обмежена, але його частка ринку вражає: 83 мільярди доларів USDT на Tron майже дорівнюють 87 мільярдам на Ethereum.

Обсяги торгівлі стейблкоїнами розподілені ширше між екосистемами. Ethereum значно відстає від Layer2 і конкурентних Layer1. Tron, Solana, Base і BSC мають вищі обсяги торгівлі стейблкоїнами, ніж Ethereum. Теорія високої пропускної здатності тут проявляється найкраще, оскільки Gas-ціни на основній мережі Ethereum занадто високі для щоденного використання стейблкоїнів. Тому Ethereum використовується переважно для складних, високоризикових DeFi-інструментів.

Безкоштовні перекази USDT у Plasma відкрито позиціонують себе як "вбивцю" Tron. Хоча Tron знайшов ринкову відповідність продукту для USDT-ланцюга, йому не вдалося побудувати навколо цього активну DeFi-екосистему, принаймні не таку, що відповідала б його 83 мільярдам доларів у USDT.

Plasma має прагнути до партнерства з провідними DeFi-командами, щоб вийти за межі нішевого ринку переказів і одночасно нарощувати TVL і обсяги торгівлі. На сьогодні цей напрямок уже має значний прогрес.

Binance Earn на Plasma — це повністю ланцюговий продукт для отримання прибутку з USDT, для якого ще до запуску бета-версії основної мережі було обіцяно 1 мільярд доларів. Користувачі можуть заблокувати USDT через Binance Earn, і ці USDT будуть розміщені на інфраструктурних рельсах Plasma для отримання прибутку. Продукт схожий на нативний USDC-прибуток на Base.

Крім того, Plasma вже оголосила про партнерство з Aave, Fluid, Wildcat, Maple Finance і USD.AI. Ці партнерства збалансовані між криптонативними застосуваннями (Aave, Fluid, USD.AI) і фінтех-застосуваннями для інституцій (Maple Finance, Wildcat, USD.AI). Позиціонування Plasma як блокчейна, де користувачі можуть вести звичний бізнес, а фінтех-застосування мають більше шансів знайти ринкову відповідність продукту, — це надійна стратегія для завоювання стійкого використання й побудови справжнього "рву".

Теоретична модель оцінки

Для Plasma найрозумніше порівнювати її зі Stable, Arc (Circle) і Tempo (Stripe). Але ці блокчейни ще не мають ліквідності. Наразі найкращими аналогами є високопродуктивні, орієнтовані на DeFi блокчейни, такі як Tron, Solana, Ethereum, Aptos і Sui.

REV — інтуїтивний показник, корисний як ментальна модель для розуміння захоплення цінності Layer 1. Однак він майже не корелює з ринковою ціною й не має відношення до поточної оцінки Layer 1. Дані REV для Solana привабливі, оскільки її екосистема залучає багато активних користувачів. TVL залишається найпоширенішим показником привабливості блокчейна, а обсяг стейблкоїнів — хорошим додатковим орієнтиром.

Ці два показники демонструють розумну узгодженість у вибірці, з мультиплікаторами нижче 15, зазвичай у середньому однозначному діапазоні.

Tron має нішевий кейс, обмежені перспективи зростання через низьку проникність DeFi і відсутність технологічної премії, характерної для блокчейнів нового покоління. Тому його співвідношення ціни стейблкоїнів до обсягу пропозиції 0,4 може бути аномальним.

Розумно прогнозуючи, як ринок реагуватиме на різні рівні залучення, ми можемо провести сценарний аналіз оцінки XPL для Plasma.

Наші песимістичний, базовий і оптимістичний сценарії припускають ринкову частку USDT у 3%, 10% і 15% відповідно.

Важливо зазначити потенційні недоліки припущень:

• Ризик зниження: можлива насиченість корпоративних ланцюгів, які впливають одне на одного, стискаючи мультиплікатори. Для цього в песимістичному сценарії ми використовуємо нижчий мультиплікатор обсягу стейблкоїнів, застосовуючи аномальне значення Tron 0,4.

• Потенціал зростання: наші припущення щодо ринкової частки USDT базуються на фіксованій частці ринку. Наприклад, Tether не випускатиме додатковий USDT, а Plasma не впливатиме на новий випуск USDT. Обидва ці припущення малоймовірні, тому це надзвичайно консервативна оцінка. Якщо частка ринку зростатиме нинішніми темпами, Plasma зможе досягти тих самих результатів навіть за нижчих часток ринку.

Попередня ринкова оцінка XPL значною мірою відповідає цій мережевій моделі оцінки. Основний потенціал зростання тут залежить від просування наративу через партнерства та досягнення віх. Найбільший ризик — поява подібних брендових ланцюгів на ринку. Мета Plasma приваблива, а її наратив — основа циклу.

Висновок

Розвиток Tether і Circle як емітентів, абсолютна кількість стейблкоїнів, що використовуються на платформах у ланцюзі, поява нових продуктів, таких як Ethena і Wildcat, а також широке прийняття традиційними платіжними компаніями, такими як PayPal і Stripe, говорять про одне: можливість стейблкоїнів незаперечна.

Водночас важливо залишатися вірними основному духу крипти. Дозволене використання, децентралізація та розвиток базових спільнот залишаються її ключовими елементами. Зі зростанням стейблкоїнових L1 (деякі з яких можуть бути корпоративними блокчейнами) Plasma, схоже, займає найкращу позицію. Завдяки потужній інтеграції з першого дня, але водночас зберігаючи певну дистанцію від централізованих операторів, Plasma ідеально поєднує переваги стейблкоїнів із концепцією ончейн-капітальних ринків.

Конкуренція серед L1 дедалі більше стає товарною. Висока пропускна здатність — це вже базова вимога. Справжня боротьба — за побудову екосистеми та залучення користувачів.

Plasma твердо переконана, що вартість переказів стейблкоїнів зрештою має стати нульовою, а справжня цінність полягає у сприянні високоризиковим активностям, таким як кредитування/фінансування та торгівля. Коротко кажучи, справжня бізнес-модель Plasma полягає в тому, щоб стати центром ліквідності стейблкоїнів. А один із найпростіших способів досягти цього — безкоштовно надати користувачам найчастіші сценарії використання (наприклад, прості платежі/перекази).

Судячи з Plasma One і різноманітних DeFi-протоколів, які незабаром будуть розгорнуті в ланцюзі, Plasma розглядає дистрибуцію як своє справжнє джерело диференціації, а не просто технічну архітектуру. Зі зростанням прийняття стейблкоїнів у світі Plasma прагне стати однією з провідних платформ, навколо якої розробники та користувачі об’єднуються для створення продуктів на основі стейблкоїнів.