Прокурори вимагають нового судового розгляду для братів з MIT після того, як справа про шахрайство з Ethereum на 25 мільйонів доларів завершилася недійсним процесом

Прокурори Нью-Йорка закликають до ще одного судового розгляду після того, як двох братів, які навчалися в MIT, звинуватили в організації шахрайства на Ethereum на суму 25 мільйонів доларів, після того як багатотижневий судовий процес завершився визнанням недійсності.  

Антон, 25 років, та Джеймс, 29 років, Перайр-Буено були звинувачені у змові з метою вчинення шахрайства з використанням засобів електронного зв'язку, шахрайстві з використанням засобів електронного зв'язку та змові з метою відмивання грошей прокурорами Південного округу Нью-Йорка у зв'язку з ймовірною експлуатацією, пов'язаною з "maximal extractable value", або MEV програмним забезпеченням. Прокурори стверджують, що це програмне забезпечення принесло братам 25 мільйонів доларів лише за 12 секунд. 

Судовий процес, який тривав чотири тижні, завершився визнанням недійсності, а деякі ЗМІ повідомляли, що обговорення залишили деяких присяжних у сльозах. Минулого тижня суддя Окружного суду Нью-Йорка Джессіка Кларк завершила процес, переконавшись, що журі навряд чи досягне більшого прогресу, навіть якщо їм надати більше часу. 

У понеділок прокурор США Південного округу Нью-Йорка Джей Клейтон звернувся до судді Кларк з проханням призначити новий судовий розгляд вже наприкінці лютого або на початку березня наступного року. 

"Уряд з повагою просить суд призначити найранішу можливу дату судового розгляду, щоб врахувати інтереси адвоката Антона Перайр-Буено, яку, за словами відповідачів, є 20 квітня 2026 року", йдеться у листі. 

Клейтон зазначив, що захист не вважає за необхідне призначати нову дату судового розгляду на даний момент. Адвокати братів не одразу відповіли на запит про коментар.

Клейтон раніше обіймав посаду голови Securities and Exchange Commission під час першої адміністрації Трампа. 

Sandwich attacks

Брати Перайр-Буено нібито скористалися вразливістю в MEV-Boost програмному забезпеченні, щоб шпигувати за діями інших трейдерів після навмисного "отруєння" блоку транзакцій.

Завдяки цій інформації брати змогли використати "sandwich attack", щоб підвищити ціну токена перед виконанням транзакції іншого трейдера, а потім продати токени за вищою ціною, отримавши різницю. 

Їхній захист стверджував, що дії братів були чесною грою у конкурентному середовищі автоматичних бот-операцій на Ethereum, особливо тих, що пов'язані з MEV, "maximal/miner extractable value", який валідатори можуть отримати шляхом оптимальної організації транзакцій перед поданням блоку до блокчейну Ethereum, згідно з повідомленням The Block.