Tanqidchilar Stripe’ning blockchain orzulari kripto markazsizligiga zid deb hisoblashmoqda
Meta’ning endi faoliyat yuritmaydigan Libra loyihasining hammuallifi Christian Catalini X’da Stripe’ning Tempo blokcheyni kripto harakatining asosiy tamoyillaridan biri — markazsizlashtirishga qanday mos kelmasligini tushuntirish uchun chiqdi.
Aslida, Catalini Stripe’ning Tempo’si tijorat jihatdan muvaffaqiyat qozonsa, bu dastlabki kripto idealistlari markazsizlashtirishning asl ruhiyati yo‘qolgan kelajakni qabul qilishlariga to‘g‘ri kelishini anglatadi, deb hisoblaydi. Catalini o‘z fikrini ko‘rsatish uchun Libra’ning muvaffaqiyatsizligidan misol keltirdi.
Libra’ning muvaffaqiyatsizligi — uni aslida nima o‘ldirdi
Catalini texnologiya va moliya sohasida bozorda juda erta bo‘lish deyarli noto‘g‘ri bo‘lish bilan barobar ekanligini ta’kidladi. O‘zining postida Catalini shunday deb yozdi:
“Libra’ga nazar tashlasam, Meta ichida ishlab chiqqan stablecoin loyihasiga, nafaqat erta chiqqanimizni, balki kulgili va hayratlanarli darajada noto‘g‘ri bo‘lganimizni tasdiqlay olaman.”
Noqulay vaqt tanlashdan tashqari, Libra’ning yakuniy muvaffaqiyatsizligiga bir nechta boshqa omillar ham sabab bo‘ldi. Bunga “Silicon Valley g‘ururi — nafis kod asrlar davomida shakllangan moliyaviy tartibga oddiygina ko‘z yumishi mumkin, degan ishonch” ham kiradi, deb yozadi Catalini.
Bundan tashqari, Facebook’ning Libra’ni tajovuzkorlik bilan targ‘ib qilishi nafaqat ko‘proq e’tibor qaratdi, balki uning raqiblariga ham qurol berdi.
Cataliniga ko‘ra, Libra tartibga soluvchi ko‘rsatmalarga javob bera olmagani uchun muvaffaqiyatsiz bo‘ldi, degan noto‘g‘ri tushuncha mavjud. Aslida esa, aksincha, deb yozadi Catalini va qo‘shimcha qiladi:
“Haqiqat shuki, biz dunyodagi eng tartibli, regulyatorlarga qulay kripto loyihaga aylanish arafasida edik.”
Tempo kabi korporativ blokcheynlardagi muammolar
Catalini yozadi:
“Tempo kabi korporativ zanjirlarning muammosi kodda emas — bu rag‘batlarda. Biz allaqachon ssenariyni bilamiz.”
Korporativ blokcheynlar odatda shunday ishlaydi: texnologik kompaniya blokcheyn yaratadi va adolat va’da qiladi. Ammo bozorning katta qismini egallagach, o‘yin maydonini o‘z foydasiga og‘dirish vasvasasi deyarli yengib bo‘lmaydigan darajaga yetadi.
Va “kriptoning maqsadi aynan shu buzilgan va’dalar siklini buzishdir”, deb yozadi Catalini va qo‘shimcha qiladi:
“Bu MITda deyarli o‘n yil oldin aniqlagan asosiy iqtisodiy haqiqat: kriptoni almashtirishga intilayotgan tizimlardan haqiqatan ajratib turadigan yagona narsa — bu uning ruxsatsizligidir.”
Libra muhandislari tarmoqning ruxsatsizligini qurbon qilishga qaror qilishdi. Xuddi shuningdek, tarmoq regulyatorlar tomonidan tasdiqlanmaganligi sababli non-custodial hamyonlar rejasidan ham voz kechishga majbur bo‘ldi. Regulyatorlar biror narsa noto‘g‘ri bo‘lsa, kimga murojaat qilish yoki jarima solishni bilishlari kerak edi, deb tushuntirdi u.
“Foydalanuvchilar o‘z pullarini chinakam boshqaradigan dunyo tartibsiz, chegarasiz va eski andozaga mos kelmaydi. Ular uchun self-custody’ni yo‘q qilish tanlov emas, ular tushungan vositalarga asoslangan ravshan zarurat edi.”
Tempo’ning muvaffaqiyati kriptoning kelajagi bilan qanday bog‘liq
Cataliniga ko‘ra, Tempo va Circle’ning Arc kabi korporativ blokcheynlari muvaffaqiyat qozonsa, bu “kripto tajribasi inqilob emas, balki muvaffaqiyatsiz to‘ntarish bo‘lganini” ko‘rsatadi. Chunki orqa tomondagi texnologiya boshqacha bo‘lsa-da, bozor tuzilmasi “g‘alati tanish” bo‘lib qoladi, deb yozadi u.
Haqiqatan ham, Catalini buni taxt o‘zgargan, lekin taxt o‘zi o‘zgarmagan deb ta’rifladi — fintech gigantlari mavjud karta tarmoqlari va moliyaviy institutlarni almashtiradi. U, shuningdek, G‘arb va Sharq bozorlarini kamida ikki raqobatchi imperiya boshqarishi ehtimoli yuqori, deb taxmin qildi.
Catalini Libra’ning yo‘q bo‘lishi faqat yomon vaqt tanlash bilan bog‘liq bo‘lsa, regulyatorlarning pozitsiyasi o‘zgarganini hisobga olib, Tempo’ning muvaffaqiyati deyarli muqarrar, deb hisoblaydi. Va bunday holda, “kripto dunyosining asl orzuchilari nihoyat yanada pragmatik, markazlashgan haqiqatni qabul qilishlariga to‘g‘ri keladi.”
Biroq, u ogohlantirdi:
“Agar Libra ruhi asosiy haqiqat haqida ogohlantirish bo‘lsa — ya’ni yagona arxitektor tomonidan qurilgan har qanday tizim halokatli nuqson ustiga qurilgan bo‘lsa — unda Stripe yangi hikoya yozmayapti. U shunchaki qiziqarli va juda qimmatli davomini sahnalashtirmoqda.”
Critics argue Stripe’s blockchain ambitions clashes with crypto decentralization posti birinchi bo‘lib CryptoSlateda paydo bo‘ldi.
Mas'uliyatni rad etish: Ushbu maqolaning mazmuni faqat muallifning fikrini aks ettiradi va platformani hech qanday sifatda ifodalamaydi. Ushbu maqola investitsiya qarorlarini qabul qilish uchun ma'lumotnoma sifatida xizmat qilish uchun mo'ljallanmagan.
Sizga ham yoqishi mumkin
Yashil ogohlantirish: PENGU narxi 13% ga oshdi va hajmi 359% ga sakradi, oldinda bullish yugurish bormi?

XRP Momentum Check: Oldinga doimiy o‘sish kutilyaptimi yoki ayiq bozori yaqinlashyaptimi?

138% hajm portlashi: DOGE bullari qarshilik devorini yorib o'tadimi yoki so'nib qoladimi?

Worldcoin 21% ga portladi; Bu buqalar kutgan portlashmi?

Trendda
Ko'proqKripto narxlari
Ko'proq








