Muallif: @0xuberM
Tarjima: Saoirse, Foresight News
Tahririyatdan: Ushbu maqola rag‘batlantirish mexanizmidan boshlab, Launchpad, yaratuvchilar va treyderlarning hozirgi hayotiy holatini tahlil qiladi va shuni ko‘rsatadiki, Launchpad savdo hajmini asos qilib olgan, yaratuvchilar narxni ushlab turishga motivatsiyaga ega emas, treyderlar esa “kamikadze”ga aylanib, yomon aylanish hosil bo‘lmoqda. Hozirda faqat VC va ichki shaxslar token narxini oshirishga motivatsiyaga ega, oddiy treyderlar esa qiyin ahvolda. Maqola bozor holatini obyektiv ko‘rsatadi, yechim taklif qilmasa-da, kripto bozorining ishlash mantig‘ini tushunishga muhim nuqtai nazar beradi. Quyida tarjima mazmuni:
Rag‘batlantirish mexanizmi
Rag‘batlantirish mexanizmi dunyoning harakatlantiruvchi asosiy kuchidir. Kimnidir biror ishga undamoqchi bo‘lsangiz, unga shunday muhit yoki vaziyat yaratingki, u ishni bajarganda mukofot oladi — bu inson tabiatining asosiy qonunidir.
Lekin hozirda, zanjirdagi tokenlar (ayniqsa Launchpad orqali chiqarilgan tokenlar) narxini oshirishga turtki beradigan rag‘batlantirish mexanizmidan mahrum, bu muammo zudlik bilan e’tiborga loyiq.
Launchpad’ning ishlash mantig‘i
Kecha men bu mavzuda kinoyali tvit yozgandim, hozir esa jiddiy ta’kidlamoqchiman: token chiqarish platformalari (Launchpad) hech qanday maxsus token narxini ko‘tarishga motivatsiyaga ega emas, faqat ayrim maxsus holatlarda bundan mustasno (bu haqda keyinroq gaplashamiz).
Bu platformalarning ishlash modeli mohiyatan kazinoga o‘xshaydi, ular uchun yagona muhim ko‘rsatkich — “savdo hajmi”.
Aynan shu sababli “ruxsatsiz chiqarish” va “bog‘lovchi egri chiziq” (aktivlar taklifi va narxini algoritmik boshqarish mexanizmi) bugun asosiy oqimga aylangan — xuddi kazino doim yangi lotereya turlarini chiqarib turgani kabi, platforma ham imkon qadar ko‘proq spekulyativ imkoniyatlarni taqdim etishni istaydi, ozchilik “yutuq”ga erishib, ko‘proq odamlarni jalb qiladi.
Xo‘sh, token chiqarish platformalari qanday foyda ko‘radi?
Aslida juda oddiy: ular faqat “mavjud bo‘lish” orqali daromad oladi. Bir tomondan, oddiy odamlarga ruxsatsiz token chiqarish imkonini beradi; boshqa tomondan, bog‘lovchi egri chiziq orqali investorlar uchun spekulyativ vosita yaratadi. Agar ko‘lamni kengaytirmoqchi bo‘lsa, platforma bozor ulushi uchun kurashishi kerak, buning ikki asosiy usuli bor:
-
Marketing tadbirlari: raqiblar haqida salbiy xabarlar (FUD) tarqatish yoki o‘zining “farqliligini” ta’kidlash, hatto amalda raqibdan farqi bo‘lmasa ham;
-
Ba’zi tokenlar narxini oshirish: bu “eng yaxshi marketing usuli” deb qaraladi va tezda foydalanuvchilar e’tiborini tortadi.
Men bir qonuniyatni kuzatdim: token chiqarish platformalari va ularning jamoasi faqat ikki holatda bozor ulushi uchun kurashadi: birinchisi, bozor ulushi raqibga o‘tib ketganda, uni qaytarib olish uchun; ikkinchisi, raqibni ataylab bosim ostiga qo‘yish yoki obro‘sini tushirish uchun.
Qiziq tomoni shundaki, bu ikki holat yuz berganda, platformada har doim kam sonli tokenlar narxi ko‘tarila boshlaydi, hatto yuqori baholanishga erishadi. Ular avval keng ko‘lamli token chiqarishni sekinlashtiradi, “yashil K chizig‘i” (narx o‘sishini bildiradi) va marketing usullari bilan foydalanuvchilarni jalb qiladi; foydalanuvchilar “bu yerda pul ishlash mumkin” deb ishonganidan so‘ng, yana keng ko‘lamli token chiqarishni boshlaydi va savdo hajmini keskin oshiradi — bular tanqid emas, faqat obyektiv kuzatuv.
Rostini aytsam, agar men token chiqarish platformasi jamoasining a’zosi bo‘lganimda, ehtimol xuddi shu strategiyani tanlagan bo‘lardim. Axir platformaning mohiyati — bu tijorat tashkiloti, tijoratning asosiy maqsadi esa imkon qadar ko‘proq foyda olishdir.
Yaratuvchilarning harakat tendensiyasi
Token chiqarish platformalari kabi, yaratuvchilar (masalan, strimerlar) ham o‘zlari chiqarayotgan token narxini ko‘tarishga motivatsiyaga ega emas. Hozirgi yaratuvchilar daromad mexanizmi “ruxsatsiz chiqarish” modeliga juda o‘xshash — bu model yaratuvchilar uchun xuddi “tez-tez token chiqaradiganlar” uchun foydali bo‘lgani kabi, bevosita foyda keltiradi.
Ko‘pincha yaratuvchilardan shunday gaplarni eshitasiz: “Qarang, men kamerani yoqib, shuncha pul ishlayapman!” Ular shu tarzda ko‘proq yaratuvchilarni jalb qiladi, ko‘proq yaratuvchi esa ko‘proq token chiqarish, natijada ko‘proq spekulyativ imkoniyatlar paydo bo‘ladi.
Yaratuvchi uchun ham daromad logikasi juda oddiy: faqat “mavjud bo‘lish” — kamerani yoqish, spekulyatsiya uchun token chiqarish, va daromad olish. Albatta, ko‘p pul ishlash uchun uzoq muddat davom etish kerak, lekin baribir uzoq muddatli muvaffaqiyat kafolatlanmagan.
Axir kripto sohasida foydalanuvchi e’tibori juda tez o‘zgaradi, uzoq muddatli muvaffaqiyat o‘zi ham noaniqlik bilan to‘la. Bunday muhitda yaratuvchilar “qisqa muddatda pul olib chiqib ketish” fikriga osonlikcha keladi, bu esa rag‘batlantirish mexanizmining tabiiy natijasidir.
Treyderlar: kripto bozorining “okoplari” va “kamikadze”lari
Xo‘sh, biz treyderlar-chi? Bizning rag‘batlantirish mexanizmimiz nima? Bizni nima harakatga keltiradi?
Javob juda achchiq: biz “bir-birimizni yemirish”ga rag‘batlantirilganmiz. Axir, kripto bozorining “okoplari”ni aynan biz qaziganmiz (buni aslo unutmaslik kerak). “Okop” va “kamikadze” so‘zlari ham aniq ma’noga ega — biz oddiy treyderlar aslida “qurbon bo‘lishi mumkin bo‘lgan piyoda askarlar”, bozorning eng old chizig‘ida turamiz.
Hech bir tomon ma’lum aktiv narxini uzoq muddatli ko‘tarishga motivatsiyaga ega bo‘lmagani uchun, biz bu “o‘yin”da yanada shafqatsiz usullarda ishtirok etamiz. Bu yerda “o‘yinchi-kompyuterga qarshi” (PVE) yo‘q, faqat o‘zaro raqobat va bir-birini “so‘yish” bor.
Token narxi o‘sish imkoniyati cheklanganligi sababli, biz foyda olish ehtimolini oshirish uchun ba’zi tajovuzkor usullardan foydalanamiz, masalan, bir nechta hamyon orqali oldindan ma’lum tokenning 10% ta’minotini bloklash (“ko‘p hamyonli old staking”). Bu bozorda “kirish vaqti” juda muhim — yetarlicha erta kirish kerak, aks holda boshqalarning “chiqish likvidligi”ga aylanib, shafqatsiz “so‘yilish” mumkin.
Balki so‘rarsiz: treyder qanday qilib foyda olishi mumkin? Javob: boshqalardan ko‘proq harakat qilishimiz kerak. Token chiqarish platformalari va yaratuvchilar kabi “oson foyda” yo‘q, biz doimiy ravishda ko‘nikmalarni oshirish, sohada ta’sir kuchini to‘plash, tahlil qilish qobiliyatini rivojlantirish, aloqalarni kengaytirish, ko‘p sohalardagi ma’lumotlarni real vaqtda bilib borishimiz kerak — faqat shunda bozorda pul ishlash imkoniyati paydo bo‘ladi.
Hatto qisqa muddatda keskin o‘sib ketgan tokenlar (masalan, yaqinda ba’zi CCM tokenlar) bo‘lsa ham, bizda ularni uzoq muddat ushlab turishga motivatsiya bo‘lmaydi, chunki yangi “spekulyativ imkoniyatlar” (yangi lotereya kabi) tezda paydo bo‘ladi. Bu bozor “mashina”si doim “lotereya” ishlab chiqarib turishi kerak, shundagina ishlashda davom etadi.
Har bir yangi imkoniyat paydo bo‘lishi ortida esa ko‘plab treyderlarning zarar ko‘rishi yotadi, xuddi haqiqiy okoplarda qurbonlar jasadlari to‘plangani kabi. Masalan: Axiom platformasi orqali foyda olgan har bir akkauntga nisbatan, yuzlab akkauntlarning investitsiya portfeli nolga tushadi.
Gaplarim shikoyatga o‘xshashi mumkin, lekin men ham bu “o‘yin”ning ishtirokchisiman, shuning uchun yaxshi tomoni, ehtimol “soxta fazilatli”man.
Hozir menda uch xil fikr bor: ehtimol, hozirgi bozor qoidalariga “moslashish” kerak? Yoki butunlay bu o‘yindan chiqib ketish kerakmi? (Afsuski, men osonlikcha taslim bo‘ladigan odam emasman) Yoki boshqa sohalarni o‘rganish kerakmi? (Aslida, men allaqachon shunday qilayapman)
Bozor aylanishi va yechimlar haqida o‘ylar
Bu “o‘yin” abadiy davom etadimi? Menimcha, yo‘q. Tarix bir necha bor ko‘rsatdiki, bunday yomon aylanish oxir-oqibat bir tarzda tugaydi: g‘oliblar doim foyda oladi, mag‘lublar esa doim yo‘qoladi; bir nuqtada esa, bozorda yangi “mag‘lublar” qolmaydi, ilgari g‘olib bo‘lganlar yangi mag‘lubga aylanadi.
Hamma charchab, chiqib ketishni tanlaganda, token chiqarish platformalari yana paydo bo‘ladi, bir nechta “yangi yuqori darajadagi lotereya” chiqaradi va yana hammani jalb qiladi — bu “ilon o‘z dumini yutadi” deganidek, uzilmas doira hosil qiladi.
Bu yerda bir qiziqarli holat bor: yaqinda yaxshi natija ko‘rsatgan tokenlar deyarli bog‘lovchi egri chiziq orqali chiqarilmagan, aksincha “ko‘plab tokenlar ichki shaxslar tomonidan bloklangan” loyihalar bo‘lgan — biz hatto bunday holatni “qoidabuzarlik” deb ataymiz.
Nega bunday? Asosiy sabab yana rag‘batlantirish mexanizmida. Hozir kripto sohasida, token narxini uzoq muddatli o‘sishiga yagona motivatsiyaga ega bo‘lganlar — bu VC jamoasi va loyiha ichki shaxslari — chunki faqat token narxi uzoq muddat o‘sganda, ular token ochilganda yuqori bahoda sotib, katta foyda oladi.
Yana bir kinoyali holat: hozir bozorda “katta g‘alaba”ga erishgan treyderlar aynan “VC tomonidan to‘plangan sifatsiz aktivlarni” sotib olganlar — aslida bu bog‘lovchi egri chiziq modeli hal qilmoqchi bo‘lgan muammo edi.
Xo‘sh, yechim nima? Rostini aytsam, men ham aniq bilmayman. Lekin bir narsa aniq: agar loyiha jamoasi tokenini muvaffaqiyatli qilishni istasa, bog‘lovchi egri chiziq orqali chiqarishga tavakkal qilmasligi kerak — aks holda “Axiom’da 17 yoshli yigit bir nechta hamyon bilan token ta’minotining 10%ini egallab olishi” holati yuz berishi mumkin.
Zanjirda faol treyder sifatida, men yaxshi bilaman: hozir bu “o‘yin”da ishtirok etishning “kutilgan daromadi (EV)” tobora pasaymoqda. Qanday bo‘lmasin, bozor o‘zgarishi, rag‘batlantirish mexanizmi o‘zgartirilishi shart — aks holda bu aylanish doim takrorlanaveradi.
Menda tayyor yechim yo‘q, faqat ba’zi dastlabki fikrlar bor, ularning amalda ishlashiga ham ishonchim komil emas. Men hech kimni hozirgi holat uchun ayblamayman, bu faqat mavjud rag‘batlantirish mexanizmining tabiiy natijasi. Faqat biror tashkilot yoki model hozirgi tuzumni butunlay buzmasa, rag‘batlantirish mexanizmi tubdan o‘zgarmaydi.
Men faqat faol treyderman, token chiqarish platformasi foydalanuvchisiman. Bu fikrlarni yozdim, umid qilamanki, platforma jamoasi ko‘radi (har safar bu aylanishdan o‘tsam, umidim bir oz kamayadi, menimcha, boshqalar ham shunday his qiladi).
Odamlar aytganidek: har kim o‘zi uchun. Bozor haqiqatan ham o‘zgarmaguncha (agar o‘zgaradigan bo‘lsa), barcha “kamikadze”larga omad tilayman — tajribali va professional “askarlar” bu o‘yinda g‘olib chiqishini tilayman.
