Soros AI pufagini bashorat qilmoqda: Biz o‘zini o‘zi amalga oshiradigan bozor muhitida yashayapmiz

Moliyaviy bozorlar qanday qilib o‘zi o‘lchashi kerak bo‘lgan haqiqatni aksincha shakllantiradi?

Ratsional “bilish” va shaxsiy tajriba orqali “tushunish” o‘rtasida juda katta farq bor. Bu fizikadan darslik o‘qish va “MythBusters”da issiq suv isitgichini portlatib yuborishni ko‘rish o‘rtasidagi farqga o‘xshaydi.

Darslik sizga aytadi: yopiq tizimda suvni isitish natijasida suv kengayib, suyuqlik bosimi hosil bo‘ladi.

Siz matnni tushunasiz, faza o‘zgarishi fizikasi nazariyasini anglaysiz.

Lekin “MythBusters” ko‘rsatadi: bosim qanday qilib suv isitgichini raketaga aylantirib, uni 500 fut balandlikka uchirishi mumkin.

Siz videoni ko‘rgach, bug‘ portlashi qanday dahshatli bo‘lishini haqiqatan tushunasiz.

Ko‘rsatish, ko‘pincha so‘zlashdan kuchliroq bo‘ladi.

O‘tgan haftada, Brian Armstrong bizga George Sorosning “refleksivlik nazariyasi”ni amalda ko‘rsatib berdi, bu natija “MythBusters” jamoasini faxrlantirishi mumkin edi.

Coinbase’ning moliyaviy hisobot konferensiya qo‘ng‘irog‘ida, tahlilchilarning savollariga javob bergach, Brian Armstrong bir qator qo‘shimcha so‘zlarni o‘qib eshittirdi. Bu so‘zlar prognoz bozori ishtirokchilari u aytishi mumkin deb pul tikkan so‘zlar edi.

U yig‘ilish oxirida shunday dedi: “Men doimo prognoz bozorlari bizning bu moliyaviy hisobot yig‘ilishimizga qanday pul tikayotganini kuzatib boraman. Hozir esa, quyidagi so‘zlarni qo‘shimcha qilmoqchiman: bitcoin, ethereum, blockchain, staking va Web3.”

Mening fikrimcha, bu moliyaviy bozorlarning aksariyati qanday ishlashini jonli namoyish etdi, aynan George Soros nazariyasida aytilganidek: bozor narxlari ular baholayotgan aktivlarning o‘z qiymatiga ta’sir qiladi.

Soros milliardlab dollarli xedj-fond menejeri bo‘lishidan oldin, falsafachi bo‘lishni orzu qilgan edi. U o‘z muvaffaqiyatini “samarali bozor nazariyasi”dagi bir nuqsonni topganiga bog‘laydi: “Bozor narxlari har doim asosiy ko‘rsatkichlarni buzadi.”

Moliyaviy bozorlar an’anaviy tushunchadek faqat aktivlarning asosiy ko‘rsatkichlarini passiv aks ettirmaydi, ular o‘lchashi kerak bo‘lgan haqiqatni faol ravishda shakllantiradi.

Soros 1960-yillardagi korporativ guruhlar ishtiyoqini misol qilib keltiradi: investorlar bu kompaniyalar kichik va samarali kompaniyalarni sotib olib qiymat yaratishiga ishonishdi, natijada ularning aksiyalari narxi oshdi, bu esa o‘z navbatida guruhlarga sun’iy yuqori narxda kompaniyalarni sotib olish imkonini berdi va “qiymat”ni “amalga oshirdi”.

Qisqacha aytganda, bu “uzluksiz va aylanuvchi” fikr-mulohaza halqasini hosil qiladi: ishtirokchilarning fikrlari ular pul tikayotgan hodisalarga ta’sir qiladi, bu hodisalar esa o‘z navbatida ularning fikrlariga ta’sir qiladi.

Bugungi kunda, Soros ehtimol MicroStrategy kabi kompaniyani misol qilib keltirgan bo‘lardi. Uning CEO’si Michael Saylor aynan shu aylanuvchi mantiqni investorlariga sotmoqda: siz MicroStrategy aksiyalarini sof aktiv qiymatidan yuqori narxda baholashingiz kerak, chunki yuqori narxda savdo qilishning o‘zi aksiyani yanada qimmatli qiladi.

Soros 2009-yilda yozganidek, u refleksivlik nazariyasi yordamida moliyaviy inqirozning asosiy sababini tahlil qilib, “(ko‘chmas mulk) garov qiymati kredit olish imkoniyatiga bog‘liq emas” degan asosiy noto‘g‘ri qarashni ko‘rsatadi.

Asosiy qarashga ko‘ra, banklar kredit garovi sifatida ko‘chmas mulk qiymatini haddan tashqari baholashgan, investorlar esa shu kreditlar bilan ta’minlangan derivativlar uchun ortiqcha pul to‘lashgan.

Ba’zan shunday bo‘ladi, bu oddiy aktivlarning noto‘g‘ri baholanishi.

Lekin Soros fikricha, 2008-yilgi moliyaviy inqirozning ulkan ko‘lami faqat “fikr-mulohaza halqasi” orqali tushuntirilishi mumkin: investorlar kredit mahsulotlarini yuqori narxda sotib olib, orqasidagi garov (ko‘chmas mulk) qiymatini oshirdi. “Kredit arzon va oson bo‘lsa, iqtisodiy faollik oshadi, ko‘chmas mulk qiymati ham ko‘tariladi.”

Ko‘chmas mulk qiymatining o‘sishi esa, kredit investorlarini yanada yuqori narx to‘lashga undaydi.

Nazariy jihatdan, CDO kabi kredit derivativlari narxi ko‘chmas mulk qiymatini aks ettirishi kerak. Lekin amalda, ular ham bu qiymatni yaratishda yordam beradi.

Bu, hech bo‘lmaganda, darsliklarda Sorosning moliyaviy refleksivlik nazariyasi shunday tushuntiriladi.

Lekin Brian Armstrong nafaqat tushuntirdi, balki uni amalda ko‘rsatdi, “MythBusters” uslubida.

Odamlar u aytadi deb pul tikkan so‘zlarni aytib, u ishtirokchilarning fikri (prognoz bozori) natijani (uning haqiqatan aytgan so‘zlari) bevosita shakllantira olishini isbotladi, bu aynan Soros aytgan “bozor narxlari asosiy ko‘rsatkichlarni buzadi” degan ma’noni anglatadi.

Hozirgi sun’iy intellekt pufagi esa, Brian Armstrong tajribasining trillion dollarlik yangilangan ko‘rinishi bo‘lib, bu bizga quyidagi haqiqatni o‘z vaqtida anglash imkonini beradi: odamlar AGI amalga oshadi deb o‘ylaydi va OpenAI, Nvidia, ma’lumot markazlariga sarmoya kiritadi. Bu sarmoyalar AGI’ni haqiqatga aylantirish ehtimolini oshiradi, bu esa yana ko‘proq odamlarni OpenAI’ga sarmoya kiritishga undaydi...

Bu Sorosning pufaklar haqidagi mashhur fikrini mukammal ifodalaydi: u pufakka kirib sotib oladi, chunki sotib olish narxni oshiradi, yuqori narx esa asosiy ko‘rsatkichlarni yaxshilaydi va bu yana ko‘proq xaridorlarni jalb qiladi.

Lekin Soros investorlarni bu o‘z-o‘zini amalga oshiruvchi bashoratga ishonib ketmaslikka ham ogohlantiradi. Chunki pufakning haddan tashqari holatida, investorlar narxni oshirish tezligi narx asosiy ko‘rsatkichlarni yaxshilash tezligidan ancha yuqori bo‘ladi.

Soros moliyaviy inqirozni tahlil qilganda yozgan: “To‘liq ishlaydigan ijobiy fikr-mulohaza jarayoni dastlab o‘zini mustahkamlovchi bo‘ladi, lekin oxir-oqibat u cho‘qqi yoki orqaga burilish nuqtasiga yetadi, shundan so‘ng, u qarama-qarshi yo‘nalishda o‘zini mustahkamlashda davom etadi.”

Boshqacha aytganda, daraxtlar osmonga yetib bormaydi, pufaklar ham abadiy kengaymaydi.

Afsuski, hali “MythBusters” uslubida buni amalda ko‘rsatadigan tajriba yo‘q.

Lekin hech bo‘lmaganda, endi bilamizki, bozor narxlari voqealarning yuz berishiga sabab bo‘lishi mumkin, xuddi moliyaviy hisobot qo‘ng‘irog‘ida aytilgan bir nechta so‘zlar kabi.

Demak, AGI (umumiy sun’iy intellekt) ham shunday bo‘lishi mumkin emasmi?