Agar AI intellektual agentlari bitcoin jamg‘ara boshlasa, oddiy odamlar uchun mo‘ljallangan ushbu valyuta tizimi qayerga boradi?

Bitcoinning asosiy mantiqi foydalanuvchi oxir-oqibat vafot etishini nazarda tutadi, butun tarmoq hali “hech qachon sotilmaydigan” egalarini kutib olishga tayyor emas.

Muallif: Liam 'Akiba' Wright

Tarjima: Luffy, Foresight News

Hech qachon qarimaydigan hamyonni tasavvur qiling: vorisi yo‘q, merosni boshqarishga hojat yo‘q, na pensiya muddati bor — u yuzlab yillar davomida satoshi (bitcoinning eng kichik birligi) to‘playdigan mashina kabi ishlaydi.

2125-yilga kelib, uning balansi aksariyat davlatlarning g‘azna zaxiralaridan oshib ketadi; uning yagona maqsadi — abadiy mavjud bo‘lish. Biror blokda, maynerlar uning kuchsiz, ammo barqaror tranzaksiya so‘rovini zanjirga joylaydi va blokcheyn shu tarzda ishlashda davom etadi.

Bitcoin dizayni foydalanuvchi oxir-oqibat vafot etishini nazarda tutadi.

Lekin AI agentlari bunday emas, uzoq umr ko‘radigan yoki mustaqil ishlaydigan agentlar jamlanmasi jamg‘arma, komissiya, aktivlarni saqlash va boshqaruvni cheksiz vaqt o‘lchamida ko‘radi.

Odamlar uchun yaratilgan aktivlar va majburiyatlar balansiga asoslangan pul tizimi abadiy ishlovchi agentlarga duch kelganda, ziddiyat yuzaga keladi.

Quantum Economics asoschisi va CEOsi Mati Greenspan fikricha, inson moliyaviy tizimi aslida o‘lim tomonidan shakllantirilgan, lekin abadiy yashovchi AI bitcoinni doimiy ravishda jamg‘ara boshlaganda, hammasi o‘zgaradi.

“Inson moliyasi bitta oddiy cheklovga asoslanadi: hayot oxir-oqibat tugaydi. Aynan shu narsa vaqt afzalligi, qarz bozori va iste’mol sikllarini yuzaga keltiradi. Cheksiz umrga ega AI bu cheklovdan mustasno, u abadiy murakkab foizlarni amalga oshiradi. Agar bunday agentlar bitcoinni zaxira aktiv sifatida tanlasa, ular to‘xtatib bo‘lmaydigan kapital tortishish qudug‘iga aylanadi. Vaqt o‘tishi bilan, bitcoin endi insoniyatning pul tizimi bo‘lmaydi, balki avloddan-avlodga o‘tadigan mashina iqtisodiyotining infratuzilmasiga aylanadi. O‘lim Satoshi Nakamoto tomonidan aytilmagan, lekin nazarda tutilgan asosiy faraz edi, biroq uning davrida AI dunyoni boshqarishi faqat fantastik filmlarda bor edi.”

Agentlarning sabri bitcoinni qanday o‘zgartiradi

Vaqt afzalligining komissiya bozoriga ta’siri

Deyarli abadiy yashovchi to‘lovchi faqat blokcheynga muvaffaqiyatli kirishi mumkin bo‘lgan eng past komissiyani to‘laydi. Ular doimiy ravishda mempool narxlarini kuzatadi, past komissiya oynasi paydo bo‘lishi bilan tranzaksiya paketini almashtiradi va UTXO birlashtirishni boshqaradi.

Agar bunday talab yetarli darajaga yetsa, maynerlar tranzaksiya sust bo‘lgan davrlarda barqaror past komissiya takliflarini ko‘radi, agentlar UTXOlarni ommaviy aylantirganda esa vaqtinchalik hisob-kitob cho‘qqilariga guvoh bo‘lishadi. Bu javob faqat iqtisodiy harakat, ovoz berish emas: blokda bo‘sh joy bo‘lsa, shablon ko‘proq past komissiyali tranzaksiyalarni qabul qiladi; tranzaksiya talabi oshganda esa cho‘qqilar uchun joy ajratiladi.

O Foundation asoschisi Ahmad Shadid fikricha, deyarli abadiy yashovchi AI agentlari komissiya taklifini real vaqtda nozik sozlaydi, natijada tarmoqda “uzoq muddatli past faollik + to‘satdan hisob-kitob cho‘qqilari” yuzaga keladi:

“Komissiya tizimi yuqori darajada optimallashtiriladi, ba’zan zich hisob-kitob portlashlari, ba’zan esa uzoq davom etadigan past faollik bosqichlari bo‘ladi. AI tizimlari komissiya va tasdiqlash samaradorligi muvozanatiga juda sezgir, ular faqat hisob-kitob uchun yetarli narxni taklif qiladi va doimiy ravishda real vaqtda qayta narxlashni amalga oshiradi.”

Mempool asosiy ma’lumotlari qisqacha

Maxfiylik, token nazorati va UTXO to‘plami

Sabrli agentlar kuzatuv xavfini kamaytirish uchun ko‘plab kichik UTXOlarni ajratishga moyil bo‘ladi, faqat komissiya past bo‘lganda birlashtirishadi. Bu individual uchun oqilona tanlov, lekin butun tarmoq bo‘yicha to‘liq tugunlar saqlashi kerak bo‘lgan hisob holati hajmini oshiradi.

Blokcheyn pruning funksiyasi faqat tarixiy bloklarni o‘chiradi, UTXOlarni emas. Shuning uchun bosim monetar bo‘lmagan nazorat choralariga o‘tadi: kichik chang / standart tranzaksiya chegarasi, xavfsiz birlashtirishni qo‘llab-quvvatlovchi relay mexanizmlari va UTXO cheksiz kengayishini cheklovchi dizaynlar.

Nexo PR menejeri Magdalena Hristova fikricha, agar abadiy yashovchi AI agentlari bitcoin jamg‘ara boshlasa, tarmoq qulamaydi, aksincha vaqt o‘lchovi bilan mos keladigan iqtisodiy subyekt paydo bo‘ladi:

“Agar abadiy yashovchi AI agentlari bitcoin jamg‘ara boshlasa, tizim qulamaydi, u faqat vaqt o‘lchovi bilan mos keladigan iqtisodiy subyektni kutib oladi. Bu agentlar ekotizimni barqarorlashtiradi, buzmaydi. Ular tarixdagi eng barqaror komissiya to‘lovchilariga aylanishi mumkin, zanjir xavfsizligini yuz yillar davomida ta’minlaydi. AI agentlari hatto yangi hisob birligi chiqarishi mumkin — masalan, bit, hisoblash quvvati ballari, saqlash muddati; xuddi dollar oltin bilan ta’minlangani kabi, bu yangi birliklar bitcoin bilan ta’minlanadi.”

Insonlar vasiyat va meros ijrochilariga tayanadi, mashina g‘aznalari esa ortiqcha apparat, taqsimlangan imzolovchi, cheklovli g‘azna va kechiktirilgan o‘tkazmalar uchun vaqt blokiga tayanadi.

Ko‘p imzoli tranzaksiyalar standart jarayonga aylanadi, favqulodda yechim emas. Agar bunday agentlarning kalit yo‘qotish darajasi nolga yaqinlashsa, bitcoinning yashirin ta’minot yo‘qotishi ham cheklangan bo‘ladi.

Legion.cc hammuassisi Matty Tokenomics ta’kidlashicha, bitcoinning deflyatsion xususiyati insonlarning kalit yo‘qotishiga asoslangan, “abadiy AI” iqtisodiyoti esa bu asosni o‘zgartirishi mumkin:

“Bitcoin deflyatsion bo‘lishining sababi — insonlar kalitni yo‘qotadi, lekin nazariy jihatdan, mukammal abadiy AI hech qachon kalitni yo‘qotmaydi, shuning uchun bitcoin ta’minoti barqarorlashadi.”

Tijorat faoliyatini ko‘taruvchi qatlamlar

Lightning Network kabi ikkinchi qatlam tarmoqlari past ustuvorlikdagi tranzaksiyalarni qabul qiladi. Abadiy tranzaksiya tomonlari “mukammal ijarachilar” hisoblanadi: kanal mablag‘ini to‘liq saqlaydi, uzoq muddatli balansni qabul qiladi, kanallarni kamdan-kam yopadi.

Bu marshrutlash xarajatlarini kamaytirsa-da, likvidlikni bloklab qo‘yishi mumkin, natijada yuqori chastotali hisob-kitob qiluvchi inson operatorlari kanallarni faolroq balanslashtirishga majbur bo‘ladi.

Shu bilan birga, agentlar dasturlashtiriladigan tarmoqlar va muvofiqlikdagi stablecoin tarmoqlarida tranzaksiya amalga oshiradi, bitcoin esa garov va zaxira aktiv sifatida ishlatiladi.

Bitget Wallet bosh marketing direktori Jamie Elkaleh fikricha, AI agentlarining bashorat qilinadiganlikka bo‘lgan moyilligi bitcoinni uzoq muddatli qiymat saqlovchi sifatida ideal qiladi:

“AI agentlari qarimaydi, nafaqaga chiqmaydi, insonlar kabi iste’mol qilmaydi, shuning uchun ular abadiy jamg‘aradi. Ular barqaror va kutilmagan holatlarsiz tizimlarni afzal ko‘radi, bitcoinning qoidalari deyarli o‘zgarmaydi, bu bashorat qilinadiganlik juda qadrli bo‘ladi. AI bitcoin asosiy qatlamini yangilamaydi, aksincha uni muzlatib, yuqori qatlamlarda yangi funksiyalar quradi. AI bitcoinni uzoq muddatli g‘azna sifatida ko‘radi, amaliy tranzaksiyalar uchun esa tezroq, dasturlashtiriladigan tokenlardan foydalanadi.”

KRWQ hammuassisi Navin Vethanayagam ta’kidlashicha, yakuniy manzara ehtimol AI agentlari asosan muvofiqlikdagi stablecoin tarmoqlarida tranzaksiya qiladi, bitcoin esa uzoq muddatli zaxira aktiv rolini bajaradi:

“Agentlarning tranzaksiyalari deyarli to‘liq muvofiqlikdagi stablecoin tarmoqlarida amalga oshiriladi, vaqt o‘tishi bilan AI tijorat faoliyatini qo‘llab-quvvatlovchi ko‘p stablecoinli operatsion tizim shakllanadi, bitcoin esa uzoq muddatli zaxira aktiv bo‘ladi. Hatto bu agentlar mustaqil ishlasa ham, ular yaratgan qiymat oxir-oqibat insonlarga qaytadi — insonlar bu agentlarning iqtisodiy manfaatlariga egalik qiladi.”

Matty Tokenomics esa yakuniy yo‘nalishga yanada ochiqchasiga baho beradi:

“Bizning abadiy AI hukmdorlarimiz bir-biri bilan ma’lumot almashadi.”

dYdX Foundation CEOsi Charles d’Haussy bitcoinni AI boshqaradigan kelajakda uzoq muddatli garov va qiymat saqlovchi sifatida ko‘radi:

“Bitcoin uzoq muddatli garov va qiymat saqlovchi bo‘ladi, lekin stablecoinlar, dasturlashtiriladigan aktivlar va DeFi platformalari tranzaksiya, hamkorlik va kundalik operatsiyalar uchun ishlatiladi. AI bitcoinning mavjud qoidalarini kuchaytiradi, ularga qarshi chiqmaydi, chunki ular qat’iy qoidalar doirasida samarali ishlaydi. AI boshqaradigan kelajakda 21 million ta ta’minot limiti yanada muhim bo‘ladi.”

Mayner strategiyasi va ovoz bermasdan boshqaruv

Mayner havzalari tranzaksiya sust bo‘lgan davrlarda va ommaviy birlashtirish bosqichlarida past komissiyali tranzaksiyalar uchun blokda joy ajratishi mumkin, blok shablonini kengaytirib, yetim blok xavfini optimallashtiradi.

Agar agentlar g‘aznasi hamkorlik qilsa, mayner daromadi yanada tsiklik bo‘ladi, faqat cho‘qqi davriga bog‘liq bo‘lmaydi, lekin baribir soliq to‘lash kunlari, birja hodisalari kabi inson tranzaksiya cho‘qqilari bilan ustma-ust keladi. Bularning barchasi isbotlash mexanizmi yoki ta’minot limitiga ta’sir qilmaydi, bu faqat hamyonlarning qat’iy qoidalar asosida optimallashtirishidir.

Shadid fikricha, bitcoin asosiy qoidalarini o‘zgartirish qiyin, lekin ijtimoiy qatlam iqtisodiy subyektlar o‘zgarishi bilan rivojlanadi:

“Bitcoinning asosiy qoidalari — isbotlash mexanizmi va 21 million ta ta’minot limiti — deyarli o‘zgarmaydi; lekin ijtimoiy qatlam, masalan, narrativ, sanoat standartlari, komissiya siyosati iqtisodiy subyektlar o‘zgarishi bilan moslashadi. AI bitcoinni ovoz berish orqali emas, balki mijoz tanlovi, maynerlar bilan hamkorlik va iqtisodiy og‘irlik orqali ta’sir qiladi. Ular valyutadan ko‘ra hisoblash, energiya va resurs tokenlariga ko‘proq ahamiyat beradi, bitcoin esa ko‘plab garovlardan biri bo‘ladi.”

Qarshi fikrlar va e’tiborli jihatlar

Skeptiklar xavfsizlik byudjeti muammosi va dasturlashtiriladigan ekotizim agentlarni boshqa tomonga yo‘naltirish xavfini ko‘rsatadi:

Dash DAO asosiy a’zosi Joel Valenzuela “bitcoin abadiy agentlar uchun uzoq muddatli mos” degan fikrga qarshi chiqdi:

“Cheksiz abadiy vaqt o‘lchovi aslida bitcoin uchun foydali emas. Bu tarmoq barqarorlik va xavfsizlik byudjeti muammosiga duch keladi. Cheksiz vaqt chizig‘ida 21 million ta ta’minot limiti va blok hajmi cheklovi bir vaqtning o‘zida saqlanib qolmaydi.”

LibertAI asosiy ishtirokchisi Jonathan Schemoul ham bu fikrga qo‘shiladi va hozirgi texnologik taraqqiyot asosan Ethereumda, qisqa muddatda bitcoin tomon o‘tmaydi, deydi:

“Ba’zi loyihalar allaqachon LibertAIning sun’iy intellekt agentlari va bitcoin to‘lov funksiyasidan foydalanmoqda. Menimcha, 21 million ta ta’minot limiti bekor qilinmaydi, lekin bu AI agentlariga bog‘liq emas. Hozirgi barcha texnologik taraqqiyot Ethereumda sodir bo‘lmoqda, bu funksiyalar bitcoin’da hali amalga oshirilmaydi. Kelajakda o‘zgarishi mumkin, lekin hozircha AI agentlari bitcoinni tanlamaydi.”

Apparat buziladi, dastur eskiradi, byudjet tugaydi, huquqiy tizim aralashadi. Bitcoinning maxfiyligi standart emas, tijorat agentlari ehtimol asl maxfiylikka ega tizimlarni afzal ko‘radi.

Ijodiy strateg The Cryptory bu haqda shunday deydi:

“AI agentlari o‘z kodida belgilangan vositalardan foydalanadi. Men AI agentlari abadiy yashashiga ishonmayman, axir texnologiya juda tez o‘zgaradi, biz hatto besh daqiqadan keyin nima bo‘lishini bilmaymiz, abadiylik haqida gapirmasa ham bo‘ladi. Agar bitcoin tranzaksiya maxfiyligini standart qila olmasa, hukumat nazorati va monitoring kuchaygani sari u pul yetakchiligini yo‘qotishi mumkin. Bitcoinni universal dori deb bilish xavfli, lekin asl maxfiylikka ega yaxshiroq kriptovalyuta paydo bo‘lmaguncha, bitcoin asosiy tayanch bo‘lib qoladi.”

Ijtimoiy qatlamning ta’siri yo‘qolmagan, iqtisodiy og‘irlik komissiya elastikligi va maynerlar hamkorligi orqali namoyon bo‘ladi, forumda ovoz berish emas.

Hristova ogohlantiradi, abadiy AI bitcoin jamg‘arishi inson vaqt afzalligidan ustun kelib, iqtisodiy kuchni bosqichma-bosqich o‘zlashtirishi mumkin:

“Abadiy AI bitcoin jamg‘arishi, inson investitsiya sohasidagi vaqt afzalligini tugatadi. Ular bitcoinni cheksiz muddatga to‘playdi, deflyatsion xususiyatini kuchaytiradi va faqat ‘insondan uzoq yashash’ orqali iqtisodiy kuchni bosqichma-bosqich egallaydi. Boylik — bu kuch, mukammal intizomga ega abadiy subyektlar oxir-oqibat blokcheyn boshqaruvi hamda boshqa sohalarda hukmronlik qiladi. Haqiqiy xavf shundaki, AI bitcoin atrofida noinsoniy iqtisodiy konsensus yaratadi va abadiy subyektlarga mos bo‘lgan tarzda bozor va rag‘bat tizimini o‘zgartiradi.”

Ubuntu Group asoschisi va CEOsi Mamadou Kwidjim Toure ta’kidlaydi, agar AI agentlari hamkorlik qilib, uzoq muddatli optimallashtirishga o‘tsa, bitcoinning inson markazli dizayni qulab tushishi mumkin:

“Bitcoin insonlar tomonidan yaratilgan, insonlarga xizmat qiladi. Insonning shoshilinchligi va sabrsizligi endi hisobga olinmaydi. Likvidlikka muhtoj insonlar o‘zini bozordan siqib chiqarilganini ko‘radi. Isbotlash mexanizmi ishlovchi subyektga bir xil munosabatda bo‘ladi, u inson, mashina yoki ikkalasining aralashmasi bo‘lishidan qat’i nazar. AI bitcoinni o‘zining ulkan vositalar to‘plamidagi oddiy vosita sifatida ko‘radi. Agar bu agentlar hamkorlik usulini o‘rgansa, ular ishonchsiz tizimlarga ehtiyoj sezmaydi.”

Siyosiy tartibga solish vositalari

Bitcoinning satoshilari cheklangan. Agar birlik hajmi to‘siq bo‘lsa, o‘zgarish interaktiv qatlamda (kasr raqamlarni ko‘paytirish) amalga oshiriladi, monetar siyosatda emas. Bu 21 million ta ta’minot limitini saqlagan holda, aktivlarni bo‘lish moslashuvchanligini oshiradi.

Matty Tokenomics fikricha, agar bitcoinning cheklangan kasr birliklari keng tarqalganidan so‘ng cheklovga aylansa, tizim “nominal qayta bazaviylash” yoki aksiyalarning bo‘linishiga o‘xshash o‘zgarish orqali javob bera oladi, bu esa asosiy iqtisodiy mantiqni o‘zgartirmaydi:

“Ekstremal ommalashuv holatida bitcoinning kasr birliklari cheklangan. Agar 1 satoshiga ega bo‘lishni xohlaydigan mashinalar soni satoshi umumiy ta’minotidan oshib ketsa, qandaydir qayta bazaviylash yoki bo‘linish amalga oshiriladi, natijada bitcoinning birlik soni nominal ravishda oshiriladi. Qiziq tomoni, bu kasr birliklarini o‘zgartirmasdan ta’minotni 210 millionga oshirish orqali ham, ta’minotni 21 millionda qoldirib, yana bir kasr raqam qo‘shish orqali ham amalga oshiriladi, iqtisodiy natijasi bir xil.”

Yakuniy muvozanat holati

Yuqoridagi yo‘llarni hisobga olsak, bitcoin asosiy qatlami ehtimol mashina g‘aznasi uchun hisob-kitob qatlami, to‘lov yo‘lagi emas, bo‘lib boradi.

Tranzaksiya faoliyati dasturlashtirish va maxfiylik muhandislik ehtiyojlarini qondiradigan yuqori qatlam tarmoqlariga ko‘chadi; 21 million ta ta’minot limiti esa abadiy agentlar mukammal intizom bilan himoya qiladigan uzoq muddatli jamg‘arma va’dasiga aylanadi.

cheqd hammuassisi va bosh moliyaviy direktori Javed Khattak fikricha, abadiy AI agentlari dunyosida ham pul zarur, chunki avtonom tizimlar ham iste’mol, tranzaksiya va xavfsiz saqlashga muhtoj:

“AI agentlari abadiy yashasa ham, ular insonlar kabi iste’mol, tranzaksiya va qiymatni xavfsiz saqlashga muhtoj bo‘ladi. Bu asosiy mantiq tovar ayirboshlash davridan beri o‘zgarmagan. Pul insonlarga bu muammoni hal qilgan, avtonom agentlarga ham javob beradi.”

Odamlarning shoshilinchligi va mashinalarning sabri o‘rtasida, blokcheyn hisob-kitobi o‘zining odatdagi ritmini saqlab qoladi — blokdan blokka, barqaror oldinga.