Arbitrum DAO xem xét đề xuất ngừng tài trợ 'Chương trình Xúc tác Trò chơi' được hỗ trợ bởi 225 triệu token ARB

Theo một đề xuất vào thứ Hai, Arbitrum DAO đang cân nhắc việc thu hồi tài trợ từ một tổ chức được thành lập để thúc đẩy hệ sinh thái trò chơi trên Ethereum Layer 2 lớn nhất. Động thái này đại diện cho một chiến lược hiếm hoi đối với một DAO và cũng đặt ra câu hỏi về nghĩa vụ cuối cùng của các cộng đồng phi tập trung.

“Chương trình Gaming Catalyst (GCP) đã được phê duyệt trong giai đoạn dự báo lạc quan đặc biệt mà, nhìn lại, đã chứng tỏ không bền vững,” đề xuất cho biết. “Một trong những người ủng hộ chính của nó – Treasure DAO – đã rời khỏi Arbitrum, và các cộng tác viên quan trọng khác đã từ chức hoặc bày tỏ sự cam kết giảm dần.”

Ngoài ra, các tác giả của đề xuất lập luận rằng GCP đã không hoàn toàn minh bạch về chi tiêu của mình và “gần đây đã tìm cách tăng bồi thường cho cộng tác viên và giảm yêu cầu báo cáo của chính mình.”

Chương trình Arbitrum Gaming Catalyst là một sáng kiến được khởi động vào tháng 3 năm 2024 bởi Arbitrum Foundation và Arbitrum DAO nhằm thúc đẩy sự phát triển của trò chơi web3 trên mạng Arbitrum. Ban đầu, chương trình được phân bổ 225 triệu token ARB, trị giá khoảng 215 triệu đô la vào thời điểm đó, sẽ được chi tiêu trong khoảng thời gian ba năm.

Khi ra mắt, GCP đối mặt với giới hạn 25 triệu đô la cho chi phí hoạt động với số token còn lại được sử dụng để tài trợ cho các khoản trợ cấp trò chơi. Đến đầu năm 2025, hội đồng tuyên bố có hơn 64 dự án trong danh sách của mình. 

“Chương trình đã gặp khó khăn trong việc khởi động ngay cả các quy trình hoạt động cơ bản như báo cáo minh bạch và cấp phát trợ cấp,” đề xuất tiếp tục. “Trước sự quản lý sai lầm đáng kể, các thực hành báo cáo không rõ ràng và sự thay đổi quản lý trong GCP, lợi ích tốt nhất của cộng đồng Arbitrum là cắt giảm tổn thất của chúng ta ngay bây giờ.”

David Bolger, một thành viên của hội đồng GCP, đã phản hồi bài đăng lưu ý rằng “Arbitrum đã trở thành một trung tâm quan trọng cho các dự án trò chơi” với “hơn 25 chuỗi liên quan đến trò chơi xây dựng với công nghệ của Arbitrum” bao gồm các gã khổng lồ trong ngành công nghiệp trò chơi truyền thống như Ubisoft, Square Enix và Tap Nation.

Cho đến nay, cuộc thảo luận về quản trị đã diễn ra một cách văn minh, chưa có sự đồng thuận rõ ràng nào được hình thành về vấn đề này.