Các nhà phê bình cho rằng tham vọng blockchain của Stripe mâu thuẫn với sự phi tập trung của crypto

Christian Catalini, đồng sáng lập dự án Libra hiện đã ngừng hoạt động của Meta, đã lên X để giải thích lý do tại sao blockchain Tempo của Stripe lại không đáp ứng được một trong những nguyên tắc cơ bản của phong trào crypto: phi tập trung.

Thực tế, Catalini tin rằng nếu Tempo của Stripe thành công về mặt thương mại, điều đó sẽ đồng nghĩa với việc những người lý tưởng hóa crypto ban đầu sẽ phải chấp nhận một tương lai nơi tinh thần phi tập trung nguyên bản đã bị đánh mất. Catalini đã sử dụng ví dụ về sự thất bại của Libra để minh họa cho quan điểm của mình.

Sự thất bại của Libra—điều gì thực sự đã giết chết nó

Catalini lưu ý rằng trong ngành công nghệ và tài chính, việc đi trước thị trường quá sớm gần như đồng nghĩa với việc sai lầm. Trong bài đăng của mình, Catalini viết:

“Nhìn lại Libra, dự án stablecoin mà tôi đã giúp thiết kế bên trong Meta, tôi có thể xác nhận rằng chúng tôi không chỉ đi trước thời đại; chúng tôi còn sai lầm một cách hài hước và ngoạn mục.”

Bên cạnh thời điểm không may, còn nhiều yếu tố khác góp phần vào sự thất bại cuối cùng của Libra. Điều này bao gồm “sự kiêu ngạo của Silicon Valley—niềm tin rằng mã code tinh tế có thể xóa bỏ hàng thế kỷ quy định tài chính,” Catalini viết.

Thêm vào đó, chiến dịch tiếp thị mạnh mẽ của Facebook dành cho Libra không chỉ thu hút nhiều sự chú ý hơn mà còn cung cấp thêm lý do cho những người phản đối.

Theo Catalini, có một quan niệm sai lầm phổ biến rằng Libra thất bại vì không đáp ứng được các hướng dẫn của cơ quan quản lý. Tuy nhiên, thực tế lại ngược lại, Catalini viết và bổ sung:

“Thực tế là chúng tôi đã gần như trở thành dự án crypto thân thiện với cơ quan quản lý và tuân thủ nhất trên hành tinh.”

Vấn đề với các blockchain doanh nghiệp như Tempo

Catalini viết:

“Vấn đề với các chuỗi doanh nghiệp như Tempo không nằm ở mã code—mà là vấn đề về động lực. Chúng ta đã biết kịch bản này.”

Đây là cách các blockchain doanh nghiệp thường hoạt động: một công ty công nghệ tạo ra blockchain và hứa hẹn sự công bằng. Nhưng sau khi chiếm lĩnh được một phần lớn thị trường, sự cám dỗ để nghiêng cán cân về phía mình gần như không thể cưỡng lại.

Và “mục đích của crypto là phá vỡ chu kỳ những lời hứa bị phá vỡ này,” Catalini viết, bổ sung:

“Đó là sự thật kinh tế cơ bản mà chúng tôi đã xác định tại MIT gần một thập kỷ trước: điều duy nhất thực sự phân biệt crypto với các hệ thống mà nó muốn thay thế là tính không cần cấp phép.”

Các kỹ sư Libra đã quyết định hy sinh yếu tố không cần cấp phép của mạng lưới. Tương tự, mạng lưới cũng phải từ bỏ kế hoạch ví không lưu ký vì các cơ quan quản lý sẽ không chấp thuận điều đó. Các cơ quan quản lý cần biết ai để liên hệ hoặc phạt khi có sự cố xảy ra, ông giải thích.

“Một thế giới nơi người dùng thực sự kiểm soát tiền của mình là hỗn loạn, không biên giới và không phù hợp với bản thiết kế truyền thống. Đối với họ, việc loại bỏ tự lưu ký không phải là lựa chọn, mà là một điều tất yếu dựa trên các công cụ mà họ hiểu.”

Thành công của Tempo liên quan như thế nào đến tương lai của crypto

Theo Catalini, nếu các blockchain doanh nghiệp như Tempo và Arc của Circle thành công, điều đó sẽ cho thấy rằng “thí nghiệm crypto không phải là một cuộc cách mạng, mà là một cuộc đảo chính thất bại.” Bởi vì mặc dù công nghệ nền tảng sẽ khác, cấu trúc thị trường vẫn sẽ “quen thuộc một cách kỳ lạ,” ông viết.

Thực tế, Catalini mô tả điều này như một sự thay đổi của các vị vua trong khi ngai vàng vẫn giữ nguyên—các ông lớn fintech sẽ thay thế các mạng lưới thẻ và tổ chức tài chính hiện tại. Ông còn suy đoán rằng rất có thể các thị trường ở phương Tây và phương Đông sẽ được kiểm soát bởi ít nhất hai đế chế cạnh tranh.

Catalini tin rằng nếu sự sụp đổ của Libra hoàn toàn là do thời điểm không thuận lợi, thì thành công của Tempo gần như là điều tất yếu, xét đến sự thay đổi trong quan điểm của cơ quan quản lý. Và trong trường hợp đó, “những người mơ mộng ban đầu của thế giới crypto cuối cùng có thể phải chấp nhận một thực tế thực dụng, tập trung hơn.”

Tuy nhiên, ông cảnh báo:

“Nhưng nếu bóng ma của Libra là một lời cảnh báo về một sự thật cơ bản—rằng bất kỳ hệ thống nào có một kiến trúc sư duy nhất đều được xây dựng trên một lỗ hổng chí mạng—thì Stripe không viết nên một câu chuyện mới. Họ chỉ đang dàn dựng một phần tiếp theo hấp dẫn và cực kỳ tốn kém.”

Bài viết Critics argue Stripe’s blockchain ambitions clashes with crypto decentralization xuất hiện đầu tiên trên CryptoSlate.