Arthur Hayes dự đoán các ngân hàng trung ương châu Âu sẽ đẩy giá Bitcoin lên cao hơn

Arthur Hayes lại tiếp tục đưa ra nhận định mới. Lần này, mục tiêu của ông không phải là Fed mà là khu vực đồng euro. Và thông điệp của ông rất rõ ràng: nếu ECB lúng túng, Bitcoin sẽ hưởng lợi.

Tại sao chính sách tiền tệ có thể trở thành chất xúc tác bất ngờ

Hayes đưa ra một cơ chế đơn giản. Khi một ngân hàng trung ương đối mặt với khủng hoảng niềm tin, họ sẽ mua thời gian bằng cách in tiền. Không phải vì thích, mà vì bắt buộc. Trong bối cảnh này, đồng euro bị pha loãng. Tài sản khan hiếm sẽ tự động trở nên hấp dẫn hơn.

Lý luận này không chỉ là lý thuyết. Những giai đoạn căng thẳng tiền tệ tạo ra cơ hội chênh lệch giá. Nhà đầu tư sẽ bán những tài sản bị mất giá thực tế. Họ tìm nơi trú ẩn ở các tài sản có nguồn cung hạn chế. Vàng đã đóng vai trò này trong nhiều thập kỷ. Bitcoin ngày càng đảm nhận vai trò này khi xảy ra các cú sốc thanh khoản.

Đặc biệt, quá trình truyền dẫn diễn ra rất nhanh. Các chính sách phi truyền thống, mua tài sản, cam kết “bằng mọi giá”: tất cả đều làm tăng giá trị khan hiếm. Mỗi lần chính sách tiền tệ thay đổi, câu chuyện “tài sản cứng vs tiền giấy” lại càng được củng cố. Hayes chỉ đơn giản là mở rộng động lực này sang trường hợp châu Âu.

Pháp, nợ công và rủi ro hệ thống

Điểm nghẽn, theo Hayes, chính là Pháp. Một nền kinh tế chủ chốt, nợ lớn, nhu cầu tài trợ thường xuyên. Việc lãi suất rủi ro đối với nợ Pháp tăng lên sẽ đặt ECB vào thế khó. Để thị trường tự điều chỉnh hay can thiệp bằng cách in tiền? Dù lựa chọn nào, niềm tin vào đồng euro cũng sẽ bị thử thách.

Nếu ECB chọn in tiền, đồng euro sẽ mất giá. Nếu từ chối, nguy cơ phân mảnh lại xuất hiện. Dòng vốn sẽ tự bảo vệ. Theo ông, kết quả đều giống nhau: bảng cân đối phình to, tiền tệ bị pha loãng và Bitcoin có lợi thế cấu trúc.

Cuộc tranh luận này không chỉ dừng lại ở Pháp. Nó liên quan đến cấu trúc của khu vực đồng euro: một đồng tiền chung, nhiều ngân sách khác nhau, một ngân hàng trung ương với nhiệm vụ nhạy cảm. Mỗi khi xảy ra khủng hoảng ở các nước ngoại vi, ECB buộc phải chọn giữa ổn định tài chính và chính sách tiền tệ nghiêm ngặt. Sự mập mờ về thể chế này tự thân đã là biến động tiềm ẩn và là nguồn nhiên liệu cho câu chuyện về bitcoin.

Điều này có ý nghĩa gì với bitcoin và thị trường

Trong các giai đoạn sốc, Bitcoin có thể giảm cùng với các tài sản rủi ro. Nhưng nếu phản ứng chính sách là nới lỏng, xu hướng thường đảo chiều. Thanh khoản quay trở lại. Sự ưu tiên cho tài sản khan hiếm được nối lại. Đây chính là “làn gió thứ hai” mà phân tích của Hayes hướng tới.

Các chu kỳ tiền tệ không thay đổi chỉ trong một cuối tuần. Chúng được báo trước, bị tranh cãi rồi mới được áp đặt. Đối với nhà đầu tư crypto, điều này đòi hỏi sự kiên nhẫn: luận điểm rõ ràng, quy mô hợp lý, tiền mặt sẵn sàng để giải ngân khi câu chuyện vĩ mô thay đổi. Việc vào lệnh theo từng đợt ở đây là một kỷ luật hơn là một ý kiến cá nhân.

Một giả thuyết không phải là sự thật. ECB có thể gây bất ngờ. Chính sách tài khóa của Pháp có thể thay đổi. Thị trường có thể đánh giá lại rủi ro mà không hoảng loạn. Trong kịch bản này, BTC tăng trưởng nhờ “sự chấp nhận” hơn là “khủng hoảng”: hạ tầng, sản phẩm được quản lý, dòng vốn tổ chức. Hai yếu tố này không loại trừ nhau. Nhưng nhầm lẫn giữa chất xúc tác và sự chắc chắn vẫn là cách dễ bị thiệt hại nhất.