Ngành công nghiệp Web3 đang bước vào “kỷ nguyên tuân thủ mới”? Liệu chúng ta có đang theo đuổi sai lầm về “Mass Adoption”?

Khi các tổ chức tài chính truyền thống đang thúc đẩy ứng dụng quy mô lớn của công nghệ blockchain bằng những hành động thực tế, liệu ngành Web3 cũng nên suy nghĩ lại về hướng phát triển của mình?

Tác giả: Spinach Spinach

Gần đây, trong ngành đang sôi nổi bàn luận về những vấn đề Fud liên quan đến Ethereum. Trước đó, trên Twitter đã diễn ra một buổi thảo luận Space kéo dài ba tiếng với chủ đề “Rốt cuộc Ethereum đã xảy ra chuyện gì”, tôi đã tham gia toàn bộ và nghe được rất nhiều quan điểm xuất sắc. Từ mối quan hệ cạnh tranh giữa Ethereum và Layer2, cho đến các góc nhìn về ý thức hệ, cấu trúc tổ chức, bài học lịch sử, tôi đã học hỏi toàn diện về những khó khăn hiện tại mà Ethereum và ngành đang đối mặt, cảm nhận được tâm trạng “yêu sâu sắc nên trách nhiệm càng lớn” của mọi người đối với Ethereum.

Trong suốt buổi Space, thực ra tôi đã ấp ủ một số suy nghĩ, nhưng lại rất do dự, bởi tôi biết quan điểm của mình khác biệt rõ rệt với phần lớn những người Web3 Native, sợ bị chỉ trích (rất hiểu rõ bầu không khí hỗn loạn của ngành), nên tôi đã không phát biểu ý kiến trong suốt buổi, nhưng sau đó vẫn quyết định đứng ra chia sẻ quan điểm của mình, thử cung cấp cho mọi người một góc nhìn mới về những thách thức mà Ethereum cũng như toàn ngành đang đối mặt từ khía cạnh ứng dụng mà ai cũng hay nhắc đến. Dù quan điểm này có thể chưa đủ phổ biến, nhưng tôi tin rằng chỉ có thảo luận lý tính và thẳng thắn mới có thể thúc đẩy ngành phát triển theo hướng lành mạnh hơn.

Bài viết khá dài, tôi đã tổng hợp một bản tóm tắt AI cho những bạn không muốn đọc hết bài dài

Bối cảnh

Trước khi trình bày quan điểm, tôi xin giới thiệu qua về bối cảnh công việc hiện tại của mình. Nhiều bạn quan tâm đến tôi chắc cũng đã nhận thấy, trong một thời gian dài vừa qua, tần suất xuất bản nội dung của tôi đã giảm đi rất nhiều, cũng hiếm khi bày tỏ quan điểm về ngành.

Nguyên nhân là trong một năm qua, tôi là thành viên sáng lập của Ample FinTech – một công ty FinTech khởi nghiệp tại Singapore, đã tham gia sâu vào các dự án hợp tác với ngân hàng trung ương của ba quốc gia về tokenization và thanh toán xuyên biên giới. Trải nghiệm này đã khiến tư duy và sự chú ý của tôi không còn giới hạn trong cộng đồng Web3 thuần túy, mà hướng đến các động thái chiến lược của ngân hàng trung ương toàn cầu và các tổ chức tài chính truyền thống.

Trong thời gian này, tôi bắt đầu dành nhiều thời gian nghiên cứu các báo cáo và luận văn liên quan đến blockchain và tokenization do các thế lực truyền thống công bố, tìm hiểu các dự án họ đang thực hiện, đồng thời vẫn theo dõi động thái ngành trên Twitter và trao đổi với bạn bè để nắm bắt xu hướng phát triển của ngành Web3. Bằng việc đồng thời quan sát cả cộng đồng Web3 và hệ thống tài chính truyền thống, tôi đã xây dựng được một khung nhận thức toàn diện hơn giữa hai chiều, từ đó có góc nhìn khác về tương lai của ngành.

Hai thế giới song song bị chia cắt

Chính nhờ góc nhìn kép khi cùng lúc ở hai thế giới khác nhau này, tôi càng cảm nhận rõ rệt sự chia cắt về bầu không khí và con đường phát triển giữa hai lĩnh vực. Trong thế giới Web3, thực trạng mà ai cũng than phiền là: ngày càng nhiều hạ tầng kỹ thuật xuất hiện, ngày càng nhiều khái niệm và thuật ngữ mới liên tục ra đời, cố tình tạo ra sự phức tạp và nâng cao ngưỡng hiểu biết, mục đích cuối cùng đa phần là hướng đến Vitalik và các sàn giao dịch để khởi nghiệp, sau TGE thì gần như trở thành “thành phố ma”, còn giá trị sử dụng thực sự có hay không, ai thực sự quan tâm?

Gần đây, trọng tâm thảo luận của mọi người cũng chuyển sang nghi ngờ Vitalik và Ethereum Foundation. Ngày càng nhiều ý kiến phàn nàn rằng: Vitalik và Foundation dường như quá đắm chìm vào “luận đạo kỹ thuật” và “theo đuổi lý tưởng”, dành nhiều tâm sức nghiên cứu chi tiết kỹ thuật, nhưng lại ít quan tâm đến nhu cầu thực tế của người dùng và việc khai phá thương mại. Xu hướng này đã gây ra sự lo lắng phổ biến trong ngành.

Trong buổi Space này, thầy Meng Yan @myanTokenGeek đã vận dụng kinh nghiệm phát triển của Internet, chỉ ra thẳng thắn: con đường phát triển tách rời C, xa rời thị trường như vậy là khó bền vững. Nếu Ethereum tiếp tục giữ định hướng “kỹ thuật là trên hết” như vậy, thì nỗi lo của mọi người không phải là không có lý.

Tuy nhiên, khi chúng ta hướng tầm nhìn ra ngoài cộng đồng Crypto, lại phát hiện ra một cảnh tượng hoàn toàn khác: các thế lực tài chính truyền thống và chính phủ các nước đang có sự thay đổi rõ rệt về thái độ đối với công nghệ Web3. Họ không chỉ coi blockchain và tokenization là cơ hội nâng cấp quan trọng cho hệ thống thanh toán và tài chính hiện tại, mà còn chủ động tìm kiếm con đường chuyển đổi. Sự thay đổi này dĩ nhiên xuất phát từ việc công nhận công nghệ mới, nhưng động lực sâu xa hơn có lẽ là cảm nhận được sự tác động và đe dọa mà công nghệ Web3 mang lại cho cục diện hiện tại.

Và trong năm 2024, một bước ngoặt mang tính cột mốc đã xuất hiện, Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS) – được mệnh danh là “ngân hàng của các ngân hàng trung ương” – đã chính thức đề xuất khái niệm “Finternet” (Internet tài chính).

Động thái này có ý nghĩa sâu xa – nó định vị tokenization và công nghệ blockchain là mô hình thế hệ tiếp theo của hệ thống tiền tệ tài chính nhân loại, ngay lập tức gây chấn động trong giới tài chính truyền thống, trở thành một trong những chủ đề được quan tâm nhất.

Đây không chỉ là việc đề xuất một khái niệm mới, mà còn là một sự bảo chứng quan trọng của giới tài chính truyền thống đối với công nghệ blockchain và tokenization. Ảnh hưởng của nó lan tỏa nhanh chóng: các tổ chức tài chính lớn toàn cầu và ngân hàng trung ương các nước đều tăng tốc, tích cực khám phá xây dựng hạ tầng tokenization, số hóa tài sản và ứng dụng thanh toán thực tiễn với quy mô chưa từng có.

Đằng sau hàng loạt động thái lớn này, tuyệt đối không phải là quyết định vội vàng nhất thời của Ngân hàng Thanh toán Quốc tế, mà là lựa chọn chiến lược dựa trên nhiều năm nghiên cứu sâu sắc. Tôi đã dành rất nhiều thời gian truy vết và nghiên cứu lộ trình quyết sách của BIS, phát hiện ra một mạch phát triển tuần tự: từ năm 2018, tổ chức này đã bắt đầu nghiên cứu hệ thống về công nghệ Web3, và lần lượt công bố hàng chục bài nghiên cứu chuyên sâu.

Năm 2019, BIS còn tiến thêm một bước quan trọng – thành lập Trung tâm Đổi mới BIS, tiến hành hệ thống các dự án thử nghiệm liên quan đến blockchain và tokenization. Chuỗi nghiên cứu và thực tiễn sâu rộng này cuối cùng đã giúp họ nhận ra một thực tế quan trọng: đằng sau đổi mới công nghệ blockchain và tokenization là tiềm năng to lớn đủ để tái cấu trúc cục diện tài chính toàn cầu.

Trong số các dự án thử nghiệm của BIS, nổi bật nhất là mBridge – dự án cầu thanh toán xuyên biên giới CBDC do Trung tâm Đổi mới BIS tại Hong Kong phối hợp với Ngân hàng Trung ương Trung Quốc, Cơ quan Quản lý Tiền tệ Hong Kong, Ngân hàng Trung ương Thái Lan và Ngân hàng Trung ương UAE khởi xướng từ năm 2019. Về mặt kiến trúc kỹ thuật, mBridge về bản chất là một chuỗi permissioned công cộng dựa trên EVM, do ngân hàng trung ương các nước tham gia vận hành node, hỗ trợ các loại tiền kỹ thuật số ngân hàng trung ương (CBDC) của các nước trực tiếp thanh toán xuyên biên giới trên chuỗi.

Tuy nhiên, lịch sử luôn đầy những bước ngoặt kịch tính. Trong bối cảnh địa chính trị phức tạp hiện nay, đặc biệt là sau khi xung đột Nga-Ukraine bùng nổ, dự án vốn nhằm nâng cao hiệu quả thanh toán xuyên biên giới này lại bất ngờ trở thành công cụ quan trọng để các nước BRICS tránh né lệnh trừng phạt quốc tế của SWIFT.

Diễn biến này đã buộc BIS phải lựa chọn rút khỏi dự án mBridge ở giai đoạn này. Gần đây, Nga còn dựa trên nền tảng này, chính thức ra mắt hệ thống thanh toán quốc tế BRICS Pay dựa trên công nghệ blockchain, đẩy công nghệ blockchain lên tuyến đầu của cuộc cạnh tranh địa chính trị.

Một động thái lớn khác của BIS là khởi động dự án hợp tác công-tư quy mô lớn nhất trong lịch sử blockchain – Project Agora. Dự án này quy tụ lực lượng tham gia chưa từng có: bảy ngân hàng trung ương lớn (Fed, Ngân hàng Trung ương Pháp đại diện EU, Ngân hàng Trung ương Nhật Bản, Ngân hàng Trung ương Hàn Quốc, Ngân hàng Trung ương Mexico, Ngân hàng Trung ương Thụy Sĩ, Ngân hàng Trung ương Anh), cùng hơn 40 tập đoàn tài chính toàn cầu như SWIFT, VISA, MasterCard, HSBC.

Một sự hợp tác xuyên quốc gia quy mô lớn như vậy lại có mục tiêu hết sức rõ ràng: tận dụng công nghệ blockchain và hợp đồng thông minh, trên cơ sở duy trì trật tự tài chính hiện tại, xây dựng một hệ thống sổ cái toàn cầu thống nhất, từ đó tối ưu hóa hệ thống tiền tệ tài chính hiện có. Động thái này tự thân nó đã là một tín hiệu mạnh mẽ: xu thế phát triển của công nghệ blockchain không thể ngăn cản, các thế lực tài chính truyền thống đã chuyển từ quan sát sang đón nhận toàn diện, và tích cực thúc đẩy ứng dụng thực tế của nó.

Quay lại ngành Web3, dù ngày nào cũng hô hào khẩu hiệu Mass Adoption, thực tế lại say mê đầu cơ meme coin, đắm chìm trong kinh tế chú ý ngắn hạn. Sự đối lập rõ rệt này khiến người ta không khỏi suy ngẫm: khi các tổ chức tài chính truyền thống đang thúc đẩy ứng dụng quy mô lớn của công nghệ blockchain bằng hành động thực tế, liệu ngành Web3 cũng nên suy nghĩ lại về hướng phát triển của mình?

Mass Adoption: Casino hay Ứng dụng?

Trước tình trạng phát triển chia cắt như vậy, chúng ta buộc phải suy nghĩ một câu hỏi căn bản: “Mass Adoption thực sự là gì?” Dù thuật ngữ này xuất hiện thường xuyên trong các cuộc thảo luận của ngành Web3, dường như mỗi người lại có cách hiểu khác biệt rõ rệt.

Nhìn lại những năm qua trong lĩnh vực Web3, một quy luật đáng suy ngẫm đã xuất hiện: những dự án được gọi là “Mass Adoption” về bản chất đều là các trò chơi đầu cơ khoác áo đổi mới. Dù là meme coin mọc lên như nấm, hay mô hình “P2E” dưới danh nghĩa GameFi (như dự án giày chạy từng gây sốt), hoặc SocialFi tự xưng đổi mới xã hội (như http://Friend.tech), xét về bản chất, đều chỉ là “casino số hóa” được đóng gói tinh vi. Những dự án này dù thu hút lượng lớn người dùng trong thời gian ngắn, nhưng không thực sự giải quyết nhu cầu và điểm đau thực tế của người dùng.

Nếu việc ngày càng nhiều người tham gia đầu cơ, đẩy giá coin lên được coi là Mass Adoption, thì kiểu “Adoption” này chỉ là một trò chơi tổng bằng không tập trung của cải vào tay số ít người, tính không bền vững là điều hiển nhiên.

Tôi đã tận mắt chứng kiến quá nhiều bạn bè ngoài ngành bước vào crypto rồi mất trắng, số người thực sự kiếm lời chỉ đếm trên đầu ngón tay. Hiện tượng này cũng được xác nhận qua dữ liệu gần đây: một nhà phân tích dữ liệu on-chain cho thấy, trên http://pump.fun, chỉ có 3% người dùng lãi hơn 1000 USD, và đằng sau con số lạnh lùng này là thực tế đầu cơ coin chỉ là trò chơi của số ít người.

Đáng lo hơn, toàn ngành dường như đã trở thành mảnh đất màu mỡ cho hacker, lừa đảo và phishing, thỉnh thoảng lại thấy trên Twitter tin một cá voi nào đó bị phishing Permit mất trắng. Chưa kể các nhà đầu tư nhỏ lẻ, theo báo cáo mới nhất của FBI, chỉ riêng năm 2023, người dân Mỹ đã bị lừa đảo hơn 5.6 billions USD trong lĩnh vực crypto, trong đó nạn nhân trên 60 tuổi chiếm tới 50% tổng số, lợi ích của nhiều nhà đầu tư bình thường hoàn toàn không được bảo vệ trong “khu rừng đen tối” này.

Đầu cơ và các hành vi hack ngày càng nghiêm trọng khiến môi trường ngành ngày càng xấu đi, điều này khiến chúng ta phải suy nghĩ: liệu chúng ta có đang theo đuổi một hướng “Mass Adoption” sai lầm? Trong bầu không khí đầu cơ cuồng nhiệt, liệu chúng ta có đang bỏ qua giá trị bền vững thực sự?

Cần làm rõ, tôi không phủ nhận hoàn toàn tính đầu cơ của Web3. Dù sao, phần lớn người tham gia lĩnh vực này đều xuất phát từ động cơ kiếm lời, động cơ này không có gì đáng trách, tính đầu cơ cũng sẽ luôn tồn tại. Tuy nhiên, Web3 không nên, và cũng không thể chỉ dừng lại ở vai trò một casino toàn cầu. Nó cần phát triển các kịch bản ứng dụng thực sự bền vững và có giá trị thực tiễn.

Trong đó, thanh toán và tài chính không nghi ngờ gì là lĩnh vực ứng dụng tiềm năng nhất của công nghệ Web3. Điều này đã nhận được sự đồng thuận từ các thế lực tài chính truyền thống, chính phủ quốc gia và thị trường: chúng ta thấy các thế lực tài chính truyền thống đang khám phá quy mô lớn các ứng dụng đổi mới, bao gồm đổi mới hệ thống thanh toán, tokenization tài sản thế giới thực (RWA), sự kết hợp giữa DeFi và tài chính truyền thống, cũng như khái niệm PayFi mới nổi. Những khám phá và thực tiễn tích cực này đã chỉ rõ nhu cầu cấp thiết nhất của thị trường hiện tại.

Theo ý kiến cá nhân của tôi, đối với Ethereum hoặc toàn ngành, vấn đề cốt lõi có lẽ không nằm ở việc định hướng kỹ thuật có đúng hay không, mà là chúng ta có thực sự hiểu thế nào là ứng dụng có giá trị hay không. Khi chúng ta quá chú trọng đổi mới kỹ thuật mà bỏ qua nhu cầu thị trường; khi chúng ta say mê tạo ra các khái niệm mà xa rời thực tiễn, liệu hướng phát triển như vậy có thực sự đúng?

Suy nghĩ này dẫn đến một nỗi lo sâu xa hơn: nếu tiếp tục phát triển như vậy, liệu có phải hệ thống tài chính truyền thống hoặc mạng lưới SWIFT mà chúng ta từng quyết tâm lật đổ lại trở thành lực lượng chủ đạo thúc đẩy ứng dụng quy mô lớn thực sự của blockchain? Xa hơn nữa, liệu có xảy ra tình huống: các hệ thống blockchain permissioned công cộng do thế lực tài chính truyền thống và chính phủ dẫn dắt sẽ chiếm lĩnh hầu hết các kịch bản ứng dụng thực tế, còn public chain có thể bị đẩy ra rìa thành “sân chơi đầu cơ” nhỏ lẻ?

Khi ngành Web3 vẫn tập trung vào các “kẻ thách thức” Ethereum như Solana, dường như không ai chú ý rằng các thế lực tài chính truyền thống cũng đã thổi hồi còi tiến quân. Đối diện với biến động lớn này, liệu đối với Ethereum hoặc toàn ngành, điều chúng ta cần suy nghĩ không chỉ là chiến lược phát triển hiện tại, mà còn là cách xác định vị trí và giá trị của mình trong làn sóng ngành dần hợp pháp hóa trong tương lai? Có lẽ đây mới là thử thách thực sự của ngành.

Sau khi quan sát các xu hướng này, tôi có một số suy nghĩ về con đường Mass Adoption thực sự lành mạnh và bền vững của ngành:

Trước hết là giải quyết vấn đề thực tế: Dù là hạ tầng hay ứng dụng, chúng ta đều nên xuất phát từ nhu cầu thực tế, tập trung giải quyết các điểm đau thực sự, ví dụ như hiện nay vẫn còn rất nhiều người dân, doanh nghiệp nhỏ và vừa trên thế giới khó tiếp cận dịch vụ tài chính; ví dụ như vấn đề quyền riêng tư khi doanh nghiệp sử dụng blockchain, v.v. Giá trị của đổi mới kỹ thuật cuối cùng phải được thể hiện qua việc giải quyết vấn đề thực tế.

Tiếp theo là hạ thấp ngưỡng sử dụng: Mục tiêu cuối cùng của công nghệ là phục vụ người dùng, chứ không phải tạo ra rào cản. Hiện nay, các thuật ngữ và khái niệm phức tạp xuất hiện liên tục trong thế giới Web3, ở một mức độ nào đó lại cản trở sự phổ cập thực sự. Chúng ta cần làm cho công nghệ trở nên thân thiện hơn, ví dụ như sử dụng công nghệ Chain Abstraction để giải quyết vấn đề trải nghiệm người dùng.

Thứ ba là tạo ra giá trị bền vững: Sự phát triển tốt của ngành phải dựa trên mô hình kinh doanh bền vững, không thể quá phụ thuộc vào đầu cơ. Chỉ những dự án thực sự tạo ra giá trị mới có thể tồn tại lâu dài trước thử thách của thị trường, ví dụ như Web3 payment, PayFi và RWA, v.v.

Tầm quan trọng của đổi mới kỹ thuật là điều không cần bàn cãi, nhưng chúng ta cũng phải nhận ra: ứng dụng mới là lực lượng sản xuất số một. Nếu không có ứng dụng thực tế làm nền tảng, dù có bao nhiêu hạ tầng, kỹ thuật tiên tiến đến đâu, cuối cùng cũng chỉ là lâu đài trên mây.

Bước ngoặt Mass Adoption ứng dụng Web3 đã đến

Nhìn lại lịch sử, nỗ lực kết hợp blockchain với thế giới thực chưa bao giờ ngừng lại, nhưng thường không thể thực sự triển khai do thời điểm chưa chín muồi, hạn chế về quy định hoặc nút thắt kỹ thuật. Tuy nhiên, tình hình hiện tại lại cho thấy một bước ngoặt chưa từng có: hạ tầng kỹ thuật ngày càng hoàn thiện, các thế lực tài chính truyền thống bắt đầu tích cực đón nhận đổi mới và khám phá ứng dụng thực tế, đồng thời khung pháp lý các nước cũng dần hoàn thiện. Những dấu hiệu này đều cho thấy, vài năm tới rất có thể sẽ là bước ngoặt then chốt để ứng dụng Web3 tiến tới quy mô lớn.

Ở thời điểm quan trọng này, tuân thủ quy định vừa là thách thức lớn nhất, vừa là cơ hội tiềm năng nhất. Ngày càng nhiều tín hiệu cho thấy, ngành Web3 đang dần chuyển từ “thời kỳ hoang dã” ban đầu sang “kỷ nguyên tuân thủ mới”. Sự chuyển biến này không chỉ mang lại môi trường thị trường chuẩn hóa hơn, mà còn báo hiệu sự khởi đầu của phát triển bền vững thực sự.

Tín hiệu của sự chuyển biến này thể hiện ở nhiều cấp độ:

1. Khung pháp lý ngày càng hoàn thiện

• Hong Kong triển khai hệ thống quản lý toàn diện cho nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo (VASP)
• EU chính thức thực thi luật MiCA
• Mỹ thông qua dự luật FIT21 tại Hạ viện năm 2024
• Nhật Bản sửa đổi Luật Thanh toán, đưa ra định nghĩa rõ ràng cho tài sản mã hóa

2. Sự tham gia chuẩn hóa của các tổ chức tài chính truyền thống

• Các tổ chức quản lý tài sản lớn như BlackRock ra mắt ETF Bitcoin, Ethereum
• Ngân hàng truyền thống bắt đầu cung cấp dịch vụ lưu ký cho doanh nghiệp crypto và phát hành tiền gửi token hóa
• Các công ty thanh toán lớn ra mắt stablecoin tuân thủ quy định
• Ngân hàng đầu tư thành lập bộ phận giao dịch tài sản số

3. Nâng cấp hợp pháp hóa hạ tầng

• Nhiều sàn giao dịch chủ động xin giấy phép hợp pháp
• Giải pháp KYC/AML được ứng dụng rộng rãi
• Sự trỗi dậy của stablecoin tuân thủ quy định
• Công nghệ tính toán bảo mật được ứng dụng trong các kịch bản hợp pháp
• Ra mắt blockchain cấp ngân hàng trung ương (CBDC Bridge mBridge, Singapore Global Layer 1, BIS Project Agora, v.v.)

4. Áp lực quản lý đối với Web3 và sự chuyển đổi hợp pháp của dự án

• Dự án stablecoin phi tập trung lớn nhất MakerDAO chuyển đổi sang Sky, đón nhận tuân thủ quy định
• FBI thực hiện hành động pháp lý với market maker dự án MeMe
• Các dự án DeFi lần lượt áp dụng cơ chế KYC/AML

Trong xu hướng này, chúng ta đang chứng kiến:

• Nhiều tổ chức tài chính truyền thống tiến vào lĩnh vực Web3 thông qua mua lại hoặc hợp tác
• Các thế lực tài chính truyền thống liên tục kiểm soát quyền định giá Bitcoin thông qua BTC ETF
• Thế hệ ứng dụng Web3 hợp pháp mới nổi lên nhanh chóng
• Toàn ngành dần thiết lập trật tự dưới áp lực quản lý, cơ hội làm giàu nhanh chóng sẽ ngày càng ít đi
• Kịch bản ứng dụng của stablecoin chuyển từ đầu cơ sang các mục đích thực tế như thương mại quốc tế

Không nghi ngờ gì, chiến trường chính của công nghệ blockchain trong tương lai sẽ tập trung vào một số lĩnh vực then chốt: đổi mới hệ thống thanh toán, tokenization tài sản vật lý (RWA), khái niệm PayFi mới nổi, và sự kết hợp sâu giữa DeFi và tài chính truyền thống (CeFi). Thực tế này đặt ra một vấn đề không thể tránh khỏi: nếu ngành muốn đạt được đột phá ở cấp độ ứng dụng thực tế, thì phải đối mặt trực diện với sự tương tác với các cơ quan quản lý và tổ chức tài chính truyền thống. Đây không phải là lựa chọn, mà là con đường tất yếu của phát triển.

Thực tế là, quản lý luôn ở vị trí cao nhất trong hệ sinh thái ngành. Đây không chỉ là một thực tế khách quan, mà còn là quy luật đã được kiểm chứng nhiều lần trong hơn mười năm phát triển của ngành crypto. Mỗi bước ngoặt lớn của ngành gần như đều liên quan chặt chẽ đến chính sách quản lý.

Vì vậy, chúng ta cần nghiêm túc suy nghĩ một số vấn đề căn bản: nên đón nhận quản lý, tìm kiếm con đường cộng sinh với hệ thống tài chính hiện tại, hay tiếp tục kiên trì với lý tưởng “phi tập trung”, tiếp tục lẩn quẩn trong vùng xám của quản lý? Nên theo đuổi một Mass Adoption kiểu “casino” thuần túy, lặp lại con đường đầu cơ của mười năm qua, hay nỗ lực tạo ra giá trị thực, bền vững, thực sự phát huy tiềm năng đổi mới của công nghệ blockchain?

Hiện tại, hệ sinh thái Ethereum đang đối mặt với một sự mất cân bằng cấu trúc rõ rệt: một mặt là hạ tầng ngày càng chồng chất và đổi mới kỹ thuật liên tục, mặt khác là hệ sinh thái ứng dụng phát triển tương đối chậm. Trong sự đối lập này, Ethereum đang đối mặt với thách thức kép: vừa phải đối phó với sự tấn công mạnh mẽ về hiệu năng và trải nghiệm người dùng từ các public chain mới như Solana, vừa phải cảnh giác với sự xâm lấn của các permissioned chain công cộng hợp pháp do các thế lực tài chính truyền thống xây dựng trong thị trường ứng dụng thực tế.

Khó khăn hơn nữa, Ethereum còn phải đối mặt với áp lực cạnh tranh từ hai hướng: một bên là các public chain như Solana nhờ lợi thế hiệu năng đang chiếm ngày càng nhiều thị phần và sự chú ý của người dùng trên thị trường meme; bên còn lại là các permissioned chain công cộng do tổ chức tài chính truyền thống dẫn dắt, dựa vào lợi thế hợp pháp tự nhiên và lượng người dùng khổng lồ, đang dần chiếm lĩnh các kịch bản ứng dụng thực tế như thanh toán, tokenization tài sản, và rất có thể sẽ chiếm ưu thế trong các lĩnh vực then chốt này trong tương lai.

Làm thế nào để tìm kiếm đột phá trong tình thế bị kẹp giữa hai gọng kìm này, vừa duy trì đổi mới kỹ thuật vừa không mất đi sức cạnh tranh thị trường, đó đều là những thách thức then chốt mà Ethereum phải đối mặt khi tìm kiếm lối thoát.

Những quan điểm trên chỉ là góc nhìn cá nhân, mong góp phần khơi gợi thêm nhiều suy nghĩ và thảo luận xây dựng trong ngành. Là người tham gia ngành, chúng ta đều nên đóng góp một phần sức lực để thúc đẩy Web3 phát triển theo hướng lành mạnh và có giá trị hơn.

Do nhận thức cá nhân còn hạn chế, rất mong mọi người cùng thảo luận thân thiện, cùng nhau tìm kiếm hướng phát triển tương lai của ngành.