Chủ nghĩa dài hạn là gì? Ông già Cat và triết lý không bao giờ bán hàng của ông.

Nguồn bài viết: OKX

Trong thế giới tiền điện tử luôn biến động, một số người chạy theo xu hướng, một số hô vang khẩu hiệu, trong khi những người khác lại chọn tin vào thời cuộc. Old Cat quả là một nhân vật huyền thoại.

Là một trong những nhà truyền giáo đầu tiên trong ngành, ông đã trải qua bốn chu kỳ thị trường tăng giá và giảm giá, từ một thành viên cốt cán ban đầu của một nền tảng giao dịch đến một nhà đầu tư mạo hiểm khôn ngoan, và giờ đây đã trở lại với tư cách là người sáng lập sản phẩm. Bản thân kinh nghiệm của ông đã là một lịch sử cô đọng về sự phát triển của ngành.

Trong bài phỏng vấn chuyên sâu này trên "Friends of OKX", chúng tôi đã có vinh dự được trò chuyện một tiếng rưỡi với "OG kỳ cựu" này. Với sự rõ ràng và thẳng thắn đặc trưng, ông đã chia sẻ những hiểu biết sâu sắc của mình về chu kỳ thị trường, giá trị tài sản, triết lý sống, và thậm chí cả sức khỏe cá nhân một cách không chút e dè.

Tại sao ông lại khẳng định "chu kỳ bốn năm của Bitcoin đã chết"?

Tại sao ông lại khẳng định "chu kỳ bốn năm của Bitcoin đã chết"?

Tại sao ông lại so sánh Bitcoin với "tiếng Anh của thế giới kỹ thuật số"? Hành trình dài hàng thập kỷ nào đã dẫn dắt ông tạo ra sản phẩm mới "Anchpor"? Quan trọng nhất, tư duy kết thúc nào được chứa đựng trong tuyên bố trái ngược với trực giác của ông, "Mua Bitcoin là cách thực sự để chốt lời"? Đây không chỉ là một cuộc phỏng vấn, mà là một "lớp học chuyên sâu" về đầu tư, rủi ro và cuộc sống. Mục đích của bài viết này không phải là tái hiện lại tất cả các chi tiết, mà là cố gắng trả lời một câu hỏi khó hơn: Tại sao một người đã trải qua bốn thị trường tăng giá và giảm giá lại "không bao giờ bán" thế giới quan của mình? Vậy "chủ nghĩa dài hạn" thực sự có ý nghĩa gì với ông ấy? Đây là một phần trong loạt bài phỏng vấn bạn bè của OKX. Khách mời của tập này là Lao Mao (@Imlaomao), và người phỏng vấn là Mercy (@Mercy_okx). I. Cốt lõi của Đầu tư – Bắt đầu bằng một Cuộc phẫu thuật "Đe dọa Tính mạng" Trích dẫn chính: "Tôi tin vào câu nói 'Kẻ nào không lập kế hoạch cho tương lai sẽ gặp rắc rối trong hiện tại'. Cuộc phẫu thuật này nhằm giảm thiểu rủi ro dài hạn, điều này hoàn toàn phù hợp với triết lý đầu tư dài hạn của tôi. Chiến lược nắm giữ dài hạn của tôi về cơ bản là lọc bỏ các lỗi vận hành tiềm ẩn trong những biến động ngắn hạn; nó đơn giản hóa toàn bộ cấu trúc đầu tư của tôi." Mercy: Chào Lao Mao. Tôi được biết bạn đã trải qua một cuộc phẫu thuật cột sống cổ lớn và kể từ đó đã chia sẻ thêm nhiều hiểu biết về cuộc sống. Liệu có mối liên hệ nào giữa kỷ luật này đối với cơ thể và cuộc sống của bạn với chiến lược "nắm giữ dài hạn" mà bạn luôn nhấn mạnh không?

Mèo già: Ca phẫu thuật chỉ là một sự kiện nhỏ trong đời tôi, mặc dù lúc đó tôi cảm thấy nó như một vấn đề lớn.

Ca phẫu thuật của tôi bao gồm việc cắt mở cả năm đốt sống cổ từ phía sau và thay thế chúng bằng vật liệu cấy ghép hợp kim titan—mức độ rủi ro tương đương với phẫu thuật bắc cầu động mạch vành.

Lúc đó, tôi đã cân nhắc nhiều phương án dự phòng, thậm chí còn chuẩn bị cả tang lễ, bởi vì cuộc sống là không thể đoán trước. Nhưng tôi vẫn quyết định làm điều đó bởi vì nếu không, cuộc sống tương lai của tôi sẽ rất mong manh, với chất lượng cuộc sống thấp và căng thẳng tinh thần vô cùng lớn, điều này là không thể chấp nhận được đối với bản tính lạc quan của tôi.

Tôi chọn chấp nhận rủi ro của ca phẫu thuật ngay bây giờ để tránh những rủi ro lớn hơn về lâu dài trong tương lai. Điều này hoàn toàn phù hợp với niềm tin của tôi:

"Kẻ nào không lên kế hoạch cho tương lai sẽ gặp rắc rối trong hiện tại." Thay vì phải đối mặt với rủi ro trong tương lai, tốt hơn hết là loại bỏ chúng trước. Điều này hoàn toàn phù hợp với triết lý đầu tư của tôi.

Chiến lược "nắm giữ dài hạn" của tôi về cơ bản là lọc bỏ rủi ro mắc sai lầm do giao dịch thường xuyên trong những biến động ngắn hạn. Hãy nghĩ mà xem: nắm giữ dài hạn chỉ cần đưa ra một lựa chọn đúng đắn - chọn đúng tài sản. Ngược lại, giao dịch ngắn hạn đòi hỏi phải liên tục đưa ra lựa chọn. Lựa chọn nào đơn giản hơn? Tôi tự nhiên chọn lựa chọn đơn giản nhất. Do đó, cả quyết định phẫu thuật và triết lý đầu tư của tôi đều xuất phát từ logic cốt lõi nhất quán của tôi: đơn giản hóa và tầm nhìn dài hạn. Mercy: Từ nền tảng giao dịch đến đầu tư mạo hiểm, và giờ là tạo ra sản phẩm của riêng mình, anh đã phát triển khuôn khổ tư duy liên ngành, tập trung vào bản chất này như thế nào? Mèo già: Anh đã khen ngợi tôi hơi quá rồi. Thực ra, lựa chọn của mỗi người là một quá trình tự nhiên. Có câu nói rằng mọi người đều sống cuộc sống mà họ mong muốn nhất bởi vì mỗi lựa chọn đều là của riêng họ. Tôi luôn cảm thấy rằng thành công đòi hỏi tư duy cốt lõi, nền tảng, cộng thêm một chút may mắn. Tôi chưa bao giờ ngại nói về may mắn; tôi luôn cảm thấy mình được ban phước với vận may. Làm thế nào để bạn xác minh thành công của ai đó là do may mắn? Rất đơn giản: hãy thực hiện một thí nghiệm tư duy. Đặt mình lên một cấp độ cao hơn. Với trạng thái và sự hiểu biết hiện tại của bạn, liệu bạn có thể đạt được vị trí hiện tại một lần nữa không? Nếu bạn nghĩ rằng điều đó là không thể, thì phần lớn là do may mắn. Tất nhiên, chỉ may mắn thôi là không đủ; làm việc chăm chỉ là điều cần thiết. Trong những năm bận rộn nhất tại Yunbi.com (2014-2017), tôi thường làm việc đến 3 hoặc 4 giờ sáng mỗi ngày. Đôi khi tôi hoàn thành công việc lúc 2 giờ sáng, và thậm chí sau đó, tôi vẫn cảm thấy không hài lòng và muốn viết một bài báo khác cho tài khoản công khai. Do đó, bạn phải làm những gì bạn phải làm, đối mặt với thử thách và sau đó chấp nhận phần còn lại của số phận.

II. Chu kỳ đã chết, và tiền pháp định đang trở nên vô dụng? — Định nghĩa lại câu chuyện vĩ mô

Điểm chính: "Động lực thúc đẩy Bitcoin tăng giá không chỉ là đồng đô la Mỹ, mà còn là sự gia nhập dần dần của các quỹ toàn cầu, hay nói thẳng ra là quá trình tiền pháp định toàn cầu trở nên 'vô dụng'. Miễn là giá trị của nó không bị bác bỏ, xu hướng tăng dài hạn là rất chắc chắn."

Mercy: Arthur Hayes tin rằng chu kỳ halving bốn năm của Bitcoin đã chết, và các chu kỳ tương lai sẽ được xác định bởi tính thanh khoản của đồng đô la Mỹ. Bạn nghĩ gì về quan điểm này?

Mèo già: Tôi đồng ý với quan điểm rằng "lý thuyết chu kỳ đã kết thúc". Bản thân tôi cũng đã viết bài, tin rằng chu kỳ này sẽ không tiếp tục.

Lý do cơ bản nằm ở sự thay đổi cơ bản trong mối quan hệ cung cầu. Tại sao trước đây lại là chu kỳ bốn năm? Bởi vì nguồn cung (sản xuất) Bitcoin giảm một nửa sau mỗi bốn năm, và với nhu cầu không đổi hoặc tăng lên, giá tự nhiên tăng.

Tuy nhiên, sau nhiều lần halving, sản lượng Bitcoin mới hàng ngày không đáng kể so với lượng vốn khổng lồ trên toàn cầu. Do đó, tôi tin rằng động lực thúc đẩy giá Bitcoin tăng hiện tại không chỉ là đồng đô la Mỹ, mà còn là dòng vốn đổ vào dần dần của nhiều quỹ toàn cầu. Nói một cách trực tiếp hơn, đó là quá trình các loại tiền tệ fiat toàn cầu trở nên "vô giá trị". Quá trình này sẽ dẫn đến sự tham gia dần dần của những người muốn bảo toàn tài sản của họ. Tất nhiên, sẽ có những biến động; dòng tiền thông minh sẽ tham gia trước, kiếm lời và bán cho những người kém thông minh hơn, sau đó Phố Wall sẽ tham gia… Nhưng miễn là lượng người dùng và sự đồng thuận của Bitcoin tiếp tục tăng trưởng theo cấp số nhân, và miễn là giá trị cốt lõi của nó không bị bác bỏ, thì tôi rất chắc chắn rằng xu hướng tăng dài hạn sẽ tiếp tục. Mercy: Anh đã đề cập đến "sự sụp đổ của hệ thống tiền tệ fiat". Anh có nghĩ điều này sẽ xảy ra trong vòng mười năm tới không? Điều này có ý nghĩa gì đối với ngành công nghiệp tiền điện tử? Mèo già: Dự đoán mười năm tới là quá khó. Tôi không nghĩ tiền pháp định sẽ biến mất hoàn toàn trong vòng mười năm. Nhưng "sự sụp đổ của tiền pháp định" không phải là một sự kiện trong tương lai, mà là một hiện tượng đang diễn ra. Quá trình này bắt đầu vào năm 1971 với sự sụp đổ của hệ thống Bretton Woods và vẫn đang tiếp diễn. Nếu bạn nhìn vào đường cong phát hành tiền tệ ở nhiều quốc gia, bạn sẽ thấy giá trị của tiền pháp định liên tục mất giá. Về cơ bản, đây là một sự chuyển giao tài sản mang tính cấu trúc, sử dụng lạm phát để chuyển giao tài sản từ những người bình thường không có khái niệm về tài sản sang một nhóm thiểu số.Quá trình này đang diễn ra ở mọi quốc gia, chỉ khác nhau về tốc độ. Trong vài năm qua tại Úc, giá một tách cà phê đã tăng gấp đôi, từ 3 đô la Úc lên 5 hoặc 6 đô la Úc. Do đó, cam kết vững chắc của tôi đối với tiền điện tử xuất phát từ việc nhìn thấy cơ hội này để phòng ngừa sự mất giá của tiền pháp định. Về việc khi nào tiền pháp định sẽ "hoàn toàn" sụp đổ, chúng ta không thể kiểm soát được; chúng ta chỉ cần biết rằng nó đang xảy ra. Mercy: Một câu hỏi dành cho người mới bắt đầu: Tại sao tiền điện tử (như Bitcoin) có thể chống lạm phát mà không bị mất giá như tiền pháp định? Old Cat: Đây là một câu hỏi phức tạp, và tôi sẽ chỉ trả lời ngắn gọn ở đây. Thứ nhất, nói rằng "tiền điện tử" không mất giá là không đúng. Bên cạnh Bitcoin, việc phát hành hàng ngàn loại tiền điện tử khác cũng là một hình thức lạm phát. Tuy nhiên, Bitcoin, nhờ tổng cung cố định và mô hình giảm phát do Satoshi Ben thiết kế, cũng như sự đồng thuận mạnh mẽ được hình thành trong hơn một thập kỷ, sở hữu chức năng chống lại lạm phát tiền pháp định. Điều này có thể bắt đầu từ một ý tưởng không tưởng, nhưng giờ đây đã trở thành hiện thực. Nếu bây giờ tôi gửi 10 triệu đô la trong ngân hàng, tôi sẽ hoảng sợ vì biết sức mua thực tế của nó có thể chỉ còn 9,5 triệu đô la vào năm sau, và 9 triệu đô la vào năm sau nữa, mặc dù con số này không thay đổi. Nhưng nếu tôi đổi nó lấy Bitcoin, sự tăng giá của nó sẽ trở thành một cách hiệu quả để phòng ngừa sự mất giá của tiền pháp định. Do đó, không phải tiền điện tử sẽ không mất giá, mà là Bitcoin, với tư cách là một tài sản có sự đồng thuận mạnh mẽ nhất, sở hữu một chức năng mạnh mẽ trong việc chống lại lạm phát.

III. Bitcoin: "Tiếng Anh" của Thế giới Kỹ thuật số

Trích dẫn chính: "Bitcoin là tiếng Anh của tiền kỹ thuật số. Khả năng nó bị thay thế sẽ chỉ giảm dần theo thời gian. Do đó, tôi sẽ không nắm giữ các tài sản khác với số lượng lớn."

Mercy: So với các tài sản truyền thống như bất động sản và cổ phiếu, bản chất, hiệu suất và rủi ro của Bitcoin khác biệt như thế nào?

Mèo già: Nếu bạn xem xét dữ liệu của mười năm qua, câu trả lời là hiển nhiên. Sự tăng trưởng của Bitcoin thật phi thường, vượt qua hầu hết các loại tài sản mà bạn và tôi có thể tiếp cận. Tất nhiên, điều này không công bằng với các tài sản khác, bởi vì tôi là một HODLer đã nắm giữ hơn mười năm.

Rủi ro lớn nhất của Bitcoin chính là đặc điểm lớn nhất của nó—tính biến động.

Chính sự biến động cực lớn này đã xóa sổ vô số người cố gắng "làm giàu nhanh chóng" thông qua đòn bẩy, ngay cả những người có đòn bẩy thấp chỉ gấp hai hoặc ba lần.

Nhiều người tôi biết từng nắm giữ số Bitcoin lên đến bốn con số vào những ngày đầu, giờ đây thậm chí không thể rút một xu nào vì đòn bẩy.

Có một rủi ro tiềm ẩn khác, mà tôi gọi là "rủi ro bồn chồn".

Nhiều người giữ Bitcoin của họ trong ví lạnh, nhưng họ không chịu được "sự cô đơn" và luôn muốn sử dụng nó làm tài sản thế chấp để kiếm lãi hoặc tham gia vào một dự án tài chính nào đó.

Kết quả là họ mất tất cả và sau đó xuất hiện trong nhiều nhóm bảo vệ quyền lợi khác nhau. Bạn đã nắm giữ tài sản có mức tăng trưởng lớn nhất trong thập kỷ qua, tại sao lại phải chấp nhận những rủi ro không cần thiết này?

Vậy, đối với các nhà giao dịch thông thường, có hai rủi ro thực sự: Thứ nhất, bạn chọn một loạt tài sản tiền điện tử nhưng cuối cùng lại không chọn Bitcoin; thứ hai, bạn đơn giản là không bao giờ nắm giữ Bitcoin. Mọi thứ khác đều không liên quan về lâu dài. Mercy: Bạn được biết đến là một "người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin", bạn định nghĩa giá trị của Bitcoin như thế nào? Old Cat: Tôi không dám coi nhẹ cái mác đó, bởi vì tôi cũng đã từng trải qua những điều tương tự. Tôi rất lạc quan về công nghệ blockchain, nhưng thực tế đã liên tục "dạy dỗ" tôi, và tôi đã trả rất nhiều học phí trước khi cuối cùng từ bỏ tất cả những điều "vô nghĩa" đó. Thật khó để tôi giải thích ý nghĩa mới của giá trị Bitcoin hiện nay, bởi vì có nhiều người có thể nói và viết nó hơn tôi. Nhưng tôi có một phép so sánh hơi không phù hợp trong đầu mà tôi có thể chia sẻ: Tiếng Anh hiện là ngôn ngữ giao tiếp chính của thế giới, phải không? Đây là một sự đồng thuận cực kỳ mạnh mẽ. Bạn khó có thể tưởng tượng một ngôn ngữ nào khác có thể thay thế nó trong vài thập kỷ tới. Bitcoin là "tiếng Anh" của tiền kỹ thuật số. Khả năng nó bị thay thế bởi các loại tiền điện tử khác sẽ chỉ giảm dần theo thời gian, chứ không tăng lên. Đây là lý do cơ bản khiến tôi không nắm giữ nhiều cổ phần trong các loại tiền điện tử khác. IV. Altcoin và "Thí nghiệm" DeFi Trích dẫn chính: "Giá trị của altcoin là gì? Chúng vốn đã là altcoin rồi. Bạn vẫn có thể đi giày altcoin, nhưng altcoin có thể làm gì? Ngoài Bitcoin và stablecoin, nếu mọi thứ khác biến mất chỉ sau một đêm, thế giới vẫn sẽ hoạt động bình thường; sẽ không có vấn đề gì." Mercy: Bạn nhìn nhận thế nào về những biến động mạnh gần đây của thị trường và tuyên bố "altcoin sẽ về 0"?Mèo Già: Tôi nghĩ câu nói đó rất đúng. Các nhà tạo lập thị trường không tham gia thị trường này để làm từ thiện; họ tham gia để kiếm tiền. Một khi xu hướng thị trường một chiều xuất hiện, họ có thể tắt bot và bỏ chạy để tránh rủi ro của chính mình—không có vấn đề đạo đức nào ở đây cả. Một thị trường dựa vào các nhà tạo lập thị trường để duy trì thanh khoản vốn dĩ đã không lành mạnh. Sự sụp đổ này về cơ bản là thị trường đang bóp nghẹt bong bóng. Mục đích duy nhất của altcoin là cho phép những cá nhân có năng lực kiếm lời từ sự biến động cực độ của chúng, sau đó chuyển đổi lợi nhuận của họ thành stablecoin, tiền tệ fiat hoặc Bitcoin để đạt được sự gia tăng tài sản. Nhưng giá trị cốt lõi của chúng là gì? Dù sao thì chúng cũng được gọi là "altcoin". Tôi có một ví từ nhiều năm trước, nơi tôi tham gia vào nhiều dự án khác nhau; khi tôi mở ví ra, tôi thấy một loạt coin mà tôi không nhận ra, và tài sản của tôi về cơ bản là vô giá trị. Do đó, nguyên lý Dao cạo Occam cũng áp dụng ở đây: các thực thể không nên được nhân lên một cách không cần thiết. Ngoài Bitcoin và stablecoin, nếu các tài sản tiền điện tử khác biến mất chỉ sau một đêm, sẽ không có vấn đề gì trong thế giới thực. Mercy: Anh có coi DeFi là một hình thức đổi mới tài chính không? Mèo già: Tôi nghĩ cho đến nay, đây vẫn chỉ là "thử nghiệm". Về cơ bản, chúng sao chép các hoạt động hiện có trong thế giới tài chính truyền thống trên chuỗi thông qua mã nguồn và các mối quan hệ, chẳng hạn như thế chấp tài sản và cho vay có lãi suất. Nhưng vấn đề là nhiều tài sản cơ sở trong thế giới DeFi là các token được tạo ra một cách nhân tạo, thiếu sự hỗ trợ giá trị vững chắc, khiến nền tảng của chúng kém ổn định hơn nhiều so với tài chính truyền thống. Do đó, chúng ta thường xuyên thấy các vấn đề trong lĩnh vực DeFi: các dự án chạy trốn khỏi tiền của nhà đầu tư, các giao thức bị tấn công và thanh lý. Mọi người đều đang tận hưởng niềm vui, và những người thông minh có thể kiếm tiền, giống như một đợt giảm giá khai trương lớn tại một trung tâm thương mại—người đến sớm được trứng, người đến muộn được bột giặt, nhưng hầu hết mọi người cuối cùng chỉ tiêu dùng. Cá nhân tôi không tham gia; tôi chọn tiếp tục quan sát.

V. Anchpor: Một sản phẩm tôi đã ấp ủ suốt mười năm, một sự tin tưởng đáng tin cậy

Trích dẫn chính: "Tôi đã tích lũy được một số tài sản, nhưng đôi khi tôi thậm chí còn không thể chăm sóc gia đình mình. Tôi không thể chịu đựng được hậu quả. Tôi muốn một công cụ có giá cả phải chăng, có thể thực sự giúp tôi giải quyết vấn đề này trong trường hợp khẩn cấp."

Mercy: Tôi tò mò, tại sao bạn lại tạo ra 'Anchpor'?

Mèo già: Tôi đã có ý tưởng này từ mười năm trước.

Lúc đó, tôi mới bắt đầu tích lũy một số tài sản, nhưng công việc lại vô cùng bận rộn, mỗi năm bay hơn 50 chuyến. Mỗi khi máy bay cất cánh, tôi lại tự nhủ: "Lỡ đâu, dù chỉ một chút xíu thôi, gia đình tôi cũng không bao giờ tìm thấy tài sản của mình thì sao?". Tôi là người mong muốn được hoàn toàn tự chủ trong việc quản lý tài sản và không muốn gia đình can thiệp quá sớm. Nhưng mặt khác, tôi hoàn toàn không thể chấp nhận hậu quả nếu tai nạn của tôi khiến họ rơi vào cảnh khó khăn về tài chính. Lúc đó, tôi tự hỏi, liệu có cơ chế nào để giải quyết mâu thuẫn này không? Quỹ tín thác gia đình cao cấp là một lựa chọn, nhưng ngưỡng cho vay quá cao, thường lên đến hàng trăm triệu đô la Mỹ, và chúng cực kỳ đắt đỏ. Tôi cần một công cụ có giá cả hợp lý, dễ tiếp cận với người dân bình thường, nhưng vẫn có thể giải quyết hiệu quả bài toán "lỡ như" này. Đây chính là động lực ban đầu thúc đẩy tôi tạo ra "Anque". Mercy: "Anque" giải quyết vấn đề này như thế nào? Đối tượng người dùng của nó là ai? Old Cat: Tính năng cốt lõi của nó là chức năng "cung cấp thông tin quan trọng một cách thông minh". Người dùng có thể thiết lập thời gian tương tác với phần mềm (ví dụ: 30 ngày). Nếu không có tương tác trong thời gian dài, nền tảng của chúng tôi sẽ liên hệ với bạn qua SMS, email hoặc thậm chí là điện thoại để xác nhận trạng thái. Sau khi mọi nỗ lực đã được thực hiện và bạn vẫn được xác nhận là không liên lạc được, hệ thống sẽ gửi một gói gợi ý được mã hóa đã được chuẩn bị sẵn đến người nhận được chỉ định của bạn sau thời gian chờ (ví dụ: 180 ngày). Điều khéo léo nhất là mật khẩu cho gói gợi ý này có thể ở dạng "bằng chứng không tiết lộ". Ví dụ: bạn có thể gợi ý cho người nhận rằng mật khẩu là "bốn chữ số cuối hộ chiếu của mẹ bạn" cộng với "tên thú cưng của bạn". Thông tin này chỉ có bạn và người nhận biết; nền tảng của chúng tôi không có cách nào để biết được. Điều này cân bằng hoàn hảo giữa việc quản lý tài sản độc lập và sự bảo vệ tối đa cho các thành viên gia đình. Đối tượng mục tiêu của nó là những người như tôi: những nhà đầu tư bình thường có một số tài sản, muốn tự quản lý chúng, nhưng có tinh thần trách nhiệm cao đối với gia đình và sẵn sàng chi 100 đô la mỗi năm để cung cấp cho gia đình một lớp "bảo hiểm vô hình". VI. Cái kết của tài sản: Một người không bao giờ bán Trích dẫn chính: "Tôi luôn bị ám ảnh bởi điều này: nếu tôi chắc chắn rằng tiền của mình ở thế giới bên ngoài không còn hữu ích nữa, thì khoảnh khắc tôi mua Bitcoin chính là lúc tôi thực sự 'chốt lời' - kiếm lời từ thế giới thực và mua Bitcoin như một cách để chốt giao dịch. Tôi chưa học cách bán; tôi thực sự không biết cách." Mercy: Chiến lược của MicroStrategy là "chỉ mua, không bao giờ bán", rất giống với chiến lược của bạn. Bạn đã cân nhắc việc bán Bitcoin để "chốt lời" chưa?Mèo già: Cậu ấy trẻ hơn tôi nhiều tuổi thật. Những gì tôi sắp nói có thể nghe hơi lạ lẫm với người mới, nhưng tôi phải nói sự thật: Tôi chưa bao giờ nghĩ đến cái gọi là "chốt lời". Với tôi, khái niệm đó không hề tồn tại. Tôi đã bán một ít Bitcoin để mua nhà và trang trải chi phí sinh hoạt cho gia đình ở nhiều nơi khác nhau. Nhưng hiện tại, tôi không có một đồng USDT stablecoin nào trong thế giới tiền điện tử. Tôi luôn bị ám ảnh bởi điều này: khi tôi cảm thấy mình không có nơi nào để tiêu tiền pháp định ngoài đời thực, và tôi dùng nó để mua Bitcoin, thì đó chính là lúc tôi thực sự "chốt lời". Đó là việc kiếm lời ngoài đời thực và dùng số tiền đó để mua Bitcoin như một khoản đầu tư cuối cùng. Mọi người nói tôi tham lam, giữ những đồng tiền giá rẻ như vậy mà không bán. Tôi không quan tâm. Tôi vẫn nghĩ Bitcoin hiện tại quá rẻ. Tôi đã từ bỏ cảm giác phấn khích của sự biến động, đòn bẩy, và mua thấp bán cao vì tôi thực sự hiểu rằng sự sụp đổ của thế giới tiền pháp định sẽ còn tiếp diễn vô thời hạn. Vậy nên, tôi chưa thực sự học được cách bán, và tôi cũng không biết cách. Miễn là tôi có đủ tiền pháp định, tôi sẽ không bán. VII. Mười năm tới: Hai hướng đi, một nguyên tắc Mercy: Nếu nhìn về tương lai 5-10 năm, bạn sẽ chọn đầu tư vào hướng đi nào? Mèo già: Tôi chọn hai hướng đi: AI và Tiền điện tử. Và lựa chọn của tôi rất đơn giản: trong AI, tôi chỉ đầu tư vào Tesla; trong Tiền điện tử, tôi chỉ đầu tư vào Bitcoin. Đây là những cổ phiếu tôi sẽ nắm giữ trong hơn mười năm. Tesla là công ty duy nhất tích hợp AI với thế giới thực và sở hữu năng lực sản xuất công nghiệp mạnh mẽ; tầm nhìn của công ty là vô song. Chiếc Tesla của tôi là một món quà miễn phí với cổ phiếu Tesla (cười). Mercy: Bạn có lời khuyên nào cho những người trẻ tuổi không? Mèo già: Tôi chỉ có một lời khuyên cho những người trẻ tuổi, vì chính tôi đã trải qua điều đó: Hãy hiểu rõ rằng ngành công nghiệp tiền điện tử thực sự đang trong quá trình làm giả liên tục. Nhiều thứ có vẻ đúng bây giờ, nhưng sau một thời gian, chúng có thể bị làm giả và giá trị của chúng sẽ trở thành số không. Quá trình này có nhiều cơ hội, nhưng rủi ro cũng lớn hơn. Vì vậy, đừng bao giờ đặt cược tất cả vào một việc; hãy luôn cho mình cơ hội để bắt đầu lại.

Lý do tôi đạt được vị trí như ngày hôm nay là vì tôi luôn thận trọng và cực kỳ kiềm chế trong những mong muốn của mình.

VIII. Về OKX: Một người có tư duy dài hạn ổn định

Mercy: Ấn tượng của bạn về OKX là gì? Bạn nghĩ OKX là loại công ty nào?

Mèo già: Trước đây tôi đã nêu một số ý kiến trên Twitter về những vấn đề nhỏ, nhưng sau đó tôi thấy OKX thực sự đã nỗ lực rất nhiều để giải quyết những vấn đề đó. Tôi nghĩ OKX là một công ty có xu hướng tiếp cận ổn định và dựa trên công nghệ. Bạn đang nỗ lực tuân thủ và thậm chí đã có được giấy phép trong nhiều lĩnh vực; bạn là một người có tư duy dài hạn.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm:

Bài viết này chỉ mang tính chất tham khảo. Bài viết này chỉ thể hiện quan điểm của tác giả và không đại diện cho lập trường của OKX.

Bài viết này không nhằm mục đích cung cấp (i) lời khuyên hoặc khuyến nghị đầu tư; (ii) lời đề nghị hoặc chào mời mua, bán hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số; hoặc (iii) tư vấn tài chính, kế toán, pháp lý hoặc thuế. Chúng tôi không đảm bảo tính chính xác, đầy đủ hoặc hữu ích của những thông tin đó. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số (bao gồm stablecoin và NFT) tiềm ẩn rủi ro cao và có thể biến động mạnh. Hiệu suất trong quá khứ không phải là chỉ báo cho kết quả trong tương lai. Bạn nên cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp với mình hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn. Hãy tham khảo ý kiến chuyên gia pháp lý/thuế/đầu tư về hoàn cảnh cụ thể của bạn. Bạn hoàn toàn chịu trách nhiệm về việc hiểu và tuân thủ luật pháp và quy định hiện hành của địa phương.

Bài viết này là một bài viết gửi và không đại diện cho quan điểm của BlockBeats.