KOL nổi tiếng trong giới crypto vướng vào "bê bối lừa đảo quyên góp", bị cáo buộc làm giả chứng từ quyên góp cho vụ cháy ở Hồng Kông, gây bão dư luận

Một vụ hỏa hoạn nghiêm trọng xảy ra tại khu nhà Hong Fu Court ở Tai Po, Hồng Kông đã gây ra thương vong và thiệt hại tài sản cho hàng trăm người, các tổ chức từ thiện như Bệnh viện Yan Chai đã ngay lập tức thành lập quỹ cứu trợ khẩn cấp để hỗ trợ người dân bị ảnh hưởng. Ngành công nghiệp tiền mã hóa cũng có nhiều doanh nghiệp và cá nhân tham gia hỗ trợ, bao gồm các ông lớn như Binance, Matrixport đều quyên góp hàng chục triệu đô la Hồng Kông. Tuy nhiên, vào ngày 1 tháng 12, KOL nổi tiếng trong cộng đồng tiền mã hóa @Elizabethofyou (Elizabeth) đã rơi vào bê bối “giả mạo quyên góp”, vì cộng đồng phát hiện bằng chứng quyên góp 200.000 đô la Hồng Kông của cô có dấu hiệu bị chỉnh sửa ảnh.

Một ảnh chụp màn hình khơi mào chiến dịch “vạch trần”

Ngày 1 tháng 12, KOL Elizabeth trong lĩnh vực tiền mã hóa với 130.000 người theo dõi đã đăng bài trên nền tảng xã hội X (trước đây là Twitter), nói rằng cô đã quyên góp 200.000 đô la Hồng Kông cho Bệnh viện Yan Chai để hỗ trợ các nạn nhân vụ cháy ở Tai Po. Bài đăng kèm theo ảnh chụp xác nhận chuyển khoản và chú thích “Lửa vô tình, người có tình”, hành động thiện nguyện này nhanh chóng thu hút hơn 600.000 lượt xem và 1.500 lượt thích, từng được xem là hình mẫu tích cực của ngành.

Tuy nhiên, dư luận đã thay đổi chóng mặt chỉ trong vài giờ. Nhiều thành viên cộng đồng tiền mã hóa trên Twitter như @CryptoNyaRu, @abyssofgambling đã phân tích ảnh chụp màn hình và chỉ ra nhiều điểm nghi vấn:

1. Phông chữ bất thường: Số “2” trong số tiền “200000” có phông chữ rõ ràng mảnh hơn, không đồng nhất với kiểu chữ của số điện thoại “đường dây quyên góp cả năm” phía dưới.

2. Lệch bố cục: Dòng số tiền không thẳng hàng với dòng chữ phía dưới, chiều cao pixel có sự chênh lệch rõ rệt, mang dấu vết điển hình của phần mềm chỉnh sửa ảnh (như Photoshop).

Nghi vấn lan rộng nhanh chóng, những lời khen ngợi lập tức đảo chiều, cộng đồng cho rằng nếu thực sự là lừa đảo, việc lợi dụng sự đồng cảm của người khác để trục lợi là vô cùng tồi tệ, mong Elizabeth có thể cung cấp bằng chứng xác thực việc quyên góp.

Phản hồi của người trong cuộc và làn sóng dư luận leo thang

Trước làn sóng nghi vấn dồn dập, tối ngày 1, Elizabeth đã đăng video phản hồi. Trong video, cô khẳng định “đã quyên góp, không thẹn với lương tâm”, đồng thời cho biết đây là lần cuối cùng lên tiếng, sau đó trình bày thêm một ảnh chụp màn hình khác.

Ảnh chụp lần này cũng khác với ảnh đầu tiên, số điện thoại có sự khác biệt, đồng thời video chỉ là trang web tĩnh, không có thao tác làm mới để hiển thị động, cộng đồng mạng cho rằng bằng chứng cô cung cấp không đủ thuyết phục, không có sao kê ngân hàng hoặc biên lai chính thức từ Bệnh viện Yan Chai.

Sau khi đăng phản hồi, Elizabeth không còn quan tâm đến hàng loạt bình luận yêu cầu cô tự chứng minh và tiếp tục đăng các bài quảng cáo thương mại. Cách xử lý này càng khiến công chúng phẫn nộ hơn.

Theo “Theft Ordinance” của Hồng Kông, nếu dùng tuyên bố sai sự thật để đánh lừa công chúng nhằm trục lợi (bao gồm cơ hội hợp tác quảng cáo do lưu lượng truy cập, nâng cao hình ảnh thương hiệu, v.v.), có thể phạm tội “gian lận” hoặc “chiếm đoạt tài sản bằng thủ đoạn lừa đảo”. Nếu bị kết án, mức phạt tối đa có thể lên tới 10 đến 14 năm tù. Cư dân mạng bắt đầu xác minh với các tổ chức nhận quyên góp và cho rằng nếu thực sự là giả mạo quyên góp thì nên chịu trách nhiệm pháp lý. Một số KOL cũng đã thực hiện quyên góp thực tế để so sánh tính xác thực của bằng chứng. Hiện tại vẫn chưa có phản hồi mới nhất từ các tổ chức nhận quyên góp và Elizabeth.

Bài học lịch sử: Cái giá của việc “giả mạo quyên góp” của người nổi tiếng

Lợi dụng hoạt động từ thiện để tuyên truyền sai sự thật không phải là trường hợp hiếm gặp trong lịch sử của các nhân vật công chúng.

Trường hợp nổi tiếng nhất có lẽ là ngôi sao điện ảnh quốc tế Zhang Ziyi. Trong trận động đất ở Wenchuan năm 2008, Zhang Ziyi tuyên bố quyên góp 1 triệu nhân dân tệ. Tuy nhiên, đến năm 2010, cư dân mạng xác minh phát hiện số tiền thực tế chỉ là 840.000 nhân dân tệ, và số tiền quyên góp hàng triệu đô la Mỹ mà cô tuyên bố đã gây quỹ tại Cannes cũng không rõ tung tích.

Sau khi sự việc bùng nổ, hình ảnh công chúng của Zhang Ziyi tụt dốc không phanh, đối mặt với khủng hoảng niềm tin chưa từng có. Cuối cùng, quản lý của cô đã lên tiếng xin lỗi vì “quản lý lỏng lẻo”, bù phần chênh lệch và thuê tổ chức kiểm toán để công khai kiểm toán sổ sách của quỹ. Dù đã có biện pháp khắc phục, nhưng nhãn “giả mạo quyên góp” vẫn đeo bám cô trong nhiều năm.

Nữ diễn viên nổi tiếng Yang Mi khi quảng bá bộ phim “Tôi là nhân chứng” năm 2015 đã hứa quyên tặng máy đánh chữ và gậy cho người khiếm thị cho trường đặc biệt ở Thành Đô. Tuy nhiên, đến năm 2018, phía nhà trường cho biết chưa từng nhận được vật phẩm nào.

Studio của Yang Mi giải thích rằng do “người trung gian” thiếu trách nhiệm nên chưa thực hiện được, sau đó đã gấp rút bổ sung vật phẩm và công khai xin lỗi. Dù không bị xác định là lừa đảo về mặt pháp lý, nhưng sự việc này bị công chúng cho là “giả tạo”, làm lung lay nghiêm trọng nền tảng uy tín của cô với tư cách là người của công chúng.