從“比特幣耶穌”到階下囚：一場用 40 萬枚 BTC 鍛造的數字牢籠

作者：THEJASWINI M A

編譯：Saoirse，Foresight News

Roger Ver 身無分文了。

但這並非世人所理解的破產。他持有的比特幣仍足以買下個小國。然而，當他身陷西班牙監獄，面臨美國 109 年刑期的重判，背負著不斷攀升的法律費用卻走投無路時，這種「破產」才是致命的。

2025 年 7 月 4 日，有人從 8 個自 2011 年起便處於休眠狀態的钱包中轉移了 8 萬枚比特幣，價值 87.2 億美元。這些轉帳操作井然有序、條理分明，仿佛有人按清單逐項執行。短短數小時內，加密圈的推特用戶便斷定，Roger Ver 正在清算其囤積已久的比特幣以換取自由。

這一推論合乎邏輯：Roger Ver 有動機、有能力，也具備操控早期比特幣錢包的技術知識。他的法律糾紛愈演愈烈，引渡聽證會迫在眉睫，而他公開請求總統赦免的舉動，更勾勒出一個走投無路者的形象。

但無人能證實這些錢包與他的關聯，這些錢包從未與 Roger Ver 的已知地址掛鉤。這些資金可能屬於任意一位早期比特幣持有者，他們或許只是終於決定在比特幣價格達到六位數時套現離場。

Roger Ver 的法律困境確鑿無疑。這位曾被稱為「比特幣耶穌」的人物，早已從布道者的神壇跌落。一夜之間，他從加密貨幣的狂熱擁趸淪為因稅收與傲慢栽跟頭的警示案例。他在西班牙的被捕，讓加密貨幣圈子深刻意識到：他們的數字革命，竟如此輕易就會被傳統法律體系瓦解。

作為矽谷企業家、加密貨幣布道者兼聯邦逃犯的他，其經歷揭示了一個矛盾：比特幣所承諾的財務自由，最終卻與它本欲取代的體系糾纏不清。

矽谷起源

回顧過往，人們或許會說 Roger Ver 生逢其時、地利人和。

1979 年 1 月 27 日，他在聖荷西出生。父親以維修電腦為生，這意味著 Roger Ver 從小就與那些將連接世界的機器為伴，並由此掌握了網絡運行的原理。

Roger Ver 很早就偏離了傳統人生軌跡。1997 至 1999 年，他就讀於德安薩學院（De Anza College），主修經濟學、數學和天文學，並在斯坦福大學輔修物理學課程。期間他創辦了 MemoryDealers.com，在互聯網泡沫時期轉售思科網絡設備、內存和配件，當時這類硬件需求極為旺盛。

互聯網泡沫時期，所有人都在搶購伺服器、路由器、內存芯片，以及任何能加速數據傳輸的設備。Roger Ver 不僅能拿到批發價，還擁有一批願意支付零售價以換取即時交付的客戶。兩年後，他選擇輟學，全身心投入公司運營。在擔任首席執行官的十年間，他見證了客戶群體從灣區初創企業拓展至財富 500 強公司的過程。

2004 年，他創辦了 Agilestar.com，專注於光纖收發器。這些組件是實現高速互聯網的關鍵。公司的業務覆蓋了幾乎全球所有國家，這也讓 Roger Ver 成為了兼具技術洞察力與全球商業視野的人物。

在此過程中，Roger Ver 逐漸形成了自己的世界觀。他信奉自由主義哲學，認同「個人應掌控自己的財富、數據與生活」的理念。2000 年，他以自由黨候選人身份參選加州州議會，儘管得票率不高，卻借此樹立了「技術將使政府失效」的堅定主張。

爆炸品事件

2002 年，聯邦特工以 Roger Ver 在 eBay 上銷售爆炸品為由將其逮捕。

1999 年 1 月至 2000 年 8 月期間，Roger Ver 從南卡羅來納州的一家供應商處購買了 49 磅名為「Pest Control Report 2000」的爆炸裝置，並將至少 14 磅賣給了線上競拍者。然而，他並沒有處理或銷售此類材料的許可證。多項違規行為接踵而至：Roger Ver 在公寓樓內儲存爆炸品，通過美國郵政系統運輸，且全程未取得必要許可。

2002 年 5 月 2 日，Roger Ver 被判處 10 個月聯邦監禁、2000 美元罰款及三年監督釋放。這段經歷徹底改變了他，他切身感受到聯邦執法的威嚴，對政府權威產生了不同看法。他坐在牢房裡，第一次認識到聯邦權力的影響力。

比特幣啟示

2011 年，Roger Ver 發現了比特幣。

他研讀白皮書後，看到了個無需央行或政府監管的貨幣體系。對於曾在聯邦監獄服刑 10 個月的人來說，這種吸引力不言而喻。

當比特幣單價低於 1 美元時，Roger Ver 就開始讓 MemoryDealers 接受比特幣支付，使公司成為首批將比特幣視為真正貨幣（而非新奇事物）的企業之一。

比特幣是一項精妙的技術，但其發展若要超越密碼學愛好者的範疇，還需要交易所、錢包、支付處理工具以及教育資源的支持。

Roger Ver 開始投資比特幣初創企業。他為首批比特幣交易所之一的 BitInstant 提供了早期資金，對後來成為交易平台的 Kraken 進行了投資，還資助了 Blockchain.com、Ripple、BitPay 和 Purse.io 等公司，這些企業承擔著比特幣流通的實際運作工作。

2012 年，Roger Ver 推出 Bitcoinstore.com，用比特幣銷售電子產品，還創立了 Bitcoin.com，該網站後來成為知名的加密貨幣教育平台。

Roger Ver 深知：控制基礎設施者才能掌控普及進程。他將自己置於比特幣生態系統的核心，不僅作為投資者，更成為其他創業者需要合作的關鍵人物。

Roger Ver 系統性地積累比特幣。到 2014 年，他和公司共持有約 13.1 萬枚比特幣（個人持有 5.8 萬枚，MemoryDealers 和 Agilestar 持有 7.3 萬枚），最終總持有量估計超過 40 萬枚。2014 年比特幣單價約 871 美元時，他的資產價值已超 1 億美元。

除了收藏比特幣，Roger Ver 更是不遺餘力地推廣它：在會議演講、接受媒體採訪、資助教育項目，並利用日益擴大的平台倡導比特幣普及，社區開始稱他為「比特幣耶穌」。

這個暱稱十分貼切。他推廣比特幣的狂熱，彷彿堅信自己在為被政府貨幣體系控制的世界提供財務救贖。在他眼中，比特幣早已超越技術範疇，成為意識形態的具象化存在。

致命抉擇

2014 年 2 月 4 日，Roger Ver 以 15 萬美元購得聖基茨和尼維斯公民身份，並放棄美國國籍。這一舉措在財務上頗具考量：作為加勒比公民，他得以規避美國對全球收入的納稅義務，同時獲得 130 多個國家的免簽待遇。對於視政府為「掠奪者」的他而言，這一決定完全符合其理念。

然而放棄美國國籍觸發了離境稅義務。美國公民在放棄國籍時，必須申報全球資產的資本利得並繳納相應稅款。Roger Ver 需申報持有的比特幣並為其增值部分繳稅，但他未能妥善履行義務，這幾乎徹底改變了他的人生軌跡。

陣營分裂

2017 年，比特幣面臨一個棘手問題：用戶數量激增導致網絡每個區塊處理交易數量有限，引發擁堵和手續費飆升。

社區在解決方案上產生了分歧。一方希望通過擴大區塊容量來處理更多交易，另一方則傾向於閃電網絡等鏈下解決方案。這其中的技術權衡至關重要：更大的區塊雖然能提升交易處理量，但也會提高礦工的硬件要求，可能導致小型礦工因成本過高被淘汰，進而讓比特幣的去中心化程度下降；而鏈下解決方案雖能維持去中心化特性，卻會增加系統複雜度，還需要額外的基礎設施支持。

Roger Ver 支持擴大區塊容量，堅稱這符合中本聰將比特幣作為「數字現金」的初衷。

2017 年 8 月，這場擴容之爭以分叉告終，誕生了具備更大區塊的新加密貨幣比特幣現金 Bitcoin Cash。Roger Ver 成為其主要倡導者，將資源悉數投入推廣。他還調整了 Bitcoin.com 的內容偏向，力挺比特幣現金而冷落比特幣，遭批評者指責其利用平台誤導新人購買「錯誤的加密貨幣」。

事實證明，這一決策代價慘重，比特幣市值與普及率持續攀升，比特幣現金卻逐漸失去市場地位。在加密貨幣發展的關鍵分野中，Roger Ver 站錯了陣營。

命運的清算

2024 年 2 月 15 日，聯邦大陪審團對 Roger Ver 提起八項指控：三項郵件欺詐、兩項逃稅和三項提交虛假納稅申報單。

指控核心圍繞他 2014 年放棄美國國籍一事。據司法部稱，Roger Ver 向律師事務所和資產評估師提供虛假信息，隱瞞了自己及公司持有的真實比特幣數量，導致納稅申報嚴重低估資產價值，且未申報個人持有的比特幣資產。

起訴書還指出，2017 年 11 月 Roger Ver 出售數萬枚比特幣，套現約 2.4 億美元，但刻意對會計師隱瞞交易事實，並未申報資本利得。政府稱其行為導致美國國稅局至少損失 4800 萬美元。2024 年 4 月，Roger Ver 在西班牙被捕，繳納 16 萬美元保釋金後，仍在等待西班牙當局就是否引渡至美國作出裁決。若所有罪名成立，他將面臨最高 109 年監禁。

身陷囹圄的 Roger Ver 公開向特朗普總統請求赦免：「總統先生，我是美國人，我需要您的幫助。唯有您堅守正義，才能拯救我。」

@rogerkver

甚至整個行業都在支持他：

@VitalikButerin

Vitalik： 因非暴力的稅務違規行為而被判終身監禁，這簡直荒謬至極。針對 Roger Ver 的案件顯然帶有強烈的政治動機 ------ 就像 Ross Ulbricht 的案子一樣，有太多人和企業被指控犯下性質嚴重得多的罪行，卻只面臨比 Roger Ver 輕得多的判決。有觀點認為，之所以把矛頭對準他，是因為他發表的言論（即他對自由的倡導，以及拒絕承認強制國家權力的合法性），這一說法頗具說服力。這件事值得我們站出來反對，因為通過選擇性起訴無關罪名來規避諸如第一修正案所賦予的保護（在更專制的國家，甚至會繞過「不准因家人犯罪而懲罰個人」這種最基本的道德底線），是一種常見的手段。 美國「基於公民身份徵稅」的制度及其相關的退稅政策極為嚴苛：前者幾乎沒有其他國家採用，而後者的稅率在全球各國中也處於高位（例如，英國僅對 5 年內回流的資金徵收資本利得稅）。 如果國稅局確實通過恐嚇 Roger Ver 的律師來獲取保密信息，那就是徹頭徹尾的背信棄義。與律師進行保密諮詢的權利必須得到絕對尊重。對於確屬無心之失的情況，處理方式應該是讓當事人有機會補繳稅款（如有必要）並繳納利息和罰款，而非提起訴訟。

但 Roger Ver 2014 年放棄美國國籍的決定埋下了隱患。當被問及是否支持赦免 Roger Ver 時，Elon Musk 在社交媒體回應：「Roger Ver 主動放棄了美國公民身份，不應獲得赦免，公民身份本身就附帶權利。」

這個為逃避政府管控而拋弃國籍的人，如今卻發現唯有美國公民身份才能為他提供政府保護，陷入了經典的「第二十二條軍規（Catch-22）」式悖論。（注：Catch-22 源自美國作家約瑟夫・海勒 1961 年的同名小說《第二十二條軍規》，形容「悖論式困境」。其核心含義是：當你陷入一個自相矛盾的規則體系中，無論如何選擇都無法擺脫困境，因為規則本身構成了死循環。）

這讓我們回到 2025 年 7 月 4 日，8 個神秘錢包突然轉移 87.2 億美元比特幣的時刻。加密貨幣分析師立刻將這筆交易與 Roger Ver 的法律困境聯繫起來，部分推特用戶猜測他可能在清算資產以支付巨額訴訟費，或與美國國稅局達成和解。

對走投無路的 Roger Ver 而言，拋售早期持有的比特幣來支撐辯護費用，甚至與檢方協商認罪，似乎是唯一理性的選擇。但加密社區的猜測始終停留在間接證據和時間巧合上，真相仍被迷霧籠罩。

陨落的先知

如今 Roger Ver 的淨資產約 7 億美元，主要來自早期比特幣投資和加密公司持股。但財富無法化解他的現實困局：作為無國籍者，他面臨被引渡至自己主動放棄公民身份的國家受審。

他的故事既是加密貨幣早期輝煌的縮影 ------ 憑藉對比特幣潛力的敏銳洞察和對基礎設施的戰略投資，為數字資產生態奠基；通過布道式推廣與教育項目，讓數百萬新人接觸加密貨幣 ------ 也揭示了理想主義與現實規則碰撞的危險。

這個預見比特幣未來的人，卻未能看透選擇的代價：無證銷售爆炸品、為逃稅放棄國籍、力挺比特幣現金而背離主流…… 最終親手摧毀了自己的命運。

7 月 4 日的比特幣異動是否由他主導仍是未解之謎，但可以確定的是：那幾筆交易恰如 Roger Ver 曾經的化身，按鍵間調動數十億美元的力量、游離於傳統金融體系外的自由、加密貨幣向初代信徒許諾的終極解放。

而對 Roger Ver 來說，這份自由早已變成親手打造的牢籠。