法國表示,鑑於加密資產市場監管(MiCA)制度下執法不均,可能會質疑加密公司在其他歐盟國家獲得的牌照“護照”權利。
AMF主席Marie-Anne Barbat-Layani表示,法國“不排除”拒絕歐盟護照,並稱這項工具“有點像‘核武器’”,同時指出其法律複雜性。
義大利Consob和奧地利FMA支持法國推動將主要公司的監管權轉移至ESMA。
MiCA護照制度在法國受到質疑
AMF表示,一些加密平台正在歐洲進行“監管套利”。企業尋求在要求較寬鬆的國家獲得授權,然後利用護照制度在27個成員國運營。
監管機構認為,這種行為利用了MiCA實施初期各國監管的漏洞。
Barbat-Layani告訴路透社:“我們不排除拒絕歐盟護照的可能性。”
她補充說,這樣的舉措在法律上“非常複雜”,並且是最後手段。該機構未點名具體公司或案例。
法國還與義大利和奧地利一同發表立場文件,敦促立法者允許ESMA直接監管主要加密集團。
三國表示,早期實施已顯示出各國監管市場方式存在“重大差異”。他們還提出對歐盟以外活動制定更嚴格規則、加強網路安全監管,以及審查新代幣發行規則。
推動ESMA監管權限獲得動能
此舉將使對系統性重要或跨境加密公司的監管權集中於巴黎的ESMA。
支持者認為,這可以減少國家牌照和護照制度造成的碎片化。
ESMA已經通過與其數位金融常設委員會分享關鍵案例來協調授權。
ESMA負責人Verena Ross此前歡迎更廣泛的歐盟層級權力,儘管成員國仍有阻力。AMF、Consob和FMA認為,跨境商業模式需要歐盟中心的一致把關。
他們的文件強調了單一中心模式:一個實體通過護照為全歐盟客戶提供服務。
在這種模式下,母國監管機構授權企業,而東道國則承擔後果。ESMA表示,這種安排提高了對“跨境提供的產品和服務進行強有力監管”的需求,從授權階段就要開始。
馬爾他同業審查助燃護照制度爭議
2025年7月,ESMA發布了針對馬爾他MFSA涉及特定CASP授權的快速同業審查。
同業審查委員會讚揚MFSA的資源,但質疑在仍有“重大問題”時授權的時機和徹底性。
委員會建議MFSA評估未解決事項,並加強對治理、ICT風險、託管和AML/CFT控制的檢查。
審查摘要表顯示,MFSA在監管設置方面完全達到預期,在監管審查和權限方面大致達到預期,在授權流程方面部分達到預期。
附錄顯示MFSA接受了這些發現,並表示正在採納建議。
法國的新立場引用了這些監管漏洞,但未點名公司。路透社還指出,馬爾他發牌流程早前已受到審查,這加劇了限制“薄弱環節”護照制度的呼聲。
MiCA時間表、過渡牌照及未來變化
MiCA的CASP條款自2024年12月30日開始適用,允許獲授權公司進行護照操作。
國家監管機構可授權CASP,然後根據護照機制通知其他成員國。
ESMA和各國監管機構正在推出監管簡報和協調審查,以統一標準。
過渡制度允許在2024年12月30日之前合法運營的公司繼續經營最多18個月,直到2026年7月1日,或直到其MiCA授權被批准或拒絕,以先到者為準。
成員國可縮短這一窗口,導致各國時間表不同。
監管機構還強調,穩定幣規則已於2024年6月30日提前實施,而更廣泛的MiCA應用則分階段引入技術標準。
這種分階段結構解釋了當前標準不一的情況,而歐盟機構正努力統一授權實踐和護照制度監管。

Editor at Kriptoworld
Tatevik Avetisyan是Kriptoworld的編輯,負責報導新興加密趨勢、區塊鏈創新及山寨幣發展。她熱衷於為全球讀者解析複雜議題,讓數位金融更易於理解。
📅 發布日期:2025年8月4日 • 🔄 最後更新:2025年8月4日