SEC首次向DoubleZero頒發無異議函
SEC已批准DoubleZero的DePIN代幣,這表明基於區塊鏈的基礎設施獎勵可能不受美國證券法規範。
- SEC發佈了不採取行動函,確認DoubleZero用於激勵網絡參與的2Z代幣無需作為證券註冊。
- DePIN代幣通過獎勵貢獻者提供實體基礎設施,這使其與Howey Test下的傳統投資產品有所區別。
- 委員Hester Peirce強調,強行將此類代幣納入證券框架,可能會扼殺去中心化網絡的創新。
美國證券交易委員會(SEC)已發佈罕見的不採取行動函,確認由DoubleZero這一去中心化實體基礎設施(DePIN)項目發行的代幣不屬於聯邦證券法的範疇。
這封由SEC公司財務部於9月29日發佈的函件指出,如果DoubleZero按照其律師於9月25日提交的條件進行其原生2Z代幣的程式化轉移,該機構將不會建議執法行動。
在該份提交文件中,DoubleZero的法律團隊解釋,2Z代幣並非設計為投資工具,而是在其網絡內作為功能性獎勵。“在啟動時,2Z代幣將以兩種方式提供並銷售給網絡參與者:(i)作為對網絡提供者提供高性能網絡連接的補償,以及(ii)作為對資源提供者計算提供者支付金額的補償,”該文件寫道。
基金會認為,這些“程式化轉移”是協議運作不可或缺的一部分,“無需根據證券法進行註冊”,2Z也“不應作為一類股權證券根據證券交易法進行註冊”。
為什麼DoubleZero代幣不屬於證券法規範
像DoubleZero這樣的DePIN項目代表著區塊鏈創新的新興領域,通過代幣激勵協調存儲、頻寬、地圖數據或能源等實體資源的貢獻——例如,2Z代幣將作為“程式化轉移”分發給提供連接或執行網絡計算的參與者。
委員Hester Peirce評論稱,這種結構將DePIN代幣與經常受到Howey Test約束的傳統融資模式區分開來——Howey Test是用於判斷資產是否構成證券的法律框架。
“這些代幣既不是股票,也不是來自他人努力的利潤承諾,”她表示,並將其描述為“促進基礎設施增長的功能性激勵”。她指出,將其歸類為證券“將抑制分布式服務提供者網絡的發展”。
DoubleZero總法律顧問Mari Tomunen也表示:“當代幣的價值來自其他網絡參與者的工作時,Howey根本不適用。”
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
TRX有望測試0.37美元,SunSwap交易激增與交易所資金流出支撐多頭期貨偏好

Visa試點使用USDC,有望實現近乎即時的跨境支付並現代化財資運營

SEC與CFTC可能協調加密貨幣監管,或將影響Bitcoin現貨交易

Assembly Bill 471 可能豁免 Bitcoin 節點運營商、質押者和開發者的貨幣傳輸牌照要求

加密貨幣價格
更多








