在按下做空鍵之前,先來看看這份 OpenEden 評分簡報

在按下做空鍵之前,先來看看這份 OpenEden 評分簡報

ForesightNews 速递ForesightNews 速递2025/10/01 16:35
顯示原文
作者:ForesightNews 速递

OpenEden 不是一個投機項目,而是一個旨在連接傳統金融與 DeFi 的基礎設施。

OpenEden 不是一個投機項目,而是一個旨在連接傳統金融和 DeFi 的基礎設施。


撰文:Stacy Muur

編譯:AididiaoJP,Foresight News


OpenEden 正將自身定位為受監管 RWA 代幣化的黃金標準,連結機構級金融與 DeFi 原生的可組合性。


其總鎖倉價值超過 5.17 億美元,獲得穆迪「A」評級,標普評級為「AA+」,並與紐約梅隆銀行和幣安建立了合作夥伴關係,它已經解決了大多數 RWA 項目未能解決的監管 - 創新悖論。


一些簡短的 RWA 市場背景:


  • 2025 年代幣化 RWA 總市場規模達 1.2 萬億美元(高於 2024 年的 3000 億美元)
  • 預計到 2025 年複合年增長率為 80-100%
  • 到 2025 年底市場規模潛力超過 2 萬億美元
  • 代幣化國債:1500 億美元市場規模(高於 2023 年的 10 億美元)


因此,OpenEden 的潛在市場為:


  • 國債:26 萬億美元的全球市場
  • 穩定幣:170 億美元以上尋求收益的市場
  • DeFi 總鎖倉價值:1000 億美元以上尋求 RWA 敞口
  • 機構 RWA 需求:快速增長


這份對 OpenEden 投資潛力分析使用了 Muur 評分,這是我基於影響加權參數評估協議的個人框架。


第一部分:產品評估


產品狀態評分:9/10


  • 階段:主網自 2022 年起上線,擁有多個功能產品(TBILL, USDO, cUSDO)。
  • 指標:各產品總鎖倉價值超過 5.17 億美元,在 DeFi 領域擁有經過驗證的整合。
  • 成熟度:3 年內零重大安全事件,經過審計的基礎設施,穩定的收益交付。


為何是 9/10?OpenEden 已經大規模運營且擁有強勁的採用率。雖然尚未達到像 Ondo 那樣的十億美元主導地位,但其經過驗證的主網吸引力證明了接近頂級的評分是合理的。


在按下做空鍵之前,先來看看這份 OpenEden 評分簡報 image 0


競爭優勢評分:9.5/10


  • 獨特創新:首個獲得穆迪「A」評級、同時獲得標普「AA+」評級的代幣化國債基金。
  • 三元悖論解決:監管 + 收益 + DeFi 可組合性,通常不可能兼得,但 OpenEden 實現了這三者。
  • 護城河:機構託管和投資管理(紐約梅隆銀行),監管先發優勢,以及多鏈布局。


為何是 9.5/10?在受監管 RWA 領域具有明確的先發優勢,擁有深厚的 TradFi 關係和完善的 DeFi 整合。快速追隨者幾乎不可能迅速複製。


市場吸引力評分:8.5/10


  • 總鎖倉價值:TBILL(2.6 億美元)和 USDO(2.57 億美元)總計 5.17 億美元。
  • 增長:TBILL 同比增長 +135%;USDO 飆升至新高。
  • 採用:幣安和 Ceffu 接受 cUSDO 作為交易所外抵押品;Pendle 金庫吸引了超高年化收益率的需求。
  • 多鏈運行:以太坊、瑞波、Polygon 等。


為何是 8.5/10?爆炸性增長、機構採用和持續使用。與 Ondo 相比,總鎖倉價值尚未排名第一,但勢頭強勁。


支持者評分:8/10


支持者:YZi Labs,以及來自紐約梅隆銀行和幣安的戰略支持。


為何是 8/10?機構級合作夥伴,但未披露頂級加密原生風投(如 Paradigm/a16z)。YZi Labs 最近一直在大力投資,但並非所有投資都有良好的散戶投資回報率。


在按下做空鍵之前,先來看看這份 OpenEden 評分簡報 image 1


生態系統支持評分:9.5/10


  • DeFi 整合:Pendle、Curve、Morpho、Euler、Balancer、Spectra。
  • TradFi 合作夥伴:紐約梅隆銀行(託管和投資管理),穆迪和標普(評級),幣安(抵押品接受)。
  • 收益:正在運行的產品和金庫正在產生收益。


為何是 9.5/10?很少有 RWA 項目能展示出如此有深度的 TradFi 和 DeFi 協同。


代幣經濟學評估


估值評分:不適用


完全稀釋估值未披露,評分推遲至後續階段。


代幣經濟學(35%)評分:6.5/10


  • 未知數:分配比例、歸屬期、解鎖時間表。
  • 積極方面:社區活動(Bills 活動)和代幣激勵(OpenSeason)表明公平啟動動態;機構的保守性可能確保公平。


為何是 6.5/10?經濟模型數據有限;在披露之前給予謹慎的中低評分。


效用(30%)評分:7.5/10


  • 預期效用:治理、來自 TBILL/USDO 的費用分成、質押、生態系統激勵。
  • 優勢:基於費用的真實收入捕獲。
  • 弱點:監管限制可能限制效用廣度。


流動性與可及性(10%)不適用


社區與市場情緒


評分:7.5/10


在機構和 DeFi 原生用戶中表現強勁;在散戶或病毒式傳播吸引力方面較弱。像 OpenSeason 這樣的活動正在提升參與度。


在按下做空鍵之前,先來看看這份 OpenEden 評分簡報 image 2


市場背景


  • 敘事熱度:RWA 是 2025 年最熱門的敘事之一。(最終評分 +0.5)
  • 市場情緒:市場處於「貪婪」區域,山寨幣季節已到來。(最終評分 +0.5)
  • 競爭:在零售用戶心智份額方面存在激烈競爭,尤其是在 RWA 類別中。(最終評分 -0.5)


調整:整體 +0.5


OpenEden 的最終評分:8.27


  • 產品:8.85/10
  • 代幣經濟學:6.96/10
  • 社區:7.5/10
  • 市場調整:+0.5


在按下做空鍵之前,先來看看這份 OpenEden 評分簡報 image 3


風險評估


看漲情況(55% 概率):


  • RWA 市場經歷持續的指數級增長,OpenEden 獲得可觀的市場份額。
  • 監管優勢演變為不可逾越的競爭護城河。
  • 通過與紐約梅隆銀行和幣安的戰略合作夥伴關係,機構採用加速。
  • EDEN 代幣因費用收入增加而增值。


基本情況(20% 概率):


  • 採用仍侷限於特定的機構垂直領域。
  • 觀察到溫和增長,但代幣升值受限。
  • 監管障礙阻礙創新。


看跌情況(25% 概率):


  • 傳統金融機構開發出競爭性解決方案。
  • 監管變化有利於規模更大、現有的實體。
  • DeFi 整合產生的價值低於預期。
  • 出現資金更充足或更激進的市場參與者的競爭。


需監控的關鍵風險:


  • 影響 RWA 代幣化的監管變化。
  • 來自傳統金融的競爭(例如,貝萊德、JPMorgan 進入市場)。
  • 與 DeFi 協議整合相關的風險。
  • 影響國債收益率的當前利率環境。


具體危險信號:


  • 總鎖倉價值集中在少數大型存款人手中。
  • 監管合規成本對盈利能力產生負面影響。
  • 由於監管限制導致代幣效用受限。
  • 來自提供更優收益的協議代幣的競爭。


結論


OpenEden 定位於機構級的 RWA 代幣化未來,提供一個完全受監管的平台,深度整合 DeFi,並得到傳統金融實體合作夥伴關係的支持。


OpenEden 的投資理由很強勁,原因在於:


  • 經過驗證的產品市場契合度:由超過 5.17 億美元的總鎖倉價值證明。
  • 監管護城河:對於競爭對手而言是重要的準入壁壘,幾乎無法複製。
  • 機構合作夥伴關係:提供可持續的競爭優勢。
  • DeFi 可組合性:實現收益優化和更廣泛的採用。


OpenEden 不是一個投機項目,而是一項旨在連接傳統金融和 DeFi 的基礎設施投資。

0

免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。

PoolX: 鎖倉獲得新代幣空投
不要錯過熱門新幣,且APR 高達 10%+
立即參與