將精神帶給企業以太坊人

Original Article Title: "Ethereum Developers Bringing Their Talents to the Private Sector"

Original Article Author: Eric, Foresight News

在19日晚上（東八區），Bankless 聯合創辦人 David Hoffman 在 X 上發文「紀念」Ethereum Foundation 服務最久的研究員 Dankrad Feist，他選擇離開 Ethereum，加入穩定幣 L1 項目 Tempo。

David Hoffman 認為，營利性公司吸納由 Ethereum 開源社區培養的人才是一個重要議題，並指出這些公司未必如他們所宣稱的那樣，能為 Ethereum 帶來更大的利益。David Hoffman 直言：「在我看來，Tempo 的意義在於攔截未來十年預計將流入其中的數十兆美元，並將其放在他們的私有區塊鏈上。當然，這會讓蛋糕變大，但 Tempo 仍然打算盡可能多地分一杯羹。」他認為，Tempo 無論如何都會受到合規問題的限制，即使發行代幣也無法解決這一點。雖然 Tempo 和 Ethereum 都將為世界帶來變革，但只有 Ethereum 最適合作為值得信賴、中立的全球結算層，沒有股東，也不受法律約束。

自本輪週期以來，對 Ethereum「他山之石」的情緒已經顯現，因為 Ethereum 的價格表現落後於 bitcoin。隨著時間推移，Ethereum 社區人才流失似乎成為不可逆轉的趨勢。當理想與利益發生衝突時，最終選擇後者的人不在少數，這也是業界長期以來的隱憂……

Dankrad Feist 不是第一個，也不會是最後一個

本月17日，Dankrad Feist 在 X 上宣布將加入 Tempo，並繼續擔任 Ethereum Foundation 協議集群三大戰略方向（L1 擴容、Blob 擴展和用戶體驗提升）的研究顧問。Dankrad Feist 表示：「Ethereum 擁有一套獨特且強大的價值觀和技術選擇作為支撐。Tempo 將會是一個很好的補充，它建立在相似的技術和價值觀之上，同時能在規模和速度上突破邊界。我相信這將極大地造福 Ethereum。Tempo 的開源技術可以輕鬆回流到 Ethereum，惠及整個生態系統。」

根據 LinkedIn 資料，Dankrad Feist 於2019年正式成為 Ethereum 研究員，專注於研究 Ethereum 主網的分片技術以實現擴容。當前 Ethereum 擴容路線圖的核心部分 Danksharding 就是以他命名。Danksharding 被視為 Ethereum 實現高吞吐量和低成本交易的關鍵技術路徑，被社區廣泛認為是「Ethereum 2.0」後最重要的升級方向之一。

Dankrad Feist 推動了 Danksharding 的前身 Proto-Danksharding（EIP-4844），該提案引入了 blob 交易類型。這一 EIP 為 Rollup 提供了更便宜、更高效的數據可用性層，大幅降低了 Rollup 的數據發布成本。

此外，他還曾與 Geth 首席開發者 Péter Szilágyi 就 MEV 問題公開爭論，最終促使 Vitalik 出面推動社區優先考慮 PBS（Proposer-Builder Separation）等 MEV 緩解機制。

Tempo 研究員 Mallesh Pai 於9月介紹了新加入 Tempo 的成員，包括 OP Labs 前 CEO 及 ETHGlobal 聯合創辦人 Liam Horne。

在 Dankrad Feist 之前，另一位令業界驚訝的人物是 Etherealize 聯合創辦人 Danny Ryan，其團隊獲得了4,000萬美元融資。作為 Ethereum Foundation 前核心成員、被稱為「Ethereum 2.0 負責人」的他，於2024年9月宣布無限期離職，僅半年後加入 Etherealize。不過，鑒於 Etherealize 與11年前因商業化分歧離開的 Ethereum 聯合創辦人 Joseph Lubin 創立的 ConsenSys 類似，Danny Ryan 的選擇也獲得了廣泛理解。

David Hoffman 真正擔憂的是像 Tempo 和 Paradigm 這樣的公司。知名 Ethereum 開發者 Federico Carrone 也表達了類似觀點，他轉發了 David Hoffman 關於 Dankrad Feist 加入 Tempo 的推文，並表示過去兩年他一直在警告 Paradigm 在 Ethereum 內部的影響力可能對整個生態構成尾部風險。

Federico Carrone 寫道，風險投資基金唯一的目標就是為 LP 最大化回報，而 Ethereum 不應該在技術上對一個擁有極高戰略能力的風投形成深度依賴。在 FTX 醜聞後，Paradigm 幾乎完全移除了所有加密貨幣相關品牌曝光，並高調轉向 AI。Carrone 認為這已經足以證明他的觀點。

隨著特朗普重返白宮，Paradigm 再次進入 Web3 領域，大力招募頂級社區研究員並資助關鍵 Ethereum 開源庫，同時支持 Stripe 推出 Tempo。Carrone 認為，儘管 Paradigm 聲稱他們所做的一切都是為 Ethereum 帶來好處——更多資金、更多工具、更多測試網、新想法都可以反哺 Ethereum——這些確實是潛在的益處。但當一家公司對開源項目擁有過多能見度和影響力時，優先級就會從社區的長遠願景轉向企業利益。

Ethereum 技術債的積累

Ethereum 開源社區僅僅是人才流失或許還不至於引發廣泛擔憂，但如果人才流失同時伴隨技術債的積累，那就值得高度警惕了。

一週前，有社區用戶在 X 上發布截圖並表示，Solidity 語言的頂級貢獻者幾乎已經停止開發，只有 Cameel 還在持續提出新問題並推動技術進展，但看起來也只是維護狀態。他認為社區需要投入更多資源來支持這一編程語言。

評論區有用戶質疑，為什麼還要繼續投入精力升級 Solidity，而不是僅僅維護其穩定性和安全性。發帖用戶解釋，即使更換 Solidity 編譯器，也不會影響已經部署的合約，但可以提升安全性、改善開發體驗或支持新合約的使用。如上圖所示，自上一輪牛市初期以來，開發活躍度已大幅下降。

Federico Carrone 也表達了他的擔憂，稱他最擔心的是，圍繞 Solidity 構建的許多核心工具和庫可能根本得不到長期維護。即使是最新的 Solidity 編譯器，目前也只有極少數開發者在支持。此外，與 L2 和 ZK 技術相關的公司正在縮減規模，這意味著前沿技術的迭代可能只依賴於少數幾家公司。隨著 Gas Limit 的提升，許多執行客戶端並未取得實質性性能提升，從庫的情況來看，這些客戶端的開發團隊似乎已經落後。

Federico Carrone 表示：「Ethereum 的技術債還在不斷積累，不僅因為協議本身必須持續演進，還因為許多依賴庫和周邊倉庫現在已經停滯。整個生態系統還在擴張，守護著價值數十億美元的資產，而其部分基礎卻在悄然侵蝕。」

開源社區不能只靠「愛發電」

對於像 Ethereum 這樣承載著大量可編程貨幣實際價值的開源社區而言，如何平衡「愛發電」與經濟激勵，是一個沒有前例可循的難題。這本應該是 Ethereum Foundation 極為關注的問題，但似乎被忽視了。

Péter Szilágyi 於2015年加入 Ethereum Foundation，負責 Geth 的開發和維護，他在一年半前給 Ethereum Foundation 領導層的一封信中明確指出了三個最令人失望的問題：對外被塑造成領袖，對內卻被邊緣化；收入與 Ethereum 市值增長嚴重不匹配；以及 Vitalik 及其身邊少數人對 Ethereum 生態的過度影響。

到2024年底，Péter Szilágyi 發現 Ethereum Foundation 秘密孵化獨立的 Geth 分叉團隊，隨後因與基金會的爭執被解雇，並多次被拒絕重新聘用。隨後，Ethereum Foundation 甚至提出支付 Péter Szilágyi 500 萬美元，讓 Geth 脫離基金會獨立運營，但該提議被拒絕。目前，Péter Szilágyi 仍以獨立貢獻者身份維護 Geth 代碼庫。

Ethereum Foundation 內部腐敗的傳聞一直存在，但這其實是從 Ethereum Foundation 成立之初就應該預見的問題。俗話說，「有人的地方就有江湖」，我們無法消除人性的貪婪，但也不能讓 Ethereum 因商業化逐漸失去最核心的價值。

Ethereum 擁有數百億美元市值，這些年來鏈上促成了數兆美元價值的轉移，建立在專業技術團隊的基礎上，以無許可開源為核心理念，並通過大量企業帶來的商業化。但如此龐大的系統需要大量人員維護，而如我們所見，這些人正因失望而離開，或為經濟利益選擇加入其他項目。

Ethereum Foundation 今年進行了大刀闊斧的改革，但目前看來似乎尚未取得顯著成效。Ethereum 仍可被稱為世界計算機，商業應用潛力仍在被優秀團隊不斷探索。但作為這一切的基石，Ethereum 不能再讓那些仍堅守理想的人失望下去。