Solana聯合創辦人質疑Ethereum Layer-2的安全性
Ethereum,真的是一個和平的數位天堂嗎?在去中心化的承諾背後,有些人看到了其盔甲上的裂縫。Solana聯合創辦人Anatoly Yakovenko在X上的一系列討論中,對Ethereum擴容方案提出質疑,認為這些方案遠非無懈可擊,反而隱藏著關鍵性的缺陷。加密貨幣世界的敘事之戰比以往任何時候都更加激烈。而在這場戰鬥的核心:橋接、multisigs以及ETH L1安全性繼承的承諾。
In brief
- Yakovenko指責multisigs能夠在沒有任何用戶透明度的情況下修改L2橋接。
- 超過120個Layer-2圍繞Ethereum運行,導致碎片化、混亂及安全風險。
- Binance Research警告:L2的手續費壓縮了Ethereum主層的收入。
- 部分參與者為這些網路辯護,認為它們通過技術多樣性強化了加密生態系統。
Ethereum生態系統真的能保障其Layer-2的安全嗎?
Solana Saga智慧型手機的主要推廣者Anatoly Yakovenko的批評迅速引發了加密圈的討論。對他來說,這種幻覺根深蒂固:Layer-2(L2)並未受到Ethereum的保護,儘管其支持者聲稱如此。這些次級網路存在可審計性缺陷、龐大的攻擊面,最重要的是治理仍過於中心化。在他看來,使用升級multisigs摧毀了任何真正的保障。
Yakovenko在一則尖銳的推文中表示:「所有現有的第二層(L2)方案都擁有一個有權限的multisig,可以在沒有通知的情況下覆蓋橋接合約」。
他的例子?通過Wormhole轉移到Solana的ETH代幣,據他所說,與在Base(一個由Coinbase簽署的L2)上使用的ETH存在相同風險。然而,這兩個系統都為ETH L1的質押者帶來同樣多的收益。換句話說:L2模式並不像人們想像的那樣穩固。
但也有人,如@lex_node,反駁稱:Ethereum提供了強制將交易納入L2區塊的能力,因此具備一種原生的安全性。
加密貨幣的增長還是碎片化?L2熱潮引發疑問
根據L2Beat的數據,加密世界中有超過120個經過驗證的Layer-2,還有29個等待評估。這是財富嗎?對所有人來說並非如此。Adrian Brink(Anoma)認為這是過度,Igor Mandrigin(Gateway.fm)則慶祝這種必要的多樣性,而Anurag Arjun(Polygon)則強調它們作為高吞吐量區塊鏈的價值。但這種激增也有代價:Binance Research警告Ethereum基礎層收入被蠶食。
矛頭所指:L2的超低手續費,導致流動性碎片化並分流ETH L1的交易。Yakovenko再次更進一步:他甚至提出建立一個通往Ethereum的橋接,讓Ethereum本身成為Solana的L2。這是一個技術上的挑釁,但也揭示了網路主權之間的緊張關係。
數字中的一些事實
- 根據L2Beat,2025年10月有129個活躍的Ethereum Layer-2;
- 根據Yakovenko,每個L2都有1個中心化的multisig;
- 每轉移1個ETH至Base或Wormhole,L1可獲得1美元收入;
- 橋接保證退出時,無需更改ETH協議。
當Yakovenko動搖了人們的信心時,Cardano創辦人Charles Hoskinson大膽預言Ethereum將在15年內終結。這是挑釁還是值得深思的預言?
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
當比特幣分裂成教派:開發者為「區塊該裝什麼」打起聖戰
比特幣社群正面臨關於區塊鏈用途的內部分歧,核心爭議在於是否應修改程式碼以容納更多非金融交易數據。Core陣營支持放寬限制,以拓展用途並增加礦工收入,而Knots陣營則反對,並推出自己的客戶端軟體。摘要由 Mars AI 生成。此摘要由 Mars AI 模型生成,其內容的準確性與完整性仍處於持續優化階段。


XRP價格只需再漲7%即可啟動漲勢——兩項指標顯示已接近
XRP價格正逐步接近潛在突破點,只需再上漲7%即可打開下一波漲勢區間。新一輪巨鯨累積和短期信號改善,顯示這一走勢可能比許多人預期的更快到來。

IBM將進軍加密貨幣領域,推出機構客戶託管平台
IBM將重新進軍區塊鏈領域,並與Dfns合作於2025年推出Digital Asset Haven——一個面向機構的安全加密貨幣託管平台。

