Aave DAO考慮撤回「多鏈策略」，並計劃棄用zkSync、Metis和Soneium實例

根據Aave治理頻道正在進行的討論，Aave社群正在考慮關閉在低價值網路上表現不佳的實例。

「Aave維護著多個V3實例，每個實例都會產生運營成本並帶來風險。據認為，這些實例產生的收入不足以抵消其帶來的成本和風險，」Aave Chan Initiative代表於11月底在一次「臨時檢查」中發文表示。

雖然這還不是正式的治理程序，但這場激烈的辯論可能預示著這個最大去中心化借貸協議的戰略逆轉。Aave過去在新區塊鏈部署上一直採取極大化策略。

Aave於2018年推出，目前是最大的去中心化借貸協議，根據The Block的數據，其在Ethereum上佔據超過81%的總未償還債務。

該項目目前至少在18條鏈上運行，包括多條Ethereum Layer 2，以及Aptos、Sonic等其他Layer 1。現在，作為Aave DAO主要代表平台的ACI，似乎希望收回部分擴張，並對未來部署設立更嚴格的要求。

低收入

根據論壇討論，ACI的Growth SP提議撤回Aave在zkSync、Metis和Sony的Soneium網路上的實例，這些「已被證明缺乏產品市場契合度」。這三條鏈的總鎖倉價值在所有Aave部署中最低，僅佔Aave收入的一小部分。

例如，由Vitalik Buterin母親Natalia Ameline共同創立的Metis，目前年化收入僅略高於3,000美元。Soneium表現稍好，年化收入超過50,000美元。相比之下，Aave在Ethereum主網的最大部署年收入超過1.42億美元，而Base僅有180萬美元TVL卻帶來470萬美元收入。

「除了收入低之外，部分鏈在上架新資產時還需要額外的工程投入，考慮到當前服務提供者的工作量和低回報，目前並不可行，」ACI寫道。

作為提案的一部分，ACI還建議未來部署設立200萬美元年收入底線，並對其他小型收益者實施穩定幣「儲備因子」。

ACI點名Polygon、Gnosis、BNB Chain、Optimism、Scroll、Sonic和Celo為潛在的額外儲備要求對象，這將鎖定Aave的GHO或Wrapped ETH等穩定幣以提升收入。

目前，Aave DAO快照在一項將於12月5日結束的投票中獲得100%支持。臨時檢查通常被視為治理投票的第一步，是評估社群意見並啟動討論的方式。

社群討論

Aave治理顧問TokenLogic支持縮減Aave的多鏈策略，包括淘汰zkSync、Metis和Soneium這三個「結構性不可行」的部署。不過，TokenLogic對於BNB Chain、Polygon和Optimism等其他表現不佳但「戰略地位重要」的鏈則持更細緻的看法。

ACI聯合創辦人Marc Zeller另行發文指出，對於低收入鏈可根據某些權衡做出例外。「Celo用戶數高且維護成本低；我目前不贊成淘汰這個實例，」Zeller表示。

同樣，部分AAVE治理代幣持有者呼籲對淘汰採取更謹慎的態度。Nano指出，ACI的提案可能導致只有Aave在Ethereum、Base、Avalanche和Arbitrum等主要實例才具有可行性。

「這將大幅減少Aave在整個生態系的存在，並顯著縮小其潛在用戶基礎，」Nano寫道。「這種集中化違背了更廣泛的市場趨勢，當前多鏈擴張被視為增長的關鍵動力，大多數項目都在努力支持更多鏈，而不是更少。」

值得注意的是，Aave經常被激勵在新鏈上部署。例如，ZKSync向該協議空投了所有「原生項目」中最多的ZK代幣，儘管當時尚未在該鏈上部署。DAO也會對某些部署投反對票——比如決定跳過Ethereum Layer 2網路Mode。

如果臨時檢查通過快照投票，ACI將能夠發布Aave意見徵集（Request for Comments），之後再進入正式投票程序。