30.17萬
114.40萬
2024-06-05 08:00:00 ~ 2024-06-12 09:30:00
2024-06-13 04:00:00
隨著加密貨幣市場出現上漲,Aethir 價格飆升,其代幣漲幅超越了整個去中心化實體基礎設施網絡生態系統中的其他項目。 Summary Aethir 價格上漲 43%,觸及接近 $0.045 的高點。 漲幅使該代幣超越了 Bittensor、Render 及其他頂級 DePIN 代幣。 ATH 的反彈出現在加密貨幣市場與風險資產市場同步看漲,市場預期聯準會即將降息。 Aethir(ATH)代幣在過去 24 小時內價格飆升超過 43%,盤中高點接近 $0.045。根據市場數據,該山寨幣價格從 $0.030 的低點一路攀升至加密貨幣交易所的 $0.04437 高點。 在撰寫本文時,ATH 交易價格約為 $0.042,這是自 2025 年 6 月 16 日 Aethir 創下 $0.041 高點以來的最高水平。當時的漲勢源於 Aethir 宣布與穩定幣平台 Credible Finance 達成重要合作,推出首張由去中心化實體基礎設施網絡驅動的加密信用卡。 Aethir 價格走勢圖。來源:crypto.news 儘管該代幣價格在 7 月中旬一度跌至 $0.025 的低點,多頭在 7 月底及 8 月中旬的反彈中均未能突破,空頭則守在 $0.037 附近。然而,最近的反彈使買方突破了這一技術阻力位,這一供應牆在價格突破 $0.040 後,現在可能轉為支撐位。 Aethir 價格表現超越 DePIN 同類項目 9 月 8 日,Aethir 價格隨著整體加密市場的強勁表現而大幅上漲。 Bitcoin(BTC)重新突破 $112,000,Ethereum(ETH)則升至 $4,330 以上。整體而言,隨著風險資產走高,市場對即將到來的聯準會會議持樂觀態度,預期央行將數月來首次降息。專家表示,近期的宏觀經濟數據顯示,降息 50 個基點的可能性已經上升。 因此,主流幣種的積極市場表現也帶動了 DePIN 代幣上漲。Bittensor(TAO)、Render(RENDER)和 Arweave(AR)等 DePIN 代幣本週漲幅均達到雙位數,而該板塊的市值上漲 3%,突破 $34.8 billion,日交易量增長 25%,超過 $4.2 billion。 對於提供 GPU 即服務網絡的 Aethir,其 24 小時交易量達到 $95.7 million,增幅超過 1,300%。該代幣市值上升至 $473 million。另一方面,Coinglass 數據顯示未平倉合約為 $65.29 million。 Aethir 的歷史最高價為 $0.29,創於 2024 年 6 月。
Foresight News消息,鏈上視頻平台Everlyn在推特上表示,Sui區塊鏈開發團隊Mysten Labs將作為新投資方加入其2.5億美元的估值輪融資,本輪投資方還包括Baseline(Emirates)、Selini Capital、NESA、Aethir Cloud、ionet、MH Ventures等機構投資者,以及來自Kling AI、Google、Amazon、Meta等公司的領導層。此外,Everlyn迄今已完成總額1,500萬美元的融資。
Bit Origin(NASDAQ: BTOG)正處於十字路口,利用180天的Nasdaq合規延期來應對其岌岌可危的財務狀況。公司最新的180天延期,將其最低出價合規期限推遲至2026年2月16日,凸顯出其更傾向於程序性修補而非可持續增長的模式[1]。這次延期是在此前於2025年8月20日到期的合規期之後,當時公司未能維持1.00美元的最低出價[2]。為了解決這一問題,Bit Origin已授權彈性反向股票分割(1比2至1比200),此舉旨在人為提高其股價。然而,Nasdaq收緊的規則——限制12個月內的分割或超過250:1的比例——限制了這一策略的有效性[3]。 公司將Dogecoin(DOGE)作為核心資產的轉向,進一步複雜化了其戰略。Bit Origin通過私募方式累積了7,050萬枚DOGE,使其成為首家採用Dogecoin金庫策略的上市公司[4]。雖然這與機構對加密貨幣日益增長的興趣相符,但也帶來了重大風險。Dogecoin的價格波動性及監管不確定性——尤其是在SEC與主要加密公司持續訴訟的情況下——對Bit Origin的合規努力構成威脅[5]。如果SEC將Dogecoin歸類為證券,公司可能面臨額外的法律障礙,進而影響其Nasdaq上市地位[6]。 Bit Origin在債務轉換和資產出售上的依賴,顯示出其財務脆弱性。此前,公司將806萬美元的有擔保可轉換債券轉換為股權,並出售Aethir雲端渲染礦機,以達到Nasdaq要求的250萬美元股權標準[7]。雖然這暫時穩定了資產負債表,但也突顯出缺乏可持續的收入來源。公司反覆使用反向分割和投機性加密貨幣押注,顯示其是在絕望中試圖避免退市,而非有條理的長期戰略[8]。 對投資者而言,Bit Origin這種做法的風險與回報非常明顯。合規延期提供了暫時的喘息機會,但公司對程序性修補和高波動性資產的依賴,令人質疑其產生有機增長的能力。若反向分割成功,或許能穩定股價,但其效果受限於Nasdaq的規則。相反,若依賴加密貨幣反彈,則取決於Dogecoin的價格表現及監管明朗度——這兩者都極具不確定性。 總結來說,Bit Origin的戰略可行性仍是一場高風險的賭博。雖然Nasdaq的延期為其提供了一條生命線,但公司對反向分割和加密貨幣轉向的依賴,反映出其缺乏基本實力。投資者必須在短期穩定的可能性與長期監管審查及市場波動的風險之間權衡。 來源: [1] Bit Origin Receives 180-Day Extension from Nasdaq to Regain Compliance with Minimum Bid Price Requirement [2] Bit Origin receives 180-day extension from Nasdaq [3] Bit Origin's Nasdaq Compliance Extension: A High-Stakes Gamble [4] Bit Origin Ltd Becomes First Publicly Listed Company to Establish Dogecoin Treasury Strategy [5] Bit Origin's Extended Nasdaq Compliance Period: A Final Hurdle [6] Bit Origin's Nasdaq Compliance Extension: A High-Stakes Gamble [7] Bit Origin reports progress toward Nasdaq compliance after equity increase [8] Bit Origin's Extended Nasdaq Compliance Period: A Final Hurdle
在2025年,New Town Development(股票代碼:1030)已成為現實世界資產(RWA)代幣化領域的關鍵參與者,利用其香港上市公司的地位,搭建傳統金融與區塊鏈創新的橋樑。該公司於2025年8月宣布成立Digital Asset Research Institute,標誌著其戰略性轉向機構級RWA代幣化,並有望把握到2030年預計達16兆美元的市場機遇[6]。這一舉措並非單純的投機行為,而是對機構對流動性、透明度和資產管理效率需求的審慎回應。 戰略基礎:合規、合作與創新 New Town的策略建立在三大支柱之上:合規對齊、技術合作與資產多元化。公司優先與監管機構保持開放溝通,確保其RWA代幣化舉措符合香港及全球市場不斷演變的標準[1]。這在如中國等司法管轄區尤為關鍵,當地僅允許在BSN和AntChain等許可制區塊鏈上進行代幣化,且資產結算必須整合e-CNY[4]。通過聘請法律顧問及技術合作夥伴,New Town在加速RWA路線圖的同時,降低了合規風險[1]。 在技術層面,該公司正與區塊鏈基礎設施供應商及金融顧問合作,解決資產代幣化過程中的挑戰,包括碎片化所有權模式及跨鏈互操作性[1]。這與行業趨勢相呼應,例如Blocksquare通過白標SaaS平台實現本地化市場,已將2億美元房地產資產代幣化[2]。然而,New Town專注於研究院而非單一資產類別,使其能探索房地產、私人信貸及大宗商品等多元化代幣化,這與Boston Consulting Group對2025年僅私人信貸代幣化將達147億美元的預測一致[6]。 機構採用:爭奪市場領導權 RWA代幣化領域的競爭日益激烈,RWA Inc.、Blocksquare及New Town Development等公司正展開角逐。RWA Inc.已將投資門檻降至100美元,並拓展至AI及量子計算領域,而Blocksquare的去中心化市場模式推動了房地產代幣化的快速發展[2]。New Town的優勢在於其機構級基礎設施,包括與MultiBank Group及Mavryk等機構合作,參與迪拜30億美元豪宅房地產代幣化交易[6]。這些合作標誌著行業從試點階段邁向生產級解決方案,特別是在美國國債等高流動性資產領域(目前已實現75億美元的代幣化)[6]。 機構需求進一步受到BlackRock的BUIDL基金等平台的推動,該基金將國債代幣化,TVL達28.8億美元,Centrifuge的Anemoy Treasury Fund則將證券化成本降低了97%[3]。New Town強調以合規為導向的代幣化——利用歐盟MiCA及美國GENIUS Act等框架,確保其產品符合機構投資者的嚴格要求[3]。這與RWA Inc.專注於零售可及性形成對比,但與傳統金融機構(如JPMorgan、Franklin Templeton)進入該領域的整體趨勢一致[6]。 16兆美元市場中的風險與機遇 儘管New Town的策略穩健,但仍面臨挑戰。各司法管轄區監管碎片化可能拖慢採用進程,跨鏈解決方案或資產託管的技術難題亦需持續創新[1]。然而,該公司積極與監管機構互動及以研究為導向的方法,有效降低了這些風險。例如,其與迪拜VARA框架的對齊——這是首個獲牌照的房地產代幣化案例——展現了其駕馭複雜監管環境的能力[6]。 市場預計到2033年將以53%的年複合增長率增長至18.9兆美元[5],凸顯企業爭取機構合作夥伴的緊迫性。New Town獲得的550萬美元Metafyed融資及Aethir的300萬美元區塊鏈教育資助,彰顯其吸引資本與人才的能力[1]。截至2025年,RWA領域的TVL已激增800%至650億美元,主要由重視合規與流動性的平臺推動[5]。New Town的研究院有望成為RWA創新的樞紐,類似於RWA Inc.的Launchpad或Blocksquare的Oceanpoint質押工具[2]。 結論:RWA革命的領航者 New Town Development將RWA代幣化戰略性地整合進其業務基礎設施,使其成為機構區塊鏈投資領域的強勁競爭者。通過解決合規問題、利用合作夥伴關係及多元化資產類別,該公司與16兆美元市場的發展軌跡高度契合。隨著傳統金融與DeFi的融合,New Town能否在保持監管協調的同時擴展生產級解決方案,將決定其在這一變革性領域的領導地位。 Source: [1] New Town Development will establish a Digital Asset [2] RWA Tokenization Explodes in 2025 [3] Institutional Adoption of Tokenized RWA: The 2025 Inflection Point for Traditional Finance [4] China RWA Tokenization Development Services [5] RWA Tokenization Surges 800% by 2025 Driven [6] Q2 2025 RWA Tokenization Market Report
新城市發展(New Town Development),一家在香港上市的公司(股票代碼:1030),宣布計劃成立數字資產研究院,這標誌著其將現實世界資產(RWA)代幣化技術與現有業務基礎設施整合的戰略舉措。該計劃旨在擴展公司在數字資產領域的足跡,並推動RWA技術的更廣泛應用。為支持這一舉措,新城市發展計劃引入區塊鏈、數字金融及合規領域的外部專家,以彌補法律、財務和技術專業知識方面的潛在缺口。這包括聘請法律顧問評估國內外法律框架、財務顧問評估稅務及監管問題,以及技術合作夥伴以提升其技術解決方案。公司同時強調,與監管機構保持開放溝通以確保符合不斷演變的標準至關重要。 設立研究院的舉措與機構對數字資產技術興趣日益增長的趨勢相契合,這一點從近期行業內的發展可見一斑。例如,RWA平台Metafyed最近完成了550萬美元的融資,而Aethir則向亞利桑那州立大學提供了300萬美元的資助,用於啟動全球AI與區塊鏈教育計劃。這些舉措凸顯了資本正加速流入基於區塊鏈的基礎設施與研究,特別是在RWA和數字金融領域。新城市發展的新研究院有望受益於這一勢頭,並有潛力成為代幣化現實世界資產及數字合規解決方案的創新樞紐。 公司的戰略也反映出加密貨幣及數字資產生態系統內的更廣泛變化。例如,Ethereum的退出排隊量已達到創紀錄的50億美元ETH,超過100萬枚Ether等待從網絡中提取。儘管這可能預示著潛在的拋售壓力,但分析師認為機構需求足夠強勁,可以吸收這些流動性,而不會引發市場修正。RedStone聯合創辦人Marcin Kazmierczak指出,這些退出反映的是健康的市場動態,而非即將到來的危機。與此同時,Ether在三個月內價格上漲了72%,進一步鞏固了其作為加密市場主要流動性磁石的地位,期貨未平倉合約接近330億美元。 從技術角度來看,Ether也展現出看漲信號,分析師強調其長期增長潛力。加密分析師Jelle在ETH周線圖上識別出一個擴音器型態(megaphone pattern),預示著有望上漲至10,000美元,5,000美元則是關鍵阻力位。若突破此水平,可能會觸發約50億美元空頭頭寸的平倉,進一步加強上行動能。然而,分析師也提醒,短期波動風險依然存在,特別是ETH若未能突破5,000美元,可能會回調至3,500美元或3,000美元的支撐位。這種波動性凸顯了流動性和成交量分析的重要性,因為參與度不足可能導致假突破。 對新城市發展研究院而言,其更廣泛的意義不容小覷。隨著Ether作為流動性磁石的角色以及Ethereum驗證者基礎的擴大,公司的新舉措有望受益於更成熟、機構級的數字資產市場。通過引入外部專業知識並保持與監管部門的溝通,新城市發展正積極布局以把握機構對代幣化及RWA應用日益增長的興趣。隨著市場持續演變,公司的數字資產研究院有望成為其他探索傳統金融與區塊鏈技術融合企業的典範。 Source:
ChainCatcher消息,去中心化GPU雲端網絡Aethir宣布與亞利桑那州立大學(ASU)達成戰略合作,將共同啟動全球人工智慧與區塊鏈教育計畫。作為合作核心內容,Aethir將向該校提供300萬美元資金支持,使學生和研究人員能夠存取先進的運算基礎設施與專業技術資源。 亞利桑那州立大學是全球首所與OpenAI建立官方合作關係的高等教育機構。本次合作旨在促進教育領域的人工智慧與區塊鏈技術創新,首批孵化項目預計將於2025-2026學年正式啟動。
Odaily 星球日報報導,Aethir 已於 X 平台宣布 Checker Node 授權證書轉讓系統現已上線。用戶現可正式在鏈上轉讓其 Checker Node NFT 授權證書。值得注意的是,轉讓前獲得的獎勵將保留在原錢包中;轉讓當天完成的任務對原錢包將作廢;獎勵將根據本季度的基礎獎勵按比例分配。在轉讓過程中,檢查節點將自動取消委託。用戶可通過 OpenSea、NodeStore.com 及 node.impossible.finance 等平台進行授權證書轉讓。 據悉,Aethir 是同類加密項目中首個開放節點授權證書二級市場的項目。
作者:Joel John 編譯:AididiaoJP,Foresight News 加密行業逐漸開始避免討論敘事有多麼宏大,而是轉而聚焦經濟模型的可持續性。原因很簡單:當機構資金開始涉足加密領域時,經濟基本面將變得無比重要,加密創業者需要及時做好重新定位。 加密行業已度過嬰兒期,正在進入新階段,收入基礎決定了項目的成敗。 人類被情緒塑造,也由情緒構成,其中懷舊尤為突出,這種對昔日常態的眷戀,使我們容易對技術變革產生抵觸。姑且稱之為「思維慣性」:無法擺脫舊有思維模式。當行業基礎邏輯改變時,早期採用者總執著於過去的方式。電燈問世時,有人哀嘆油燈更好;1976 年比爾·蓋茨也不得不致信公開信,回應對他開發付費軟體不滿的極客們。 如今,加密領域正經歷自己的思維慣性時刻。 在閒暇時刻,我始終思考行業將如何進化。如今「DeFi 之夏」夢想的模樣已經出現,Robinhood 已在區塊鏈上發行股票。 當行業跨越鴻溝,創始人與資本配置者該如何行動?當互聯網邊緣用戶開始使用這些工具,加密核心敘事將如何演變?本文試圖解釋:如何通過將經濟活動提煉為引人入勝的敘事產生貨幣溢價。 讓我們深入探討。 幣圈傳統套路已失效 風險投資可追溯至 19 世紀捕鯨時代。資本家投入資金用於購置船隻、雇傭船員及裝備,成功的航行通常帶來十倍回報。但這意味著多數探險都以失敗告終,或因惡劣天氣,或因船隻沉沒,甚至船員叛亂,但只要有一次成功就能收穫頗豐。 當今風投同樣如此。只要投資組合中出現一個超級項目,多數初創企業失敗也無妨。 連接捕鯨時代與 2000 年代末應用爆發的共同點是市場規模。只要市場足夠大,捕鯨就可行;只要用戶基數足夠形成網絡效應,開發應用就進行。這兩者中,潛在用戶的密度創造了足以支撐高回報的市場規模。 反觀當前 L2 生態,它們正在分割一個本就不大且日益焦灼的市場。若無波動性或新財富效應(如 Solana 上的 meme 資產),用戶缺乏跨鏈動力。這好比從北美遠赴澳洲捕鯨。經濟產出匱乏直接反映在這些代幣價格上。 理解這一現象的角度要通過「協議社會主義」:協議通過贈款補貼開源應用,即便它們沒有用戶或經濟產出。這類贈款的基準往往是社交親緣性或技術契合度,演變為由代幣熱度資助的「人氣競賽」而非有效市場。 2021 年流動性充裕時,代幣是否產生足夠手續費、用戶是否多為機器人甚至有無應用都不重要。人們押注的是協議吸引海量用戶的假設概率,就像能在 Android 或 Linux 起飛前入股。 問題在於開源創新史上,將資本激勵與可分叉代碼綁定鮮有成功。亞馬遜、IBM、聯想、谷歌和微軟等企業直接激勵開發者貢獻開源。2023 年,Oracle 竟是 Linux 內核變更的主要貢獻者。為何營利機構會投資這些操作系統?答案顯而易見: 它們利用這些基礎構建盈利產品。AWS 部分依賴 Linux 伺服器架構創造百億美元收入;谷歌開源 Android 的策略吸納三星、華為等廠商,共同構建其主導的移動生態。 這些操作系統具備網絡效應,值得持續投入。三十年來,其用戶基數支撐的經濟活動規模已形成影響力護城河。 對比當今 L1 生態:DeFillama 數據顯示,現存 300 余個 L1 和 L2 中,僅 7 個鏈上日手續費超過 20 萬美元,僅 10 個生態 TVL 超 10 億美元。對開發者而言,在多數 L2 上建設如同沙漠開店,流動性稀缺、基礎不穩。除非通過撒錢,否則用戶毫無理由前來。諷刺的是,迫於贈款、激勵和空投壓力,多數應用正在這麼做。開發者爭奪的不是協議手續費分成,而這些手續費恰恰是協議活躍度的象徵。 此環境下經濟產出變得次要,噱頭與表演更吸睛。項目無需真正盈利,只需看似正在建設。只要有人買幣,這套邏輯就成立。身處迪拜,我常疑惑為何會有代幣的無人機表演或出租車廣告,CMO 們真指望用戶從這沙漠小窩冒出來嗎?為何如此多創始人對「KOL 輪」趨之若鶩? 答案在於 Web3 中注意力與資本注入的橋梁。吸引足夠眼球,製造足夠 FOMO(錯失恐懼),就有機會獲得高估值。 所有經濟行為皆源於注意力。若無法持續吸引關注,你無法說服他人交談、約會、合作或交易。但當注意力成為唯一追求,代價也顯而易見。在 AI 生成內容泛濫的當下,L2 沿用老舊劇本,頂級 VC 背書、大所上幣、隨機空投與虛假 TVL 遊戲已難奏效。若所有人重複相同套路,無人能脫穎而出。這正是加密行業逐漸覺醒的殘酷現實。 2017 年,即便缺乏用戶,基於以太坊開發仍可行,因為底層資產 ETH 一年內可能暴漲 200 倍。2023 年 Solana 重現類似財富效應,其基礎資產從底部反彈約 20 倍,並催生系列 meme 資產熱潮。 當投資者與創始人熱情高漲時,新財富效應能維系加密開源創新。但過去幾個季度,這套邏輯已然逆轉:個人天使投資減少,創始人自有資金難以熬過融資寒冬,大額融資案例銳減。 應用滯後的後果直觀體現在主流網絡的市銷率(P/S)上。該數值越低通常越健康。正如後文 Aethir 案例所示,P/S 率隨收入增長而下降。但多數網絡並非如此,新代幣發行維系估值,而收入停滯或下滑。 下表選取了近年建設的網絡樣本,數據反映經濟現實。Optimism 與 Arbitrum 的 P/S 率維持在較可持續的 40-60 倍,而某些網絡該數值高達 1000 倍。 那麼,路在何方? 收入代替認知敘事 我有幸早期參與多個加密數據產品。其中兩個最具影響力: Nansen:首個用 AI 標記錢包並展示資金流向的平台 Kaito:首個用 AI 追蹤加密推特產品聲量及協議創作者影響力的工具 二者發布時間點耐人尋味。Nansen 誕生於 NFT 與 DeFi 熱潮中期,當時人們迫切追蹤巨鯨動向。至今我仍用其穩定幣指數衡量 Web3 風險偏好。Kaito 則發布於 2024 年 Q2 比特幣 ETF 熱潮後,此時資金流向不再關鍵,輿論操控成為核心,在鏈上交易萎縮期,它量化了注意力分配。 Kaito 成為衡量注意力流動的基準,徹底改變加密行銷邏輯。靠機器人刷量或偽造指標營造價值的時代終結。 回望過去,認知驅動價值發現,但無法維系增長。2024 年「當紅」項目多數已暴跌 90% ,反觀那些穩扎穩打數年的應用,可分為兩類:有原生代幣的垂直細分應用,與沒有原生代幣的中心化應用。它們都遵循產品逐步實現市場契合(PMF)的傳統路徑。 以 Aave 與 Maple Finance 的 TVL 演變為例。TokenTerminal 數據顯示,Aave 累計消耗 2.3 億美元構建了當前 160 億美元的借貸規模;Maple 則用 3000 萬美元建成 12 億美元借貸規模。儘管當前二者收益相近(P/S 率均約 40 倍),但收益波動性差異顯著。Aave 早期重金建立資本護城河,而 Maple 專注機構借貸這一細分市場。這並非判定孰優孰劣,但清晰展現了加密領域的大分化:一端是早期重金構建資本壁壘的協議,另一端是深耕垂直市場的產品。 Maple 的 Dune 儀表盤 類似分化也出現在 Phantom 與 Metamask 錢包之間。DeFiLLama 數據顯示,Metamask 自 2023 年 4 月累計產生 1.35 億美元手續費,而 Phantom 自 2024 年 4 月已創收 4.22 億美元。儘管 Solana 的 meme 幣生態規模更大,但這指向 Web3 的更廣泛趨勢。Metamask 作為 2018 年問世的老牌產品,其品牌認知度無可匹敵;而 Phantom 作為後來者,因精準佈局 Solana 生態且產品卓越,獲得豐厚回報。 Axiom 將此現象推向極致。自今年 2 月以來,該產品累計產生 1.4 億美元手續費,僅昨日就達 180 萬美元。去年應用層收入多來自交易界面類產品。它們不沉迷「去中心化」表演,直擊用戶本質需求。能否持續尚待觀察,但當產品半年創收約 2 億美元時,「是否需持續」反而成為問題。 認為加密將局限於賭博,或代幣在未來無存在必要,如同認定美國 GDP 將集中於拉斯維加斯,或互聯網唯有色情。區塊鏈本質是資金軌道,只要產品能在細分無序市場中利用這些軌道促成經濟交易,價值就會產生。Aethir 協議完美詮釋這點。 去年 AI 熱潮爆發時,高端 GPU 租賃短缺。Aethir 搭建了 GPU 算力市場,其客戶還包括遊戲行業。對數據中心運營者而言,Aethir 提供了穩定收入來源。截至目前,Aethir 自去年底累計收入約 7800 萬美元,盈利超 900 萬美元。它在加密推特上「火爆」嗎?未必。但其經濟模型可持續,儘管代幣價格走低。這種價格與經濟基本面的背離,定義了加密領域的「 vibecession」(氛圍衰退),一端是用戶寥寥的協議,另一端是收入激增但代幣價格未反映的少數產品。 模仿遊戲 電影《模仿遊戲》講述 Alan Turing 破解密碼機的故事。有個場景令人難忘:盟軍破譯密碼後,必須克制立即行動的衝動,過早反應會暴露破譯事實。市場運作亦如此。 初創企業本質是認知遊戲。你永遠在兜售企業未來價值超越當前基本面的概率。當企業基本面改善概率上升時,股權價值隨之增長。這就是為何戰爭跡象會推高 Palantir 股價,或特朗普當選時特斯拉股票暴漲。 但認知遊戲也會反向作用。未能有效傳達進展將反映在價格上。這種「溝通缺失」正孕育新的投資機會。 這就是加密的大分化時代:有收入與 PMF 的資產將碾壓無根基者;創始人可基於成熟協議開發應用而無需發幣;對沖基金將嚴格審視底層協議經濟模型,因交易所上幣不再支撐高估值。 市場逐漸成熟將為下一波資本湧入鋪路,傳統股權市場開始青睞加密原生資產。當前資產呈現槓鈴結構,一端是 fartcoin 等 meme 資產,另一端是 Morpho、Maple 等實力項目。諷刺的是,二者都吸引機構關注。 像 Aave 這樣構建護城河的協議將持續生存,但新項目創始人路在何方?牆上的字跡已指明方向: 發幣可能不再理想。越來越多無 VC 支持的交易界面類項目已實現數百萬美元收入 現存代幣將受傳統資本嚴格審視,導致可投資產減少而形成擁擠交易 上市公司的併購將更頻繁,為加密領域引入代幣持有者與風投之外的新資本 這些趨勢並非全新。DeFiance 的 Arthur 與 Theia Capital 的 Noah 早已轉向收入導向投資。新變化在於更多傳統資金開始涉足加密。對創始人而言,這意味著聚焦細分市場從小規模用戶群中提取價值可能帶來巨額利潤,因為有資金池正等待收購它們。這種資本來源的擴張或許是行業近年最樂觀的發展。 懸而未決的問題是:我們能否擺脫思維慣性,清醒應對這一轉變?如同人生許多關鍵問題,唯有時間能揭曉答案。
原文作者: 0x Jeff 編譯: CryptoLeo, Odaily星球日報 編者按: 2025 年是穩定幣賽道崛起的一年,美國推出了《GENIUS 法案》,韓國新任總統李在明也在兌現其競選承諾,允許當地公司發行穩定幣。除了國家層面上,前有渣打銀行、花期,後有京東、螞蟻集團,國內外企業巨頭都在探索發型各類穩定幣。 加密 AI 研究員 Jeff 發文分析了現有加密+AI 項目現存的問題,這些項目過於"親 AI 疏加密",從而導致其無法在 DeFi 立足。此外,Jeff 還列舉出了現有的值得關注的 AI+穩定幣項目,編譯如下。 穩定幣是為加密貨幣所創建的最重要的基礎設施之一。如果沒有穩定幣,我們就不會有穩定的貨幣單位供投資者投入資金(這會使構建 CEX、DEX、Perps、貨幣市場以及任何其他垂直領域變得非常困難)。 穩定幣正在迅速普及------ 2023 年至 2025 年期間,穩定幣的總供應量、交易量、流通速度(穩定幣交易頻率頻率)急劇上升,尤其是在支付和跨境交易方面。 除此之外,我們還看到了更清晰的監管規定和進一步的機構穩定幣採用,例如 Stripe 在 101 個國家推出穩定幣金融賬戶,法國興業銀行將推出美元支持的穩定幣,各大銀行(美國銀行、摩根大通、花旗銀行、富國銀行)正在探索聯合發行穩定幣,大型企業正在探索穩定幣支付選項以降低 Visa 和萬事達卡的交易費用等。 最近 CRCL(Circle)的 IPO 也掀起了穩定幣熱潮,吸引了更多的利益相關者。我們看到 TradFi 被進一步採用的同時,也看到人工智能領域正在湧現一些穩定幣創新,旨在解決服務提供商和用戶在 Web3 人工智能中遇到的挑戰。 第一個挑戰 儘管 AI 團隊通常將 AI 代幣設計為 AI 生態系統(支付、治理、實用程序)的關鍵部分,但他們通常會將更少的資源投入到 DeFi,把更多的資源投入到 AI 產品上。 例子: Virtuals Protocol 使用他們的 VIRTUAL/AGENT LP,給 VIRTUAL 帶來了良好的價值增值,但同時使得代理團隊和流動性提供者難以提供流動性(由於無常損失); Aethir 使用 ATH 代幣作為算力支付,這對該代幣來說起到了推送作用,但同時也增加了其波動性; Bittensor 使用 dTAO(alpha 子網代幣)支付礦工、驗證者和子網所有者,參與者必須出售 alpha 代幣換取穩定幣以維持其運營; 雖然這兩個例子都可以被視為 AI 代幣的飛輪,但由於設計帶來的波動性,它們也會阻止一些關鍵參與者參與其中。(BTW,這 3 個例子是比較優秀的,但也有很多 AI 團隊在代幣設計上做得相當糟,尤其是某些公平發射的團隊)。 市場上代幣數量的增加,加之設計並非最優,導致流動性較低,難以構建出 DeFi 的樂高積木。 應對"資源分配不均"問題的項目 MAITRIX ---AI 穩定幣層 Maitrix 推出了針對每個獨立生態量身定制的超額抵押 AI 原生穩定幣(AI USD),本質上將不穩定(但高產)的 AI 經濟體轉變為具有 AI 原生穩定幣的可預測、可組合且充滿活力的經濟體。 Maitrix 的關鍵組件: CDP:用戶通過 CDP 存入 AI 代幣及其衍生資產(流動性質押或已質押的 AI 代幣),從而鑄造並銷毀 AI USD; 穩定幣 Launchpad:AI 項目可以使用其原生代幣及其衍生品創建自己的 AI 穩定幣; Curve War ve(3, 3)激勵:MAITRIX 代幣的 ve 治理、排放重定向以及類似於 ve(3, 3)的賄賂機制 StableSwap DEX:實現各 AI USD 代幣之間的交易。 支持的 AI 美元資產(迄今為止) Aethir USD(AUSD)------穩定的算力支付方式 Vana USD(VanaUSD)------基於數據的穩定幣 Virtual USD(vUSD) ai16z USD(ai16z USD) 0G USD(0 USD) Nillion USD 還有更多合作夥伴正在洽談中。 目前關於每種 AI 穩定幣用例的詳細文檔還不多,等他們的白皮書出來後,我會詳細介紹技術方面的內容。但目前,Maitrix 是唯一一個為 AI 項目構建這一層的團隊,並且已經與頂級 AI 生態系統建立了合作關係。 Maitrix 目前在測試網絡上備受矚目。公開主網即將上線。 第二個挑戰 隨著 AI 的持續加速發展和應用範圍的擴大,對算力資源的需求也隨之增長。數據中心和雲運營商需要提前規劃其擴展,才能滿足未來的需求。 企業級 GPU(例如 NVIDIA 的 H100 和 H200)通常價格昂貴,且需要大量資金。 傳統的融資方式,如銀行貸款或股權投資,往往流程緩慢且複雜,導致數據中心無法快速擴展以滿足需求,這就是接下來兩個 AI 項目 Gaib 和 USDAI 專注的地方。 應對"需求問題"類項目 第一個項目是 Gaib。 GAIB AiFi ------AI 和算力的第一經濟層,Gaib 將 GPU 的未來現金流進行代幣化,以幫助數據中心高效籌集資金,同時為投資者提供由真實資產(GPU)支持的收益資產。 它的工作原理基本上是: 雲/數據中心將未來 GPU 現金流打包成金融產品; 這些現金流以 6-12 個月為周期進行代幣化; 投資者購買這些代幣並開始領取定期獎勵; 他們將這種 AI 合成美元稱為"AID"。 每個 AID 代幣都由 GPU 融資交易組合和國庫債券券或其他流動資產儲備支持 浮動收益預計 APY 約為 40% ,這很大程度上取決於 GPU 交易的投資組合,無論是債務融資還是股權交易(股權占比 60-80% 以上,而債務的年收益率為 10-20% )。 到目前為止,他們已累積了約 2200 萬美元的 TVL 激勵存款,這種存款以"Spice"積分的形式存在,投資者將有權獲得未來的空投獎勵 此外,Gaib 也與 Aethir 達成合作,於今年早些時候進行了首次 GPU 代幣化試點。該試點只是 GPU 代幣化/細分化,作為其路線圖的一部分,擴展到 GPU 支持的穩定幣"AID"。 第二個項目是 USD.AI USDAI 是由 Permian Labs 推出的 RWA 支持的生息合成穩定幣。其在某種程度上與 Gaib 非常相似,但也有所不同,USDAI 是一種由硬件資產(如 GPU、電信設備、太陽能電池板)作為抵押擔保的穩定幣,其運作屬於債務融資交易,借款人(資產所有者)從 USDAI 獲得貸款,支付利息,而這些利息收益則歸 USDAI 代幣持有者所有。 Permian Labs 背後是 metastreet ,一個頂級結構化信貸市場,其提供 NFT 擔保貸款、非流動性資產/風險加權資產(手錶、藝術品)的結構性信貸、類似 Pendle 的 NFT 收益權轉讓(PT YT)等產品。 USDAI 尚未上線,但其目標收益率為 15-25% 的 APY,資產組合分為三個階段,從 100% 的國庫債券到 100% 的硬件資產。USDAI 採用 CALIBER,該系統簡化了貸款/發行流程,並符合將 GPU 上鏈的法律標準。 Odaily 注:CALIBER:Collateralized Asset Ledger: Insurance, Bailment, Evaluation, Redemption(基於擔保的資產帳本:保險、托管、評估、贖回)。這種系統基於美國《統一商事法典》(UCC)第 7 條,通過資產代幣化和法律框架,將現實世界資產(如基礎設施)轉化為可用於鏈上融資的合法擔保品。 為了明確區分,USDAI 專注於債務,資產種類更為廣泛。憑藉其 CALIBER 模型,他們可以覆蓋各種用例(無論需求在哪裡),而 Gaib 則更專注於股權,提供更高的預期收益率。 可以填寫 表格 申請成為早期用戶,USDAI 將為早期參與者提供額外獎勵。 其他與 AI 相關的穩定幣產品 Almanak 最近推出了 alUSD,ERC-7540 版本代幣(ERC-4626 的擴展),是一種代幣化的 AI 收益優化策略,旨在最大化 Aave、Compound、Curve、Yearn 等穩定幣投資的風險調整後收益。 Almanak 團隊將很快啟動積分活動,以此引導流動性,並繼續擴展 DeFi 的可組合性,以便人們可以使用 alUSD 作為抵押或循環使用以最大化收益。 AIxFI 項目,一個能自動在 DeFi 協議中部署 USDC 的保險庫。最初將基於規則,而後逐步引入 AI 進行決策。將於本月在 Virtuals Protocol 上推出。 未來走勢 我們很可能會看到另一個專注於利用 GPU 為穩定幣帶來高收益的 Ethena 項目的崛起。更重要的是,他們如何管理自己的 1: 1 美元錨定,並確保在情況危急時價格能回到 1 美元。 未來,我們還將看到更多代幣化 AI 策略的出現。我們已經見識到 AI 在考慮 Gas 費、再平衡費用、滑點和其他動態變量的情況下,可以更好地優化收益。想像一下,將這些策略代幣化為高度可組合的"金庫",這些"金庫"既可以作為抵押品,也可以循環使用,實現 5-10 倍的槓桿收益。 隨著 Maitrix 等參與者為頂級 AI 生態系統構建穩定幣基礎設施,我們將開始看到Web3 AI 流動性的增加。更多的 AI 價值將開始變得更具可組合性,並流向 DeFi,從而提升整個Web3生態系統的價值增值。 儘管這些團隊非常有趣,但當涉及到穩定幣時,風險/掛鉤管理/贖回/清算機制至關重要。在決定投資之前,做好風險評估。
根據 ChainCatcher 報導,Aethir 正式推出了 Aethir Tribe 全球 KOL 大使計劃。該計劃旨在吸引數千名 KOL 大使加入 Aethir 生態系統,讓社群成員能夠直接參與 Aethir 的發展旅程,推廣 Aethir 創新的去中心化雲端技術,並在社交媒體上分享相關內容。 該計劃的初始 Alpha 版本於今日上線,參與人數上限為 100 人,並將持續兩週。Alpha 測試期結束後,參與人數上限將提升,以歡迎更多社群成員加入。
以企業為中心的邊緣AI硬體部門, 埃瑟爾之刃 ,已確認在其更新的 Tokenomics 2.0 框架內實施新的基於權益的獎金結構,自 13 月 XNUMX 日起生效。 該計劃計劃持續到 12 年 2026 月 2,000 日。它分為三個質押等級:青銅級要求最低質押 10 ATH,每天固定獎勵 5,000 ATH。白銀等級要求最低質押 30 ATH,每天獎勵 10,000 ATH;黃金級要求最低質押 60 ATH,每天獎勵 XNUMX ATH。 每日發行上限為 5 萬 ATH。獎勵將根據質押權重按比例分配,銀級用戶獲得 1 倍乘數,金級用戶獲得 2 倍乘數。基礎獎勵和獎勵加起來,銀級用戶每日最高可獲得 120 ATH,金級用戶每日最高可獲得 240 ATH。 這種結構旨在保持獎勵分配的比例,透過黃金層級的更高回報來激勵更高的貢獻,並確保遵守整體排放限制。 代幣經濟學更新會帶來哪些改變? 修訂後的系統已開始實施,重點關注永續性和效率,旨在更好地認可積極參與並確保生態系統的長期可行性。 在新的框架下,先前每台設備每日固定獎勵(100 ATH)將被基於質押的模型取代,該模型的收益將根據質押的 ATH 數量和每台設備的運行性能進行調整。超出標準排放量的額外獎勵將採用質押加權機制分配,其中黃金級設備獲得的獎勵分配是白銀級設備的兩倍。 從 5,000,000 月 13 日開始,將對每日代幣發行實施網路限制,將每日總產量限制為 XNUMX ATH。 此次重新設計並非旨在減少收益,而是一種結構性轉變,旨在使獎勵機制與有意義的貢獻保持一致。取消固定支出旨在支持網路的長期價值分配。透過強調主動參與而非被動持有,系統鼓勵使用者質押更多以獲得更多收益,從而增強基礎設施的實用性和韌性。 更新後的代幣經濟學也允許更大的可擴展性,因為 埃瑟爾 拓展其在人工智慧、去中心化實體基礎設施網路 (DePIN) 和企業級 GPU 運算等領域的影響力。在此模式下,價值按比例分配,排放量隨時間推移受到監管,生態系統定位於健康且適應性強的成長,以回應現實世界的需求。 為 Aethir Edge 推出 Tokenomics 2.0: 更聰明的賺錢方式 $ATH 大變化即將來臨! 以下是我們的代幣經濟學的發展方式 — — 以及它為何重要 🧵👇 pic.twitter.com/yzCiYGe69b — Aethir Edge (@AethirEdge) 2025 年 6 月 5 日 Aethir Edge 採用 Qualcomm 技術開發,是一款高效能邊緣 AI 單元,運行於 Aethir 的去中心化 GPU 雲端網路內。它被定位為參與 Aethir 基於網路的資源貢獻模型的唯一授權硬體解決方案。該設備將運算能力、網路參與和基於代幣的激勵機制整合於單一系統中,構成了實現去中心化實體基礎設施網路(DePIN)的更廣泛策略的一部分。 Aethir 本身作為 分散的平台 提供分散式 GPU 雲端服務。其基礎設施旨在為人工智慧、機器學習和數位遊戲等需要高效能資源的領域提供可擴展且高效的運算能力。透過利用全球各地的閒置 GPU 資源,該平台致力於降低進入門檻,並在全球擴展企業級運算的覆蓋範圍。
Mira Network 日前正式發布了他們的最新「生態系統圖譜」,這份圖譜彙整了 6 大領域、超過 25 個真實合作專案,完整呈現 Mira 作為去中心化驗證層的實際落地應用。對 Mira 來說,這不只是合作名單,而是驗證層如何在各種場景裡真正發揮影響力的寫照。Mira 一直以來的目標很清楚:為 AI 的應用場景提供一個值得信任的基礎。從這張圖譜可以看出,無論是 AI 智能體、教育科技,還是加密交易工具,Mira 已經在各個領域默默發揮作用,協助應用開發者確保輸出結果的真實性。 Verification for everything ✦ pic.twitter.com/ptdHru0Wby — Mira (@Mira_Network) May 28, 2025 六大領域,完整版圖 應用層(Apps) Gigabrain、Learnrite、Creato、Astro 等超過 10 款應用,已經將 Mira 驗證 API 集成到產品流程中,讓 AI 生成內容更可信、更穩定。 開源專案(OSS Projects) 像是 Wikisentry、Kaito-Tok、Veraquiz 這些開源專案,也都選擇與 Mira 技術棧對接,讓社群協作的知識內容更有公信力。 智能體框架(Agent Frameworks) SendAI、Zerepy、Arc、AICraft 等平台,讓開發者能在鏈上安全執行智能體任務之前,先交給 Mira 驗證層做把關。 生態合作夥伴(Ecosystem Partners) Plume、Monad、Kernel、Lagrange 等協議層合作夥伴,與 Mira 信任層結合,推動去中心化驗證技術的普及。 模型層(Models) OpenAI、Anthropic、Meta、Nous、Sentient、DeepSeek 等多家大模型供應商,成為 Mira 驗證層運作的計算基礎。 料與運算層(Data & Compute) Exa、Reddit、Delphi、Bespoke RAG 等資料來源,搭配 Hyperbolic、Aethir、IONet 等 GPU 運算夥伴,讓 Mira 能在各種應用環境中保持高速運行。 Mira:可驗證 AI 的隱形推手 圖譜上的每一個 logo,都是 Mira 已經真實集成或正在落地的專案。從 AI 代理人到教育科技,甚至交易工具,Mira 的去中心化驗證層都在背後默默提供保護,降低幻覺輸出,確保結果可信。Mira 團隊認為,這樣的驗證層角色,就像區塊鏈的共識機制一樣,成為 AI 應用的基礎配備。只不過它不像鏈上結構那麼「顯眼」,卻同樣重要。 不侷限於加密,更延伸到日常 Mira 出身於加密世界,但它的合作專案早已不限於 Web3。很多應用根本不強調「區塊鏈」,但仍然用上了 Mira 的驗證層。這也代表,去中心化基礎設施,已經開始走向主流應用,成為 AI 驅動產品不可或缺的信任基礎。Mira 表示,未來還會有更多應用專案,選擇在它的驗證層上建構可信 AI。這張生態系統圖譜,只是個開始。 Discord:https://discord.com/invite/mira-network X:https://x.com/MiraNetworkCN (Messari 專文解析:Mira 協議如何透過去中心化共識機制,讓 AI 更誠實?) 這篇文章 Mira Network 生態系統圖譜公開:可驗證 AI 的幕後推手 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。
在生成式 AI 蓬勃發展的今天,我們仍難以解決一個根本問題:AI 有時會一本正經地胡說八道。這種現象在業界被稱為「幻覺」(hallucination)。而 Mira,一個專為 AI 輸出驗證而設計的去中心化協議,正試圖透過多模型共識機制與加密審計,為 AI 增加「事實可信度」。以下,我們來看 Mira 是如何運作的、為什麼它比傳統做法更有效,以及它目前在真實應用中的成果。本報導內容根據 Messari 發布的研究報告整理撰寫,完整原文可參見:Understanding AI Verification: A Use Case for Mira 去中心化的事實驗證協議:Mira 的基本運作原理 Mira 並不是一個 AI 模型,而是一個嵌入式的驗證層。當一個 AI 模型產出回應後(例如 chatbot 回答、摘要、自動化報告等),Mira 會將輸出拆解成一連串獨立的事實主張。這些主張會被送往其分散式驗證網路,每個節點(即驗證者)各自運行不同架構的 AI 模型,來評估這些主張是否為真。 每個節點都會針對主張給出「正確」、「錯誤」或「不確定」的判斷,最後系統依據多數共識來做出總體決策。若大多數模型認可某個主張為真,該主張就會被核准;否則就會被標註、駁回,或提示警告。 這個過程完全透明、可審計。每一筆驗證都會產生一個加密證書,標明驗證過程中參與的模型、投票結果、時間戳記等,供第三方查驗。 為什麼 AI 需要像 Mira 這樣的驗證系統? 生成式 AI 模型(如 GPT、Claude)並不是決定論式的工具,它們是依照機率預測下一個字元,並不具備內建的「事實感知」。這樣的設計讓它們可以寫詩、講笑話,但也意味著:它們可能一本正經地製造虛假資訊。 Mira 提出的驗證機制,正是要解決 AI 目前的四大核心問題: 幻覺泛濫:AI 編造政策、虛構歷史事件、亂引文獻的案例層出不窮。 黑箱運作:使用者不知道 AI 的答案從何而來,無法追溯。 非一致性輸出:同樣的問題,AI 可能給出不同答案。 中心化控制:目前大多數 AI 模型由少數幾家公司壟斷,用戶無法查證其邏輯或爭取第二意見。 傳統驗證方法的侷限 目前的替代方案,例如人類審查(Human-in-the-loop)、規則式過濾器、模型自我校驗等,都各有不足: 人工審查難以規模化,速度慢且成本高。 規則式過濾侷限於預定場景,對創造性錯誤無能為力。 模型自審效果差,AI 經常對錯誤答案過度自信。 集中式 Ensemble 雖然能交叉檢查,但缺乏模型多樣性,容易形成「集體盲點」。 Mira 的創新機制:結合共識機制與 AI 分工 Mira 的關鍵創新是將區塊鏈共識概念引入 AI 驗證。每一筆 AI 輸出,在經過 Mira 後,會變成多個獨立的事實陳述,由各式 AI 模型進行「投票」。只有在超過一定比例模型達成一致時,該內容才會被視為可信。 Mira 核心設計優勢包括: 模型多樣性:來自不同架構與數據背景的模型,降低集體偏誤。 錯誤容忍:即使部分節點出錯,也不會影響整體結果。 全鏈透明:驗證紀錄上鏈,可供審計。 可擴展性強:每日可驗證超過 30 億 tokens(約等於數百萬段文字)。 無需人為干預:自動化進行,不需人工驗證。 去中心化基礎建設:節點與計算資源由誰提供? Mira 的驗證節點由全球去中心化計算貢獻者提供。這些貢獻者被稱為 Node Delegators (節點委任者),他們不直接操作節點,而是將 GPU 運算資源出租給經過認證的節點營運者。這種「計算即服務」模式大幅擴展了 Mira 的可處理規模。 主要合作節點供應商包括: Io.Net:提供 DePIN 架構 GPU 計算網。 Aethir:專注於 AI 與遊戲的分散式雲端 GPU。 Hyperbolic、Exabits、Spheron:多家區塊鏈計算平台,也為 Mira 節點提供基礎設施。 節點參與者需通過一項 KYC 視訊驗證程序,以確保網路唯一性與安全性。 Mira 驗證讓 AI 正確率提升至 96% 根據 Messari 報告中的 Mira 團隊數據,透過其驗證層過濾後,大型語言模型的事實正確率從 70% 提升至 96%。在教育、金融、客服等實際場景中,幻覺內容的出現頻率下降了 90%。重要的是,這些改進完全不需重新訓練 AI 模型,僅透過「過濾」就能達成。 目前 Mira 已整合至多個應用平台中,包括: 教育工具 金融分析產品 AI chatbot 第三方 Verified Generate API 服務 整個 Mira 生態系涵蓋超過 450 萬名用戶,每日活躍使用者達 50 萬人以上。雖多數人未直接接觸 Mira,但他們的 AI 回應,早已悄悄經過其背後的驗證機制。 Mira 打造 AI 的可信任基礎層 在 AI 產業日益追求規模與效率的同時,Mira 提供了一個新方向:不靠單一 AI 決定答案,而是靠一群獨立模型來「投票定真」。這樣的架構不僅讓輸出結果更可信,也建立起一種「可驗證的信任機制」,並且具備高度可擴展性。 隨著用戶規模擴大與第三方審核漸趨普及,Mira 有潛力成為 AI 生態中不可或缺的基礎設施。對於任何希望其 AI 能在真實世界應用中站得住腳的開發者與企業,Mira 所代表的「分散式驗證層」或許正是關鍵拼圖之一。 這篇文章 Messari 專文解析:Mira 協議如何透過去中心化共識機制,讓 AI 更誠實? 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。
Messari 發布了一份關於去中心化 AI 基礎設施 Mira 的研究報告,該基礎設施通過分佈式模型共識機制優化 AI 輸出可靠性。其驗證層可以將金融和教育等場景中的 AI 事實準確性從 70% 提高到 96%。該協議將 AI 輸出分解為獨立的事實陳述,這些陳述由 Io.Net 和 Aethir 等節點運營商提供的異構模型進行交叉驗證,需超過三分之二的節點達成共識才能通過。 Mira 目前每天處理超過 30 億個文本標記,覆蓋 450 萬用戶,應用於聊天機器人和教育平台等平台。該協議採用經濟激勵模型,驗證節點根據其貢獻獲得獎勵,異常節點則受到懲罰。合作夥伴包括 Hyperbolic 和 Exabits 等去中心化 GPU 算力供應商,通過節點委託機制實現算力擴展。 根據團隊數據,該協議將 AI 幻覺率降低了 90%,每次驗證耗時不到 30 秒。用戶可以通過鏈上證明追溯驗證過程,每個輸出都附有加密證書記錄模型投票詳情。目前,像 Klok 這樣的集成應用已經利用這項技術優化教育內容生成,並計劃未來擴展到醫療診斷等高風險領域。
去中心化雲基礎設施提供商 Aethir 將於 5 月 22 日推出 Checker Node NFT 回購計劃。該計劃允許 Checker Node NFT 持有者以固定價格將其 NFT 賣回給 Aethir 基金會,旨在為 Checker Node NFT 持有者提供更大的靈活性。每筆銷售將收取 10% 的交易費,付款將以 eATH(EigenATH 代幣)進行,初始資金池為 2 億 ATH。
作者:momo,ChainCatcher 上個牛市周期中,以太坊暴露出來的交易壅塞、交易費高昂等問題,讓 Solana 等新一代公鏈有了突破口,通過"更快、更便宜"等性能優化來挑戰以太坊的霸主地位。 而這輪牛市周期中,以太坊和以太坊殺手們卻面臨著新的困境。 DeFi 等加密原生應用場景因複雜性和高門檻難以觸達普通用戶;memecoin 的火爆雖然為 Solana 等公鏈帶來了短暫的爆發期,但用戶來得快去得也快,熱潮退去後,這些公鏈們仍然需要面臨著"誰來消費"的母題。 在公鏈面臨價值應用長期缺失的痛點下,以 Sophon 為首的新一代公鏈出現了。 據 RootData 數據顯示,Sophon 由原 zkSync 的 DeFi 負責人 Sebastien(Seb)創辦,曾獲得了 YZi Labs(原Binance Labs)、OKX Ventures、HTX Ventures、Spartan Group、SevenX Ventures等超 1000 萬美元支持。 Sophon 聚焦消費鏈的定位,並以 AI 為重要抓手,試圖為公鏈開闢真實的增長曲線。區別於傳統公鏈的技術導向,Sophon 的 AI佈局側重於以用戶體驗為核心,通過 AI 與交易、遊戲、社交等消費場景的融合,構建一個以用戶為中心的 AI 區塊鏈生態。 近期,Sophon 便公布了 500 萬美元規模的 SIA(Sophon Intelligence Agency)計劃,支持 AI 鏈上的實驗落地。目前 Sophon 已與 Aethir、Beam、Anomaly、ScorePlay、 SPHNX 等融合 AI+Crypto 的創新項目展開了合作。 Sophon 為何重注 "AI +Crypto"? 新一代能殺出重圍的公鏈,除了有強大的技術外,更重要的是找到有長期價值的建設方向,讓符合市場需求(PMF)的拳頭級產品在其鏈上誕生。 而這輪周期下,一個共識是,AI+Crypto 是除了穩定幣/支付之外,最有長期價值的洼地。 雖然 AI+Crypto 因處於極為早期的實驗階段,也被質疑是否只是昙花一現。但從第一性原理出發,AI 和 Crypto 各自的核心能力有力結合後,的確可以為用戶提供更好的體驗,可以說 AI 與Crypto 的融合將定義下一代面向消費者的應用形態。 目前 AI 正在重塑互聯網體驗是個不爭的事實。如果說 AI 可以將所有在線行業重做一遍,而 Crypto 則可以將 AI 全都賦能一遍。 AI 的核心能力在於數據處理、預測分析和自動化決策,可以通過智能助手、個性化推薦、自動化交易等方式,降低用戶進入區塊鏈的門檻,簡化交互流程,從而推動區塊鏈技術在娛樂、遊戲、社交等消費場景中的大規模採用。 而 Crypto 的核心優勢在於去中心化、透明性、激勵機制和無需信任的協作,它可以幫助AI行業解決面臨的中心化壟斷、算力成本不經濟、不透明等痛點。 AI+Crypto 歸根結底是要重塑用戶體驗,這與 Sophon 的定位和初心不謀而合。Sophon 作為消費鏈,希望通過區塊鏈技術提升普通用戶的在線體驗,不僅要吸引加密原生用戶,還有非加密原生大眾消費者。 因此,Sophon 的 AI佈局不是短暫的跟隨熱點,而是圍繞"可驗證的鏈上娛樂"核心願景,通過 AI 智能體、算力網絡和低門檻產品重構用戶與數字文化的互動方式,其獨特之處在於將 AI 深度融入區塊鏈原生場景,而非僅作為附加功能。 對於 Sophon 來說,在 AI+Crypto 在極為早期的階段堅定佈局,成為 AI+Crypto 的技術底座,更有利於在未來的 AI+Crypto 爆發中佔據先發優勢,以建立長期的護城河。 "三管齊下",支持 AI 鏈上創新 Sophon 目前正從資金、技術到生態資源這三大維度,以支持 AI 的鏈上創新,試圖成為賦能 AI +Crypto 創新者的理想落地平台。 在資金支持上,Sophon 的 500萬美金規模 SIA(Sophon Intelligence Agency)計劃直接資助符合要求的項目。 在技術方面,Sophon 也正在成為 AI 項目和開發者們青睞的平台。 Sophon 基於 zkSync 的 ZK Stack 構建,採用模塊化 Rollup 和 Validium 架構,為 AI 項目提供了高吞吐量、低成本和可擴展等技術基礎,解決了AI +Crypto應用或基礎設施通常處理大量數據和頻繁交互中面臨的痛點。 比如去中心化算力頭部項目 Aethir 處理 AI 模型訓練、推理和雲遊戲中的高頻交易需求中;AI 遊戲項目 Anomaly 的 AI 驅動非玩家角色(NPC)和真實玩家的高頻交互,以及支持 ScorePlay 體育預測市場平台使用 AI 進行實時數據分析和預測中,都基於支持每秒處理數千次交易的 Sophon 架構,實現了高頻實時交互或交易。 而基於 Sophon 的零知識證明(ZKP)技術,交易費用也在大幅降低,開發者無需擔心 AI 應用的高頻交易成本。 此外,Sophon 的原生賬戶抽象與無 Gas 交易特性,也提升 AI 應用的易用性。Sophon "彈性鏈"(Elastic Chain)設計通過 Hyperbridges 實現跨鏈互操作性,也確保 AI 項目可以在 Sophon 生態內無縫訪問其他鏈的數據和資源。 比如 Anomaly 核心 AI 產品 Nova 就利用了 Sophon賬戶抽象為用戶創建智能合約錢包,允許 AI 代理自動執行鏈上操作(如遊戲中的角色行為、社交中的推薦生成)。用戶無需管理私鑰,通過如 Google 或 Discord等 Web2 平台一樣的簡單的社交登錄,與 AI 代理交互,大幅降低了普通用戶的參與門檻。 而在生態拓展上,Sophon 一方面瞄準通過 AI 技術增強鏈上遊戲、鏈上預測等消費級應用;另一方面也為去中心化的AI算力與數據生態類項目提供支持,目前已與各個細分賽道的 20 多個項目合作,完成各個重要生態位的站位。 在 AI 驅動的消費級應用上, Sophon 目前在 AI 遊戲平台上佈局最深,與 Beam 、Anomaly、zentry 等多個項目達成了深度整合。其中 Sophon 是 Beam 的 1.5 億美元遊戲基金和加速器的戰略合作夥伴,Beam 生態內的 Animix 等遊戲項目通過 Sophon 的基礎設施運行。Beam 的 BeamAI 項目為 Sophon 生態提供 AI 驅動的遊戲功能。 此外 Sophon 也在積極拓展吸引大眾消費者的預測平台,與 ScorePlay、Rivalry 等新興預測平台達成了合作。 在 AI 算力層,Sophon 是去中心化 GPU 雲計算頭部網絡 Aethir 重要合作夥伴,為其提供了提高運算服務的技術支持,而 Aethir 則為Sophon 的 AI 和遊戲生態提供高性能計算支持。 此外,Sophon 還通過戰略合作為生態項目提供強大的資源支持。通過 Aethir 合作,Sophon 的 AI 項目可獲得高達 100 萬美元的計算資源資助,用於支持 AI 模型的訓練和運行。 Sophon 基金會還參與了預計籌集 4000 萬美元的 AI 計算計劃項目 Tactical Compute,為生態項目提供AI+Crypto 潛在的合作網絡。 AI 消費市場的"藍海"下,Sophon 的增長潛力 基於對 AI 驅動的消費級市場佈局,團隊的技術背景和資金實力,Sophon 自推出以來,在公鏈集體呈現頹勢的情況下,仍然有不錯的成績。 據 Dune 的面板數據顯示,Sophon 曾出售了約 121,000 個網路節點,籌集了超 6000 萬美元。據官方資料顯示,去年主網上線後,通過質押計劃, Sophon 總 TVL 曾突破 5 億美元。 近期,Sophon 又宣布即將上線一個重要的戰略產品 Sophon OS。Sophon OS 是一個加密消費體驗操作系統,它包含五大核心組件: Sophon Home(發現與交互中心):作為統一入口,提供類應用商店的探索中心,支持個性化推薦、動態追蹤及數字身份管理; Sophon Account(身份與交易管理):它是一個可跨應用全網通行的賬戶系統,讓用戶與鏈上交互簡單便捷且擁有真正的控制權。它提供用戶熟悉的多方式登錄(如 Google賬號、Passkey)、靈活安全規則設置及社交恢復功能。 Sophon+(獎勵與聲譽系統):集成獎勵與聲譽體系增強用戶黏性; 基於 ZK-stack 的區塊鏈:通過零知識證明技術保障隱私與性能; Social Oracles(zkTLS 驅動的數據中樞):利用zkTLS技術實現鏈上與鏈下數據的可信交互。 通過以上五大核心組件的協同運作,Sophon OS 致力於將加密操作簡化為"點擊即用"的流暢體驗,用戶可像使用普通 App 一樣管理資產、參與鏈上應用。 例如通過 Sophon Home 智能推薦遊戲、DeFi 等服務,用戶無需跨平台跳轉或處理錢包交互;Sophon Account 允許用戶進行日限額、免確認白名單等自定義交易權限,並通過社交恢復機制保障安全,同時實現身份跨應用通用。 目前 Sophon Account 已推出,它將在 Sophon 生態全面上線,支持遊戲、內容和數字文化等多場景應用。 據官方文檔顯示,Sophon OS 還將發布技術文檔吸引開發者基於OS構建應用,同時計劃與娛樂、消費領域主流品牌合作,探索加密玩法在大眾場景的落地。 目前 AI +Crypto 驅動的消費級市場處於早期的實驗階段,仍是巨大的藍海市場。其團隊的戰略視野、技術背景以及資金支持等,或支撐 Sophon 未來可以走得更穩更久。 在戰略上,Sophon 創始人 Seb 在一次公開採訪中提到,Sophon 的目標並非直接提供最終產品,而是專注於打造支持用戶自我表達的平台和產品,目標是像 Web2 應用那樣,讓一切簡單直觀。而這也是目前Crypto領域突破用戶規模的必經之路。 在技術上,在擔任 zkSync 的 DeFi 負責人,Seb 主導了去中心化金融應用的開發和生態整合,他的經驗為 Sophon 的技術架構(基於 zkSync 的 ZK Stack 和 Validium)提供了核心競爭力,使得 Sophon 能夠快速部署支持高吞吐量應用的 ZK 鏈,以拓展娛樂和 AI 場景。 在資金上,Sophon 通過兩輪融資拿到了 YZi Labs(原 Binance Labs)、OKX Ventures 等頂級投資機構的超 1000 萬美元支持,還通過節點銷售籌集了 6000 萬美元,這也為在 AI 驅動的消費級市場中的長期建設提供了重要支持。 在 AI 與 Crypto 融合的浪潮中,Sophon 憑藉其消費鏈定位與AI技術佈局,展現出破局潛力。Sophon 也正憑藉技術架構、資金支持與生態拓展能力,在這場充滿不確定性的實驗中,初步構建起自身的競爭優勢。 然而,AI+Crypto 仍處於早期探索階段,依然存在技術成熟度、市場接受度等挑戰。Sophon 未來能否在挑戰中持續突破,仍值得市場考驗。
根據Cointelegraph的報導,加密貨幣分析師Michaël van de Poppe表示:「儘管比特幣最近強勁反彈,但仍有足夠的空間來重新測試支撐位。我希望看到比特幣保持在91,500美元至92,000美元之上。 對我來說,這將確認上升趨勢的延續,因為之前的區間支撐再次成為有效支撐,表明有可能繼續挑戰歷史新高(ATH)。加密貨幣和山寨幣往往會在聯邦儲備會議前的一週進行調整,推測這輪調整將在週二左右結束,之後將開始反彈。
根據去中心化雲基礎設施提供商 Aethir 的聯合創始人 Mark 的公告,這一億美元生態系統基金的第六批支持專案(Batch 6)已經揭曉。該輪專注於實體資產(RWA)領域,支持的專案包括:Upside OS、LNT — Zoo Finance、Pinlink、AGIXBT 和 UnifAI Network。
PANews 4月5日消息,加密分析師Miles Deutscher 發推力挺比特幣,堅信比特幣將在今年第三季至2026 年第一季之間創下新的ATH。其認為人們忽略了更大的圖景,最終的反彈將比以往任何時候都更強勁。理由如下: 川普的計畫造成短期痛苦,因為其試圖壓低美元/收益率(目前正處於市場消化新基線的過程中)。 中期情況是關稅將迫使國內吸收國債以抵消外國購買的減少(BTC 對全球流動性極為敏感)。 市場可能會因對衰退的擔憂而觸底(這是一個可怕的詞,市場討厭不確定性),但當 衰退正式到來時,市場將已經開始關注聯準會的反應 聯準會最終將被迫降息,為2026 年可能的量化寬鬆鋪平道路(記住市場是前瞻性的,在我看來,今年量化寬鬆可能不如其他流動性措施重要——他們有選擇:回購操作、BTFP、購買國債等)。 至於山寨幣,優質產品可能會跟隨BTC 的軌跡並在復甦前找到底部——低品質項目將被淘汰。 在流動性較緊的環境中,市場參與者傾向於圍繞更高品質的資產(首先是BTC)進行整合,然後在信心和流動性改善後降低風險曲線。 至於短期,任何事情都可能發生。現在試圖預測1-12 週範圍內的任何事情都極其困難,而且很大程度上是一場愚蠢的遊戲。 保持耐心並不容易,但這是現在所需要的。未來幾週/幾個月內個人會增加風險敞口,因為從明年第一季來看,這些整體情況將相當不錯。
隨著全球 AI 發展白熱化,背後所仰賴的「算力」也迅速成為下一波科技角力的新戰場。主打以債券代幣化來包裝企業 GPU 算力資產的新穎 AiFi 專案 GAIB,推出創新融資方案,為雲端數據中心提供比傳統銀行貸款更靈活高效的資金來源。 GAIB 不只針對產業端,也將投資門檻大幅拉低,讓散戶有機會直接參與 AI 基建的經濟效益。而散戶也不再只能買輝達 (NVIDIA)、AMD 等科技股當「旁觀者」。 相較於強調算力資源共享的 DePIN 專案如 io.net、Aethir,GAIB 的策略更像是把 AI 算力作為金融資產來商品化。此次 GAIB 也現身 ETHTaipei 並設立贊助攤位,向開發者社群展示目前專案的最新進展與應用場景。 GAIB 提供散戶直接參與 AI 基建收益,也提供雲端、GPU 業者再融資管道 假設投資人想參與 AI 基建的成長紅利,只能購買輝達 (NVIDIA)、AMD、Intel 等科技股。但這種方式門檻高、資訊不透明,也無法「直接」觸及 AI 算力背後的經濟效益。 而 GAIB 的出現,正是為了解決這個問題。透過將企業級 GPU 算力所產生的收益以代幣化包裝,讓一般散戶也能以較低資金門檻、直接參與 AI 算力經濟。同時提供雲端、GPU 業者的再融資管道。 GAIB 運作模式,把高階 GPU 算力包成債券、用代幣投資 GAIB 的商業模式不是單純將 GPU 算力切割成小塊再用代幣來包裝銷售,而是: 透過「債券」包裝 把企業級 GPU 算力的未來收益所有權,包裝成一種新興資產類別 AI Synthetic Dollar (AID) 用戶可質押 AID,像是持有「GPU 收益債權」 投資人可持有代幣,獲得來自 GPU 出租、運算服務所獲得的收益 簡單來說,就像是傳統金融市場的「收益型債券」。但較特別的是,GAIB 把整個交易投資、清算流程搬到鏈上,並挾帶著區塊鏈透明、去中心化的優勢,降低用戶進入大型 AI 基建的資本門檻。 成功募資 500 萬美元,Hack VC、Hashed 領投 GAIB 於 2024 年底完成種子前輪融資,募得 500 萬美元,並由區塊鏈與 AI 領域的知名機構領投,包括 Hack VC、Hashed、The Spartan Group、Faction 及 Animoca Brands。 更在今年 2 月與 DePIN 雲端算力平台 Aethir 合作,在 BNB Chain 上完成首次 GPU 債券代幣化試點,短短 10 分鐘就募得 10 萬美元。 圖為 GAIB 背後募資名單 與 io.net、Aethir 的不同,租賃平台與投資商品 目前市面上主流的 DePIN 專案像是 io.net 與 Aethir,大多著重在建立 GPU 資源共享、媒合與租賃平台,讓供應方能提供閒置算力提供給需求方,重點是效率與資源彈性。 GAIB 則不提供平台服務,也不參與算力媒合,而是直接與 AI 基建、雲端業者合作,把 GPU 算力債券化,並設計成收益型代幣,讓投資人以類似買債券的方式參與 GPU 算力經濟。 GAIB 主打「GPU 收益結合國債」,打造算力收益幣 AID GAIB 也於 3/20 宣布推出 AID,也就是 AI 算力收益幣 (AI Synthetic Dollar),而 AID 是用以下資產組合作為支持: 企業級 GPU 融資協議:像是算力出租合約 來自 GPU 使用的現金流:AI 模型訓練費用 美國國債 (US Treasury Bonds) 等低風險資產 其他高流動性的金融工具 一美元進來、一顆 AID 鑄造,避免脫鉤 GAIB 採用一套「錨定與銷毀」機制,讓 AID 發行數量能隨著資產狀況彈性調整: 有 1 美元進入 GAIB 協議,或是 GPU 投資組合產生 1 美元收益,就會鑄造 1 顆 AID。 相對地,每當投資人領回 1 美元收益,就會銷毀 1 顆 AID。 GAIB 表示,這能讓 AID 的市值與其背後資產價值同步,不容易出現脫鉤和崩盤。 GAIB 推出 sAID 質押機制,賺 AI 收益還能保留流動性 GAIB 也推出 sAID 質押機制來讓投資人可以參與收益、又不影響流動性: 持有人可以選擇把 AID 質押進 GAIB 協議中,來換取 sAID。 sAID 像是收益憑證,持有 sAID 會根據 GPU 投資組合的收益來獲得回報。 而且投資人隨時可以把 sAID 換回 AID,不用擔心資金被鎖死。 這讓 AID 可直接對應 AI 基建的成長收益。 2025 年 Q2 開始登陸多條主鏈,Ethereum、BNB Chain 與 Arbitrum GAIB 表示,AID 將於 2025 年第二季率先在以下主鏈上線: Ethereum BNB Chain Arbitrum Story Protocol Base GAIB 在後續會擴展到更多鏈,目標是讓全球 DeFi 用戶都能輕鬆取得並運用 AID,直接參與 AI 算力經濟成長與現金利潤,同時也提供雲端業者、GPU 業者的再融資管道。 這篇文章 ETHTaipei|GAIB 主打「GPU 債券代幣化」,顛覆企業級 AI 算力投資門檻 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。
交割場景說明