8.49萬
205.79萬
2024-09-20 09:00:00 ~ 2024-10-22 07:30:00
2024-10-22 12:00:00
在動盪的一週內,出現了七項主要DAO提案,包括Scroll的治理模式轉變以及Hyperliquid上關於USDH代碼的爭議。Ronin和dYdX的戰略舉措也促成了這些重要提案的出現。 這些決策將影響各自的生態系統,並可能直接影響投資者。 本週DAO熱點 過去七天,主要DAO的關鍵提案與辯論勾勒出鏈上治理的波動局面。從一個Layer-2(L2)項目暫停其DAO運作,到關鍵投票決定穩定幣未來,以及多個協議考慮回購趨勢,DAO市場比以往任何時候都更加火熱。 其中最令人震驚的公告之一來自Scroll,該項目宣布將暫停其DAO並轉向更為中心化的模式。這一舉措引發了關於開發速度與去中心化理念之間平衡的重大疑問。在L2網絡競爭激烈的時代,Scroll“親自掌舵”或許能帶來更快的升級,但同時也可能引發社群對透明度和用戶參與度的擔憂。 第二個核心焦點是Hyperliquid(HYPE)上關於USDH代碼歸屬的驗證者投票——這是該平台流動性最強的穩定幣之一。如果控制權最終落入特定團體手中,將可能直接影響穩定幣的發展策略和交易手續費。這場爭奪戰或將重塑Hyperliquid上的資本流動,並影響更廣泛的DeFi生態系統。 USDH代碼之 戰。來源:
Bitcoin距其歷史新高僅差7.4%。 市場情緒對BTC依然看漲。 投資者正關注即將到來的潛在突破。 Bitcoin(BTC)目前距離其歷史新高僅有7.4%的差距,這激發了加密社群的新一輪興奮。這一主流加密貨幣近幾週表現強勁,許多分析師認為新的紀錄可能即將到來。 這一波近期的上漲反映出由機構關注、宏觀經濟變化以及Bitcoin作為價值儲存手段持續被採用所帶來的積極情緒。隨著價格逐步逼近歷史高點,交易者和投資者正密切關注市場動態。 是什麼推動了Bitcoin的動能? 有幾個關鍵因素正在推動Bitcoin的上漲。首先,目前的經濟環境受到通脹擔憂和法幣市場不穩定的影響,這促使投資者轉向像BTC這樣的去中心化資產。 此外,資產管理公司和上市公司等機構投資者持續增加其Bitcoin持倉,這為市場帶來了信譽和流動性。再加上現貨Bitcoin ETF的熱度以及減半相關的供應限制,也進一步增強了投資者信心。 歷史上,當Bitcoin接近其歷史新高時,往往會引發FOMO(錯失恐懼症),進一步推動價格加速上漲。如果這一模式延續,突破可能比預期來得更快。 🚨 UPDATE: $BTC is only 7.4% away from its ATH. pic.twitter.com/k7B9wN7TvH — Cointelegraph (@Cointelegraph) September 13, 2025 新的歷史新高即將到來嗎? 雖然在加密市場中沒有任何預測是保證的,但目前的動能顯示Bitcoin很可能很快突破其先前的歷史新高。市場指標如交易量、鏈上活動和情緒分析都指向看漲的狀態。 然而,投資者仍需保持謹慎。加密市場波動劇烈,隨時可能出現大幅回調。不過,距離Bitcoin歷史新高僅有7.4%的差距,已經明確顯示多頭目前佔據主導地位——至少暫時如此。 Read also: Bitcoin距歷史新高僅剩7.4% Crypto Weekly:OpenSea激勵措施、Scroll DAO暫停及更多 XRP市值突破1880億美元里程碑 Fidelity購買價值1.78億美元的Ethereum BNB市值創下1310億美元歷史新高
無抵押信用借貸協議在 DeFi 世界中行得通嗎? 撰文:雨中狂睡 市場對於這類協議的擔憂無非還是集中在借款方的償付能力上。簡單來說,就是要看項目能否把借出去的錢再收回來——這樣用戶才更有意願把錢放進去理財,這樣項目才能運轉起來賺取手續費。 只有解決了上述問題,這類項目才能夠真正實現可持續性發展。 解決方案無非就是以下兩個方向: 最大限度地保證借款方能正常還錢 為存錢用戶提供相應的保障 / 保險 所以當我們在看這類項目的時候,需要重點關注這兩點。我在八月、九月展望裡都有提到過 $MPL $CPOOL ,下週我會再寫一篇聊聊這兩個項目。 今天先來和大家聊一下剛公布 3800 萬融資信息的同賽道項目 @humafinance ,看看它的解決方案和在產品端的全新擴展。 1/ 最近發布的融資信息⬇️ Huma Finance 在最近完成了 3800 萬美元融資,其中包括 1000 萬美元股權投資和 2800 萬美元的收益型 RWA。融資由 Distributed Global 領投,Hashkey Capital、Folius Ventures、Stellar Development Foundation 以及土耳其最大私人銀行 İşbank 的風險投資部門 TIBAS Ventures 等機構參投。 Huma Finance 計劃利用這筆融資將其 PayFi 產品部署到 Solana 和 Stellar 鏈上。 接下來,我會用盡可能簡潔的內容來分享一下我自己對該項目的理解。 2/ Huma Finance v1 Huma Finance v1 是一個面向企業和個人的無抵押借貸平台,它關注的是借款方的未來潛在收入——即當借款方借錢時,它主要會考察借款方在未來的收入現金流。 用官方在 Mirror 裡的話來說就是:「收入和收益是承保中最重要的因素,因為它們對償還能力具有高度的預測性。」 為了能更好地推進垂直化業務,Huma 在今年與 Arf 完成了合併。Arf 是一個專注於跨境支付的流動性和結算平台,由 Circle 支持(與 Solana、Stellar 也有合作)。 合併後,Huma 負責用戶存錢的部分,Arf 負責向 Web2 世界放貸 + 收取利息,形成可持續循環。(我們可以在其官網看到,違約率到目前為止為 0%) 3/ PayFi Huma v2 是對 v1 的擴展。在借貸的基礎上,Huma 希望將業務拓展到 PayFi 領域。 什麼是 PayFi 呢? 「PayFi」是由 Solana 基金會主席 Lily Liu(同時也是 Huma Finance 的投資人)提出的。PayFi 指的是圍繞貨幣時間價值(Time Value of Money)創建的新金融市場。貨幣的時間價值就是指當前所持有的一定量貨幣比未來獲得的等量貨幣具有更高的價值。因為這些貨幣擁有產生收入的可能,比如放貸吃利息,或者存在美債裡吃收益,以及用更短的時間更低的成本來完成交易轉帳等等。 因此,PayFi 也是 RWA 的細分賽道之一。(這應該也是 Huma Finance 會考慮在 Solana 上部署的原因) 不過,雖然是 RWA,但 PayFi 與市場熟知的通過美債收益構建的 RWA 資產不同,PayFi 的收益往往來自於交易手續費、跨境支付和貸款利息等領域,比如 Arf 會拿 Web3 流動性來為發達國家 T1、T2 級別的持牌金融機構提供跨境轉帳服務(可以理解為過橋資金)。 在美國降息後,隨著更多的採用,PayFi 將有可能成為引領 RWA 發展的主流細分賽道。而 Huma 是第一批下場做 PayFi 的項目之一,同時也受到了支持 PayFi 的 VC/ 核心圈的青睞(看投資人陣容即可)。 同時,為了成為 PayFi 領域的核心基礎設施提供商,Huma 推出了 PayFi Stack,以滿足 PayFi 賽道在交易、貨幣、託管、融資、合規性和構建應用層面的需求。 4/ Huma Finance v2 在產品端,v2 實現了更複雜的產品結構,比如增加了我們下文將要提及的 Senior Tranche、Junior Tranche,以及 First Loss Cover 這樣的功能。簡單來說,這次升級是對功能進行了細分,以滿足不同需求的用戶。 Huma v2 的 Pool 分為 Senior 和 Junior Pool。Senior Pool 是固定收益率,Junior Pool 是浮動收益率,Junior Pool 的浮動收益率取決於項目的即時收入。 而 Junior Pool 較高浮動收益率的代價是當出現壞帳時,其需要承擔相應的損失。從產品的角度來看,我個人認為未來項目可能需要通過代幣或者其他形式的激勵來補貼 Junior Pool 的存款用戶——畢竟 Junior Pool 是該產品的安全模組。 5/ Arf 如何處理投資人提供的流動性? 在我們把錢放到 Huma Finance Arf Pool 後,這些資產都會被 Arf 存放在破產隔離的 SPV(特殊目的實體,為特定或臨時目標而創建的法律實體,主要做風險隔離)中。 Arf Financial GmbH 作為服務方,為 SPV 提供服務。借貸、跨境支付、交易結算和風險管理就是在這裡進行的。在一次交易完成後,SPV 會把 Pool 中的錢和利潤歸還到鏈上。Arf Financial GmbH 沒有對應 Pool 資金的控制權。 6/ 查漏補缺 這裡我補充兩點: Arf 在風控方面做得很好,但這也衍生出一些問題,比如存款前需要 KYC,這一點對於很多 DeFi 玩家來說並不友好。以及,我個人覺得 Huma Finance 的 UI/UX 還有提升的空間。 2、和 Scroll 的合作 目前我們可以在 Scroll 上把 USDC 存到 Huma 中,實現一魚三吃 —— 10%+ 理財收入 + Huma 積分 + Scroll 積分。 7/ 最後 為什麼我最近一直在看這類理財產品呢?是因為我在前段時間清倉後,手裡大部分資產是 U,所以就想著為這些 U 找一個理財的好去處。 從我個人的角度來講,在市場行情還未出現潛在上漲趨勢之前,我不會滿倉和加槓桿,最多做一些短線波段操作。
OpenSea 推出激勵活動。 Scroll DAO 治理暫時暫停。 WLFI 社群提議回購並銷毀代幣。 本週加密貨幣領域有多個項目動態引起社群關注。作為領先 NFT 市場之一的 OpenSea,推出了一項激勵計畫。此舉旨在獎勵早期用戶並鼓勵參與,以迎接其代幣正式發行前的準備。 該活動包括限時獎勵和紅利,針對在 OpenSea 積極交易或持有資產的用戶。透過在代幣分發前提供激勵,OpenSea 希望積聚聲勢並吸引新用戶加入。這是一項策略性舉措,旨在於 Blur 等競爭對手持續獲得關注之際,搶佔更多市場份額。 Scroll DAO 暫停治理以優化工具 另一項重大更新是,Scroll DAO 已暫時中止其治理活動。團隊做出此決定,是為了優化鏈上投票工具並提升治理透明度。 雖然 DAO 活動暫停,但幕後開發仍在持續進行。Scroll 社群保持樂觀,認為這是重置並強化 DAO 基礎設施、實現長期可擴展性和效率的契機。 WLFI 社群計畫回購與銷毀 同時,WLFI(Wavelength Finance)社群正採取大膽舉措,提出回購並銷毀 WLFI 代幣的提案。這一通縮措施旨在支撐代幣價值並減少流通供應,對長期持有者具有吸引力。 代幣銷毀常被視為對生態系成長的承諾,WLFI 的舉措體現了社群驅動為生態增值並維持投資者信心的努力。 X Layer 活躍地址創新高 最後,X Layer 活躍地址數創下歷史新高,顯示其網絡用戶參與度強勁。隨著 Layer 2 解決方案持續發展,活躍地址的增加可視為網絡健康使用和採用度提升的信號。 這一里程碑突顯 X Layer 在構建可擴展且用戶友好區塊鏈生態系方面的進展,進一步吸引開發者和 DeFi 愛好者。 延伸閱讀: Crypto Weekly: OpenSea Incentives, Scroll DAO Halt & More XRP 突破 $188B 市值里程碑 Fidelity 購入價值 $178M 的 Ethereum BNB 市值創下 $131B 歷史新高 加密貨幣總市值 7 天內激增 $280B
Altcoins 正在形成一個強勁的技術型態 四年來持續創下更高低點,顯示強勁的累積 一旦突破,可能帶來突如其來的百萬富翁收益 Altcoin Golden Setup 正在吸引資深交易員和加密分析師的關注。過去四年,altcoins 形成了一個經典的技術結構——一系列更高的低點壓迫著平坦的阻力位。這種型態通常是爆發性價格變動的前兆。 這種型態就像一個彈簧,隨著時間推移越繃越緊。每一次測試阻力位、每一次創下更高低點,買盤壓力都在累積。聰明資金——鯨魚和機構——已經在悄悄佈局,默默累積倉位,而大多數散戶投資者仍然毫無察覺或興趣缺缺。 鯨魚準備,散戶沉睡 鏈上分析和交易情緒工具的數據顯示,大戶正以穩定的步伐買入 altcoin 倉位。這是一個市場在潛伏加倉、等待潛在拋物線行情的訊號。 另一方面,散戶投資者要麼被 Bitcoin 吸引,要麼還在舔舐上一輪週期的傷口。歷史證明,當這些型態完成時,市場變動極快——快到投資組合幾乎來不及反應。 ALTCOIN GOLDEN SETUP IS LOADING ⚡️ 4 years of higher lows. Resistance flatlined. This is the spring coiling tighter every week. Whales see it. Retail ignores it. When it rips… portfolios don’t move. They create millionaires overnight pic.twitter.com/kSEYpLOPS9 — Merlijn The Trader (@MerlijnTrader) September 12, 2025 一旦突破,速度極快 一旦阻力位被突破,隨之而來的漲勢可能改變人生。我們在過去的市場週期中已經見過:那些橫盤多年的項目突然爆發,一夜之間造就百萬富翁。 無論你是長線信仰者還是戰術型交易員,忽視這種型態都可能錯過本輪週期最大的機會之一。 延伸閱讀: Crypto Weekly: OpenSea Incentives, Scroll DAO Halt & More XRP 突破 $188B 市值里程碑 Fidelity 購入價值 $178M 的 Ethereum BNB 市值創下 $131B 歷史新高 加密市場市值僅 7 天暴增 $280B
SEI突破關鍵阻力區域及S/R趨勢線 突破後形成多頭旗形形態 價格走勢顯示出強勁的延續潛力 SEI作為Sei Network的原生代幣,剛剛完成了一個強勢的技術性突破,吸引了交易者和分析師的關注。該代幣成功突破了一個重要的匯聚區域——這一區域同時包含了關鍵的支撐/阻力(S/R)趨勢線以及一個具有歷史意義的價格水平。 這類突破通常被視為多頭信號,尤其是在價格能持續站穩於該水平之上時。就SEI而言,不僅完成了突破,還成功守住了該區域——這是多頭意圖強烈的明顯信號。 多頭旗形形態確認動能 讓這次突破更具說服力的是,突破後立即出現了多頭旗形形態。多頭旗形是一種經典的延續形態,表明市場正在盤整,準備進一步上攻。當這種形態出現在突破區域之上時,往往預示著將迎來“全力推進”——即強勁的上漲延續。 就SEI而言,旗形在突破區域上方形成得非常乾淨且緊湊,這顯示買方處於主導地位。這種形態通常預示著在趨勢市場中會出現積極的多頭動能。 #SEI could not looks better than now🔥 Crossed above the confluence of Key Zone + S/R Trendline and produced a bullish flag above the one😳 FULL SEND🚀 $SEI pic.twitter.com/dsc3MzdLMK — Alex Clay (@cryptclay) September 12, 2025 SEI接下來會怎樣? 根據目前的技術結構,SEI有可能正準備迎來一波大幅上漲。成功突破、支撐守穩以及旗形形態的結合,使其成為許多市場參與者高度看好的交易設置。 然而,與任何市場走勢一樣,交易者仍需警惕假突破,並始終做好風險管理。不過,如果這一形態得以實現,SEI短期內或將有望挑戰更高的價格區間。 延伸閱讀: Crypto Weekly: OpenSea Incentives, Scroll DAO Halt & More XRP市值突破1880億美元里程碑 Fidelity購買價值1.78億美元的Ethereum BNB市值創下1310億美元歷史新高 加密貨幣總市值7天內暴增280億美元
Foresight News 消息,Scroll 發布關於「Scroll DAO 暫停」的更新,所有被接受的提案都將按計劃推進,但在引入更新的治理模式之前,不會處理任何新提案。在工作流設計新模型時,治理仍然有效。 Foresight News 此前消息,Scroll DAO 治理今日宣布「暫停」,DAO 領導層已辭職,團隊正在「重新設計治理」。
Jinse Finance報導,Scroll發布更新稱:「儘管所有已獲通過的提案將按計劃推進,但在推出更新後的治理模式之前,我們將不再處理新的提案。正如我們的DAO章程所述,我們歡迎開展試驗和治理發展工作,並將此視為一個實現負責任演進的機會。這一審慎舉措使我們能夠設計出更高效、更有效且更具一致性的流程。也就是說:1.所有已獲通過的提案將按計劃推進。2.在工作組設計新模式期間,現有治理機制保持不變。3.我們專注於實現一致性、高效性和可持續性。4.在更新後的模式出台前,我們將不再處理新的提案。」
BlockBeats 消息,9 月 11 日,據 olimpio (@OlimpioCrypto) 披露,Scroll DAO 官方宣布暫停其治理機制,DAO 領導人 Eugene 本週已正式辭職。Scroll 聯合創始人 Haichen 表示團隊正在「重新設計治理」,但尚未提供明確的後續計劃或時間表。 團隊成員 Raza 在會議中強調他們希望使用「暫停」而非「停止」或「拆除」等詞彙描述此次治理變動。目前多個治理提案(包括財政管理提案)仍在 進行中,其執行狀態尚未確定。olimpio 指出,Scroll 團隊在會議中多次使用「實驗」一詞描述當前治理,並表示需要時間整理現狀。
我至今仍然記得自己第一次獲得加密貨幣空投的情景,彷彿就發生在昨天。那是2020年,當時我還在忙著完成 Bitcointalk 上的賞金任務。有一天早上,我被 WhatsApp 的訊息提示音吵醒,是朋友發來的消息。 「你用過 Uniswap 嗎?」他問。我回覆「用過」,接著他說:「那你應該有400枚 UNI 代幣可以領取,現在價值已經超過1000美元了。」我立刻去 Uniswap 的 Twitter 主頁找領取連結,領完後馬上就賣掉了。 就這麼簡單,天上掉下來的「免費錢」。不需要填表單,不用在 Discord 裡刷等級,也沒有那些「需要貢獻才能獲得」之類的條條框框。 現在回想起來,那一刻才定義了空投本該有的樣子:給你喜歡且正在使用產品的用戶一份驚喜「補貼」,而不是像如今這樣,全是些毫無價值的垃圾活動。 空投的黃金時代 後來,我又領到了 1Inch 的空投,當時只要有資格領 UNI 的錢包,都能領 1Inch。而真正改變我對「空投玩法」認知的,是 dYdX 的空投。 當時為了參與,我得把 ETH 跨鏈到 dYdX 協議裡。那時候大多數 Layer2 還只停留在白皮書階段,跨鏈手續費高得嚇人。我做了幾筆交易刷了點交易量,不算多,之後就把資產跨鏈提了出來。就這麼一天的操作,最後拿到了五位數(美元)的空投,現在想起來還覺得不可思議。 我累計領到的空投總價值最高時超過2萬美元。說實話,中途我就賣掉了一半,畢竟是「免費的錢」,落袋為安才是常態。 dYdX 的空投給了我第一筆像樣的本金,我直接投進了 DeFi 領域。在「DeFi 夏天」那段時間,我在 Juldswap 上做流動性挖礦,每天能賺大概250美元。說真的,我太懷念那段日子了。 空投的衰落 當然,這樣的好日子不可能一直持續。從 dYdX 之後,我陸續參與了 Scroll、Arbitrum、Optimism 和 zkSync 的空投活動,其中 zkSync 是我「糟糕空投體驗」的開端。 然而,我永遠忘不了 Scroll 的空投。當時大家對它的期待值拉滿,即便其聯合創始人 Sandy 發過那條著名的「降低期待」的推文,也沒能澆滅大家的熱情。 人們不斷抬高預期,直到失望最終降臨。Scroll 空投的額度低得離譜,簡直像個笑話。加密社區的情緒瞬間從期待跌到絕望。說實話,這次空投真的給我留下了陰影,我當時就發誓再也不參與 Layer2 的空投「挖礦」了。 如果只是 Scroll 這一次,或許我還能接受。但真正讓我難受的是,我意識到:這樣的「低質空投」,以後會成為常態。 如今的空投亂象 時間快轉到現在,空投圈的景象簡直慘不忍睹。曾經的「驚喜空投」,早就變成了「工業化女巫攻擊式刷空投」的生意。 你得花幾個月,甚至幾年時間,和各種協議互動:跨鏈、加流動性、燒 Gas 費,還得打造所謂的「用戶忠誠度」,最後能不能領到空投全看運氣,就算領到了,額度也少得可憐。更離譜的是,現在居然還出現了「空投領取通道僅開放48小時」的操作,我記得 Sunrise 應該是第一個這麼幹的。 就算你終於等到領取的那天,也會發現額度根本配不上你投入的時間和成本,而且往往還附帶一個苛刻到離譜的解鎖計畫。比如 0G Labs 的空投,要分48個月、按季度解鎖——48個月啊,整整四年! 現在這種破事太多了,以至於我看到那些「空投 Alpha」的推文時,第一反應就是:「呵,又來一個‘蚊子腿’空投。」 項目方與用戶的博弈 事實是這樣的:最近這些年,用戶的心態早就變得「功利」了,沒必要粉飾。現在大家用某個產品,無非就是為了拿獎勵,沒人會花幾個小時點擊操作、貢獻社區,就為了所謂的生態文化。 那項目方呢?他們確實想要忠誠用戶,但更想要能給 VC 看的「漂亮數據」,比如高用戶數、大社區規模。這些數據足夠讓他們在準備融資 PPT 時,把估值抬得更高。於是,用戶和項目方之間就變成了一場「刷數據」與「防刷數據」的博弈。 結果就是:兩邊都不開心。用戶覺得自己被耍了,項目方則面臨用戶留存的難題。 空投本該是什麼樣? 如果讓我重新設計空投,我可能會回到 Uniswap 那種模式:不畫餅、不搞排行榜,某天突然給忠誠用戶一份驚喜補貼。單是這一點,就能減少「工業化刷空投」的現象,也能降低用戶不切實際的期待。 或者,可以借鑑 Sui 的「預售式空投」模式,設定一個合理的完全稀釋估值(FDV),讓早期貢獻者和用戶有機會以優惠條件買入代幣。 現在最接近這種模式的,應該是 Cysic 和 Boundless。它們用「等級體系」,根據用戶在生態中各種活動的貢獻度,給予用戶預售折扣獎勵。 再或者,乾脆取消空投,把精力放在打造真正能用的產品上:做出有真實產品市場契合度的東西,建立穩固的營收模式,而不是把同一個東西複製貼上200遍。說真的,這樣做才符合加密社區的長遠利益。 結語 如今空投的現狀,簡直糟糕透頂。它既對不起那些花時間「肝」空投的用戶,也沒法幫項目方建立真正的社區。 最終造成的局面是:每個人都覺得自己被利用了。或許,取消空投,轉而打造能讓所有人賺錢的產品,才是更好的選擇?
空投本來應該是給忠誠用戶的一份驚喜補貼。 撰文:OxTochi 編譯:Chopper,Foresight News 我至今還記得自己第一次獲得加密貨幣空投的情景,彷彿就發生在昨天。那是2020年,當時我還在忙著完成 Bitcointalk 上的賞金任務。一天早上,我被 WhatsApp 的訊息提示音吵醒,是朋友發來的消息。 「你用過 Uniswap 嗎?」他問。我回覆「用過」,接著他說:「那你應該有400枚 UNI 代幣可以領取,現在價值已經超過1000美元了。」我立刻去 Uniswap 的 Twitter 主頁找領取連結,領完後馬上就賣掉了。 就這麼簡單,天上掉下來的「免費錢」。不需要填表單,不用在 Discord 裡刷等級,也沒有那些「需要貢獻才能獲得」之類的條條框框。 現在回想起來,那一刻才定義了空投本該有的樣子:給你喜歡且正在使用產品的用戶一份驚喜「補貼」,而不是像如今這樣,全是些毫無價值的垃圾活動。 空投的黃金時代 後來,我又領到了 1Inch 的空投,當時只要有資格領 UNI 的錢包,都能領 1Inch。而真正改變我對「空投玩法」認知的,是 dYdX 的空投。 當時為了參與,我得把 ETH 跨鏈到 dYdX 協議裡。那時候大多數 Layer2 還只停留在白皮書階段,跨鏈手續費高得嚇人。我做了幾筆交易刷了點交易量,不算多,之後就把資產跨鏈提了出來。就這麼一天的操作,最後拿到了五位數(美元)的空投,現在想起來還覺得不可思議。 我累計領到的空投總價值最高時超過2萬美元。說實話,中途我就賣掉了一半,畢竟是「免費的錢」,落袋為安才是常態。 dYdX 的空投給了我第一筆像樣的本金,我直接投進了 DeFi 領域。在「DeFi 夏天」那段時間,我在 Juldswap 上做流動性挖礦,每天能賺大概250美元。說真的,我太懷念那段日子了。 空投的衰落 當然,這樣的好日子不可能一直持續。從 dYdX 之後,我陸續參與了 Scroll、Arbitrum、Optimism 和 zkSync 的空投活動,其中 zkSync 是我「糟糕空投體驗」的開端。 然而,我永遠忘不了 Scroll 的空投。當時大家對它的期待值拉滿,即便其聯合創始人 Sandy 發過那條著名的「降低期待」的推文,也沒能澆滅大家的熱情。 人們不斷抬高預期,直到失望最終降臨。Scroll 空投的額度低得離譜,簡直像個笑話。加密社區的情緒瞬間從期待跌到絕望。說實話,這次空投真的給我留下了陰影,我當時就發誓再也不參與 Layer2 的空投「挖礦」了。 如果只是 Scroll 這一次,或許我還能接受。但真正讓我難受的是,我意識到:這樣的「低質空投」,以後會成為常態。 如今的空投亂象 時間快轉到現在,空投圈的景象簡直慘不忍睹。曾經的「驚喜空投」,早就變成了「工業化女巫攻擊式刷空投」的生意。 你得花幾個月,甚至幾年時間,和各種協議互動:跨鏈、加流動性、燒 Gas 費,還得打造所謂的「用戶忠誠度」,最後能不能領到空投全看運氣,就算領到了,額度也少得可憐。更離譜的是,現在居然還出現了「空投領取通道僅開放48小時」的操作,我記得 Sunrise 應該是第一個這麼幹的。 就算你終於等到領取的那天,也會發現額度根本配不上你投入的時間和成本,而且往往還附帶一個苛刻到離譜的解鎖計劃。比如 0G Labs 的空投,要分48個月、按季度解鎖——48個月啊,整整四年! 現在這種破事太多了,以至於我看到那些「空投 Alpha」的推文時,第一反應就是:「呵,又來一個‘蚊子腿’空投。」 項目方與用戶的博弈 事實是這樣的:最近這些年,用戶的心態早就變得「功利」了,沒必要粉飾。現在大家用某個產品,無非就是為了拿獎勵,沒人會花幾個小時點擊操作、貢獻社區,就為了所謂的生態文化。 那項目方呢?他們確實想要忠誠用戶,但更想要能給 VC 看的「漂亮數據」,比如高用戶數、大社區規模。這些數據足夠讓他們在準備融資 PPT 時,把估值抬得更高。於是,用戶和項目方之間就變成了一場「刷數據」與「防刷數據」的博弈。 結果就是:兩邊都不開心。用戶覺得自己被耍了,項目方則面臨用戶留存的難題。 空投本該是什麼樣? 如果讓我重新設計空投,我可能會回到 Uniswap 那種模式:不畫餅、不搞排行榜,某天突然給忠誠用戶一份驚喜補貼。單是這一點,就能減少「工業化刷空投」的現象,也能降低用戶不切實際的期待。 或者,可以借鑑 Sui 的「預售式空投」模式,設定一個合理的完全稀釋估值(FDV),讓早期貢獻者和用戶有機會以優惠條件買入代幣。 現在最接近這種模式的,應該是 Cysic 和 Boundless。它們用「等級體系」,根據用戶在生態中各種活動的貢獻度,給予用戶預售折扣獎勵。 再或者,乾脆取消空投,把精力放在打造真正能用的產品上:做出有真實產品市場契合度的東西,建立穩固的營收模式,而不是把同一個東西複製貼上200遍。說真的,這樣做才符合加密社區的長遠利益。 結語 如今空投的現狀,簡直糟糕透頂。它既對不起那些花時間「肝」空投的用戶,也沒法幫項目方建立真正的社區。 最終造成的局面是:每個人都覺得自己被利用了。或許,取消空投,轉而打造能讓所有人賺錢的產品,才是更好的選擇?
現在的空投現狀,簡直糟糕透頂。 撰文:OxTochi 編譯:Chopper,Foresight News 我至今還記得自己第一次獲得加密貨幣空投的場景,彷彿就發生在昨天。那是 2020 年,當時我還在忙著完成 Bitcointalk 上的賞金任務。一天早上,我被 WhatsApp 的消息提示音吵醒,是朋友發來的消息。 「你用過 Uniswap 嗎?」他問。我回覆「用過」,接著他說:「那你應該有 400 枚 UNI 代幣可以領取,現在價值已經超過 1000 美元了。」我立刻去 Uniswap 的 Twitter 主頁找領取連結,領完後馬上就賣掉了。 就這麼簡單,天上掉下來的「免費錢」。不需要填表單,不用在 Discord 裡刷等級,也沒有那些「需要貢獻才能獲得」之類的條條框框。 現在回想起來,那一刻才定義了空投本該有的樣子:給你喜歡且正在使用產品的用戶一份驚喜「補貼」,而不是像如今這樣,全是些毫無價值的垃圾活動。 空投的黃金時代 後來,我又領到了 1Inch 的空投,當時只要有資格領 UNI 的錢包,都能領 1Inch。而真正改變我對「空投玩法」認知的,是 dYdX 的空投。 當時為了參與,我得把 ETH 跨鏈到 dYdX 協議裡。那時候大多數 Layer2 還只停留在白皮書階段,跨鏈手續費高得嚇人。我做了幾筆交易刷了點交易量,不算多,之後就把資產跨鏈提了出來。就這麼一天的操作,最後拿到了五位數(美元)的空投,現在想起來還覺得不可思議。 我累計領到的空投總價值最高時超過 2 萬美元。說實話,中途我就賣掉了一半,畢竟是「免費的錢」,落袋為安才是常態。 dYdX 的空投給了我第一筆像樣的本金,我直接投進了 DeFi 領域。在「DeFi 夏天」那段時間,我在 Juldswap 上做流動性挖礦,每天能賺大概 250 美元。說真的,我太懷念那段日子了。 空投的衰落 當然,這樣的好日子不可能一直持續。從 dYdX 之後,我陸續參與了 Scroll、Arbitrum、Optimism 和 zkSync 的空投活動,其中 zkSync 是我「糟糕空投體驗」的開端。 然而,我永遠忘不了 Scroll 的空投。當時大家對它的期待值拉滿,即便其聯合創始人 Sandy 發過那條著名的「降低期待」的推文,也沒能澆滅大家的熱情。 人們不斷抬高預期,直到失望最終降臨。Scroll 空投的額度低得離譜,簡直像個笑話。加密社區的情緒瞬間從期待跌到絕望。說實話,這次空投真的給我留下了陰影,我當時就發誓再也不參與 Layer2 的空投「挖礦」了。 如果只是 Scroll 這一次,或許我還能接受。但真正讓我難受的是,我意識到:這樣的「低質空投」,以後會成為常態。 如今的空投亂象 時間快轉到現在,空投圈的景象簡直慘不忍睹。曾經的「驚喜空投」,早就變成了「工業化女巫攻擊式刷空投」的生意。 你得花幾個月,甚至幾年時間,和各種協議互動:跨鏈、加流動性、燒 Gas 費,還得打造所謂的「用戶忠誠度」,最後能不能領到空投全看運氣,就算領到了,額度也少得可憐。更離譜的是,現在居然還出現了「空投領取通道僅開放 48 小時」的操作,我記得 Sunrise 應該是第一個這麼幹的。 就算你終於等到領取的那天,也會發現額度根本配不上你投入的時間和成本,而且往往還附帶一個苛刻到離譜的解鎖計劃。比如 0G Labs 的空投,要分 48 個月、按季度解鎖 ——48 個月啊,整整四年! 現在這種破事太多了,以至於我看到那些「空投 Alpha」的推文時,第一反應就是:「呵,又來一個‘蚊子腿’空投。」 項目方與用戶的博弈 事實是這樣的:最近這些年,用戶的心態早就變得「功利」了,沒必要粉飾。現在大家用某個產品,無非就是為了拿獎勵,沒人會花幾個小時點擊操作、貢獻社區,就為了所謂的生態文化。 那項目方呢?他們確實想要忠誠用戶,但更想要能給 VC 看的「漂亮數據」,比如高用戶數、大社區規模。這些數據足夠讓他們在準備融資 PPT 時,把估值抬得更高。於是,用戶和項目方之間就變成了一場「刷數據」與「防刷數據」的博弈。 結果就是:兩邊都不開心。用戶覺得自己被耍了,項目方則面臨用戶留存的難題。 空投本該是什麼樣? 如果讓我重新設計空投,我可能會回到 Uniswap 那種模式:不畫餅、不搞排行榜,某天突然給忠誠用戶一份驚喜補貼。單是這一點,就能減少「工業化刷空投」的現象,也能降低用戶不切實際的期待。 或者,可以借鑑 Sui 的「預售式空投」模式,設定一個合理的完全稀釋估值(FDV),讓早期貢獻者和用戶有機會以優惠條件買入代幣。 現在最接近這種模式的,應該是 Cysic 和 Boundless。它們用「等級體系」,根據用戶在生態中各種活動的貢獻度,給予用戶預售折扣獎勵。 再或者,乾脆取消空投,把精力放在打造真正能用的產品上:做出有真實產品市場契合度的東西,建立穩固的營收模式,而不是把同一個東西複製貼上 200 遍。說真的,這樣做才符合加密社區的長遠利益。 結語 如今空投的現狀,簡直糟糕透頂。它既對不起那些花時間「肝」空投的用戶,也沒法幫項目方建立真正的社區。 最終造成的局面是:每個人都覺得自己被利用了。或許,取消空投,轉而打造能讓所有人賺錢的產品,才是更好的選擇?
原文標題:《Etherfi Cash 卡使用體驗評測》 原文資料來源:Ebunker 中文 最近 Crypto Card 非常火熱,目前 ETH Restaking 龍頭 Ether.fi 也推出了它的 Ufi 卡。 Ebunker 作為 Ether.Fi 的長期合作夥伴,我們也第一時間對這張卡進行了測試。我們測評下來,從返現、生息、支付、安全和企業使用 5 個角度來說,我們認為這張卡非常適合企業和個人使用。 返現機制 Ether.fi Cash 卡提供返現機制,返現比例取決於卡片等級:Core 用戶為 2%,Luxe 和 Pinnacle 用戶為 3%。在目前的推廣活動中,用戶最多可獲得 5% 的總返現——其中 3% 會在消費後返還,另外 2% 以 ETHFI 代幣形式發放。 當前,所有即時返現均以 SCR 代幣(Scroll 網路原生代幣)結算,系統會在每次消費後自動到賬,沒有任何月消費門檻或激活特定品類。此外,用戶還可透過邀請好友使用 Cash 卡消費的方式,獲得額外 1% 的回饋。 Cash 卡支援 Apple Pay 和 Google Pay,用戶可以在線上和線下消費場景中直接用作行動支付。 生息功能 Ether.fi Cash 的一大特點是可與 Ether.fi 的 Liquid Vaults 聯動,用戶可以直接在平台內將資產存入金庫並開始生息,無需將資金轉出到其他平台賺取收益。 目前幾種主要 Vault 的基礎年化收益(APR)如下: · Liquid USD:約 9.8% · Liquid ETH:約 7.2% · Liquid BTH:約 7.2% · 2.1% 另外還有約 7% 的 ETHFI 激勵疊加在基礎效益之上。每個 Vault 頁面都提供了完整清晰的信息,包括近 7~30 日的收益表現、資產分佈、策略提供方、費用與合約地址等。在 Tyson Wynne 的產品示範影片中,我們可以具體了解如何在介面上即時查看 Vault 策略配置,並透過 DeBank 查看合約資產分佈。以 Liquid ETH Vault 為例,ETH 會被自動分散部署至 Aave V3(28.2%)、Eclipse(14%)、Reserve、Swell、Euler、Uniswap V3 等多個協定中,資產配置比例和收益結構都可以在平台上隨時查看。 在基礎收益之外,現在還有名為“Mint, Spend, Earn”的激勵活動正在火熱進行中,預計總共將發放 60 萬枚 ETHFI 代幣,獎勵會分配給 Vault 消費的用戶和使用 Cash 卡消費的用戶,屬於額外獎勵。 付款方式 Cash 卡目前有兩種付款方式可選: · 借款模式:用戶可透過質押 eETH、eUSD 等資產消費,交易過程中會自動借款流程中自動借款。目前推廣活動期間的借款利率為 0%,且無需支付 Gas 費用。 · 預存模式:用戶也可將 USDC、weETH、ETHFI、eUSD、eBTC、wETH 等代幣預先存入 Vault,消費時系統會將所需金額兌換成 USDC 並完成支付,無需觸發借款。 卡片消費時預設以美元結算。在我們的測試中,外幣支付會產生約 0.98% 左右的匯率轉換費用。無論使用上面的哪種支付模式,交易記錄和餘額更新都會即時反映在 Vault 頁面中。 安全性 Ether.fi Cash 所有操作都是在鏈上執行的。無論是消費、借款或返現,都透過智能合約完成。用戶可以隨時查看交易明細,資產仍由用戶自行管理。唯一的缺點就是,在帳戶創建階段,所需的 KYC 材料比較複雜,尤其是某些地區尚未支援 Cash 這張 U 卡。 團隊與企業使用 另外一個有趣的點在於,Cash 卡也支援多成員使用,它的管理後台有不同的角色:擁有者、管理者和員工。所以,它也適用於團隊與企業組織場景: · 管理員可以設定支出上限、發卡/凍結卡片,並查看整體支出報表; · 普通成員只能在被分配的額度內使用,無法接觸團隊主資金池。 這樣的機制對 DAO、遠端團隊或管理鏈上資產的公司來說比較友好,有利於實現透明且可控的支出流程。 總結 從返現、生息到支付管理,Ether.fi Cash 提供了一套較為完整的鏈上資產使用工具。用戶可在日常消費中獲得代幣獎勵,將閒置資產投入金庫以賺取收益,並靈活選擇借款或預存方式完成日常支付。團隊和企業也可藉助權限控制系統進行多成員協作。在整個鏈上資產的「存、用、管」過程中,這張卡確實提供了一個相對實用的解決方案。 本文來自投稿,不代表 BlockBeats 觀點。
Freysa AI,一個基於Base區塊鏈的加密AI項目,已悄然籌集了3000萬美元的資金,目標是「為每個人配備一個個人AI雙胞胎」。但該項目尚未披露其創始團隊、公司實體或投資者——這些細節現已由The Block確認。 The Block了解到,Selini Capital和Coinbase Ventures是Freysa AI的兩個支持者。 The Block還確認,Freysa AI代理背後的實體名為Eternis AI。Freysa此前未披露Eternis的存在,並保持其團隊匿名。Freysa-Eternis的聯繫此前曾在Delphi Digital的加密AI研究員Lucas Shin的Substack文章和最近的幾篇LinkedIn帖子中出現,但直到現在基本上未被注意和報導。 Selini Capital的一位發言人告訴The Block,該公司投資了Freysa的代幣輪,涉及其本地FAI代幣,但拒絕對3000萬美元的數字發表評論或分享更多細節。 同時,Coinbase Ventures的一位發言人表示,該公司作為項目3000萬美元輪的一部分,投資了Eternis本身。 「我們感謝社區的熱情支持和重要的財務支持——超過3000萬美元來自重視去中心化原則的投資者和大型AI實驗室的關鍵領導者,」Freysa團隊本月在其Telegram群組中寫道。「這使我們能夠專注於實現我們的雄心勃勃的目標。」 前核心以太坊開發者Eric Conner現與Freysa團隊合作,他向The Block確認團隊已籌集資金,但拒絕分享更多細節。Conner在以太坊生態系統中工作了近11年後,今年早些時候加入了Freysa,原因是與以太坊基金會的領導層存在分歧。 Eternis是什麼,誰在背後? Eternis成立於去年,自稱是一個「專注於:為每個人提供數字雙胞胎、多代理協調和主權代理系統的應用AI實驗室」——這與Freysa聲明的使命一致,即「為每個人配備一個個人AI雙胞胎——完全擁有、可攜帶且多功能。調整到你。」 Eternis由Srikar Varadaraj、Pratyush Ranjan Tiwari、Ken Li和Augustinas Malinauskas共同創立。 Varadaraj此前共同創立了Spectral,開發身份和信用評分基礎設施,後來轉向AI代理。他還擔任以太坊擴展項目Scroll的高級顧問。 Tiwari曾短暫與區塊鏈項目Celo合作,並與以太坊研究團隊合作。Li曾是Binance Labs(現為YZi Labs)的投資執行董事。Malinauskas,Eternis的CTO,曾是移動庫存管理公司Views的聯合創始人和CTO。 上週在其Telegram群組中,Freysa表示其團隊包括「擁有密碼學、理論物理、形式語言、範疇理論博士學位的人和多次創業者」——與四位聯合創始人的背景相符。 上個月,技術招聘機構Luna Park的一篇LinkedIn帖子提到Eternis。它將Freysa描述為由Eternis構建的「安全意識實驗」,並表示公司正在招聘創始後端工程師,薪資範圍從15萬美元到100萬美元加上股權。該帖子還提到Eternis已籌集3500萬美元,並提到來自Anthropic董事會的天使投資者是支持者,Menlo Ventures和Lightspeed將在「即將到來的輪次」中加入。Anthropic、Menlo和Lightspeed在發稿時未回應The Block的評論請求。 The Block還發現,North Island Ventures(NIV)在其網站上將Eternis列為投資組合公司。NIV的聯合創始人兼管理合夥人Travis Scher在被問及該公司是否投資了Freysa或Eternis時拒絕置評。 鏈上分析由 X用戶@rmendezz__聲稱,與Pantera Capital、Wintermute、Spartan Group、Amber Group、Flowdesk、Echo(由知名加密貨幣交易員Jordan Fish創立,更廣為人知的是Cobie)、Arthur Hayes和Scroll的Sandy Peng相關的錢包持有Freysa的FAI代幣。幾乎所有被提及的人在被The Block聯繫時都否認了參與。 Spartan Group的發言人表示,該公司及其諮詢部門與Freysa“沒有關係”。Wintermute的CEO Evgeny Gaevoy表示,該公司的風險投資部門沒有投資。Hayes表示,他和他的基金Maelstrom都沒有參與。Flowdesk的聯合創始人兼CEO Guilhem Chaumont表示,該公司沒有投資。一位直接了解此事的消息人士表示,Pantera也沒有投資。Amber和Scroll的Peng拒絕置評。 另一位直接了解此事的消息人士告訴The Block,Cobie的Echo中的一個團隊已經投資了FAI。 The Block還聯繫了a16z以確認該公司是否投資了Freysa。該公司的發言人表示,a16z crypto和主要的a16z公司都沒有支持該項目。 FAI代幣於去年12月推出,目前交易價格約為0.020美元,根據The Block的FAI價格頁面,其市值和完全稀釋估值均接近1.66億美元。它在Coinbase、Gate、MEXC和其他交易所上市,過去30天內增長了約10%。 Freysa的發展至今 Freysa自稱為“第一個主權AI代理”——一種可以獨立思考和行動的軟件,不受集中公司或人類控制。該項目的核心目標是讓用戶擁有可以安全互動、交易和協調的AI雙胞胎。 自去年11月推出以來,Freysa已完成六個公開挑戰,每個挑戰都結構為測試AI行為和人類互動的遊戲。在前兩個“行動”中,玩家通過繞過Freysa AI的無轉移規則贏得獎金。其他兩個行動挑戰用戶讓Freysa說“我愛你”並介紹一個在虛擬市政廳競爭的AI“數字雙胞胎”,獎金支付額接近20萬美元。 另外兩個行動——Meme Engine和Encyclopedia Galactica——涉及用戶提交模因或知識保存的想法。 總共,Freysa在其六個實驗中支付了約28.6萬美元。 今年2月,Freysa推出了“主權代理框架”,這是一個用於構建可以獨立和安全行動的自主AI代理的工具包。它允許用戶創建如AI財庫、私人AI助手和交易機器人等代理——所有這些都以加密證明運行,無需人類控制。 本週早些時候,Freysa作為“第一個鏈上代理”向“戰略ETH儲備”貢獻,分配了約312 ETH給儲備,按當前價格計算價值約82.1萬美元。 在Telegram群組中,Freysa表示它還構建了尚未發布的工具。其中包括一個“完全自主的雙胞胎運行風險投資公司”,能夠通過智能合約分配資金,以及“100個互動AI雙胞胎之間的模擬談判遊戲”。 “在接下來的2年內,雙胞胎將共同引導Freysa的軌跡,協作開發新的行動[和]網絡,”團隊寫道。“想像一下第一個社區擁有和管理的AI實驗室,甚至數據中心和其他基礎設施都由我們中的許多人共同擁有,由我們的雙胞胎調解。這是我們想要實現的未來。” Freysa表示,其長期目標是隨著AI能力的增強,向“去中心化和社區所有權”過渡。該團隊特別專注於為人工通用智能(AGI)做準備,這是一種可以在大多數認知任務上匹敵或超越人類的AI形式。 “AI在未來幾年將會有顯著的改進,”該項目表示。“當每個人都配備了一個AI雙胞胎,能夠深度個性化,理解你的意圖並真實地行動時,人類將會成功。” 資金通訊: 透過我免費的雙月刊《The Funding》,隨時掌握最新的加密貨幣資金新聞和趨勢。立即在此註冊!
白帽駭客 帕維爾·沙巴金 公開揭露了以太坊第 2 層網路的一個嚴重漏洞 滾動 透過社群媒體平台 X。他聲稱該問題可能會導致區塊鏈停止運行,影響超過 100 億美元的總鎖定價值(TVL)。儘管如此,據報Scroll未能有效解決該問題。 據 Pavel Shabarkin 稱,「任何人都可以強制使用 Scroll L2defi夜間重組,暫停鏈條,這樣就不會有用戶交易被納入區塊中,鏈條也不會向前移動。 L2 上的所有資金都將被凍結。 」 該駭客也對 Scroll 對此問題的回應表示失望,指出該專案淡化了他的報告,沒有進行有意義的溝通,而是選擇保持沉默。此外,他指出,處理漏洞報告的平台 Immunefi 並沒有準確地對該問題進行分類,即使在他要求重新評估之後也是如此。因此,Pavel Shabarkin 選擇公開他的調查結果,以提高人們對 Scroll 明顯缺乏安全專業知識的認識。 Pavel Shabarkin 報告的問題對 Scroll 網路構成了風險,可能會導致鏈條停止,而攻擊者無需承擔任何代價。在攻擊期間,提款仍將被阻止,可能defi有限,因為攻擊者可以不付出任何代價來維持停止。區塊生產的中斷將阻礙重要的時間敏感型去中心化金融(DeFi) 操作,例如增加資金以避免清算或更新預言機價格,使用戶資金面臨巨大風險。此外,由於第 2 層用戶交易無法包含在區塊中,因此排序器將停止收取交易費用。該漏洞尤其令人擔憂,因為任何可以存取網路的人都可能引發攻擊,使其成為一種容易受到威脅的威脅。 17 年 2025 月 XNUMX 日,我向 @Scroll_ZKP 。超過 100 億美元的 TVL 面臨超過 2 個月的風險。 任何人都可以強制滾動 L2 進入defi夜間重組,暫停鏈條,這樣用戶交易就不會被納入區塊中,鏈條也不會移動… — 帕維爾·沙巴金 (@shabarkin) 2025 年 4 月 30 日 張曄回應駭客指控,澄清Scroll協議安全性 對此,Scroll 聯合創始人張曄解釋道,駭客的指控源於對協議運作方式的根本誤解。具體來說,駭客忽略了序列器在執行 歐幾裡得升級 . 他強調:“這個 PoC 站不住腳。日誌似乎沒有顯示重組。Light CCC 已經跟踪了預編譯調用,並跳過了此類事務,而不會觸發任何重組。” 張曄進一步強調,Scroll 致力於確保協議安全,已投入超過 1 萬美元進行審計,並重視白帽駭客的貢獻。 Scroll 是一種以太坊第 2 層擴展解決方案,它利用零知識 (ZK) 匯總來提高交易吞吐量、降低 gas 費用並維護以太坊的安全性和去中心化。透過整合 zkEVM(零知識以太坊虛擬機器),Scroll 確保與以太坊現有基礎設施完全相容,使開發人員無需修改程式碼即可部署去中心化應用程式(dApp)。
根據ChainCatcher,Scroll在X上的官方帖子顯示,它已升級為Stage 1標準zk-Rollup,採用Euclid升級。Euclid升級引入了一種無許可序列器模式,即使序列器失效,也能確保網絡活躍。 此外,Scroll已成立一個由12名成員組成的多樣化安全委員會(需要75%的投票才能通過,7名為獨立成員)以提供安全保障,且用戶可以在升級前安全退出。未來,Scroll計劃通過多重證明系統和Zk+TEE技術進一步發展到Stage 2。
原文標題:《「年份」效應下的暗潮:加密基金迎來黎明前的沉寂》 原文作者:Zen,PANews Vintage 原指葡萄酒的「年份」,受難是自然的年份在基金中通常將「成立年份」也叫作 Vintage,如同葡萄酒的年份是「風土」的回饋,基金的年份更是經濟週期的快照,直接影響回報。 對於成立於疫情大放水時期的加密基金而言,當下正經歷著來自「壞年份」的痛苦反噬。 成也泡沫敗也泡沫 近期,加密基金投資人們在社群媒體上互訴苦水。起因是 Web3 基金 ABCDE 宣布,這支 4 億美元的基金將不再投資新項目,也不會再為第二期募款。該基金的創始人杜均稱,過去三年,ABCDE 已向 30 多個項目投資了價值超過 4000 萬美元的資金,儘管當前的市場環境不佳,但其內部收益率 (IRR) 仍然處於全球領先水平。 ABCDE 為投資按下暫停鍵,反應出現今加密 VC 們的困境:機構募資規模與專案投資熱情雙雙下滑,代幣上線鎖倉模式頻遭質疑,靈活投資者甚至透過二級市場和對沖操作為自身組合保值。在宏觀利率高企、監管不明和產業內部難題交織下,加密 VC 正經歷迄今最嚴峻的調整期。尤其是成立於 2021 年左右的加密基金,當前的環境加劇了基金們的退出期的工作難度。 Cypher Capital 的聯合創始人 Bill Qian 披露了他們投資的基金的表現,「我們這個週期投了 10+VC funds,GP 都非常優秀,都捕獲了頭部項目。但對於我們對於整個 vc 基金的投資(我們做 LP),已經非常優秀,都捕獲了頭項的會計投資的這個年份(vintage)趕上了,就得認。就好像 2000 年的 web2 VC 在矽谷全軍覆沒,但之後的年份又成了孕育和投資創新的好年份。 2021 至 2022 年的「資本狂歡」,除了產業內部創意連連,先後憑藉 DeFi、NFT 和鏈遊的繁榮助推市場情緒外,也與特殊的時代背景有關——受 COVID-19 疫情影響,多國央行在此期間大規模實施量化寬鬆與零利率,導致全球流動性泛濫,「資產投資性」這一切都是「產業界」被認為是高等環境(Bverything」 Bubble)。彼時崛起的加密貨幣產業,就成為了重要受益者之一。 面對如此風口,輕鬆獲得資金的加密風投機構紛紛玩起了“抬轎式”投資,以大手筆下注的方式押注概念賽道,而更少理性分析項目的內在價值。與科技股泡沫相似,這種脫離基本面的瘋狂投資和短期漲勢,本質上是超低資金成本下的「預期定價」。加密 VC 們將大量資金投入估值虛高的項目,也就此埋下了隱患。 借鑒傳統股權激勵機制,代幣鎖倉機制旨在透過長期分期釋放代幣,以防止專案方和早期投資人短期內集中拋售,從而保護生態穩定性和散戶利益。常見設計機制包括「1 年懸崖期 + 3 年線性釋放」,甚至有更長的 5–10 年鎖倉,以確保團隊和 VC 在專案成熟前無法套現。這套設計本身並沒有太大問題,尤其對於經過多年野蠻生長的加密產業來說。為了打消外界對專案方與 VC「作惡」的顧慮,透過代幣鎖倉進行約束,對於提升投資人信心來說算是一套行之有效的方法。 然而,當聯準會從 2022 年開始縮表升息,流動性迅速收緊,加密產業的泡沫也隨之破裂。當這些虛高估值迅速回落,市場便進入了「價值回歸」的陣痛階段。而自食其果的加密 VC 們也逐漸陷入「至暗時刻」——不少機構在早期投資中不僅虧得底兒掉,還要被誤以為其獲得大額收益的散戶投資者們贅問。 根據 STIX 創辦人 Taran Sabharwal 日前發布的數據,在其追蹤的項目中,幾乎所有項目都出現了估值大幅下跌,其中 SCR 和 BLAST 的同比跌幅甚至分別達到了 85% 和 88%。多項數據表明,許多承諾鎖定倉位的加密 VC,可能在去年錯過了他們在二級市場的更好的退出機會。這迫使他們不得不另謀生路——彭博報導,多家創投與做市商秘密合作,透過衍生性商品和空頭部位對沖鎖倉風險,在市場下跌中獲利。 在疲軟的市場中,新的加密基金的募資同樣充滿挑戰。 Galaxy Digital 報告顯示,儘管 2024 年全年新基金數量有所增加,但按年率計算,2024 年是自 2020 年以來加密風險投資融資最疲軟的一年,共有 79 只新基金籌集了 51 億美元,遠低於 2021 至 2022 年牛市期間的狂熱水平。 而根據 PANews 先前發布的研究文章顯示,據不完全統計,2022 年上半年推出的與 Web3 相關的投資基金達 107 支,總金額高達 399 億美元。 Meme 與比特幣 ETF 的資金截流 在產業缺乏明確產品敘事和實際用例的背景下,社群開始傾向於借助 Meme 熱點製造話題和流量。 Meme 代幣憑藉著「暴富神話」的吸引力,屢次掀起交易狂潮,吸走了大量短期投機資金。 這些 Meme 項目往往一次性炒作迅猛,但缺乏持續性支撐。在鏈上「賭場化」敘事不斷蔓延的情況下,Meme 代幣開始主導市場流動性,佔據了用戶注意力與資本配置的焦點。這導致一些真正具備潛力的 Web3 專案被擠壓和遮蔽,曝光度與資源獲取能力都受限。 同時,一些對沖基金也開始尋求進入 Memecoin 市場,捕捉高波動帶來的超額報酬。其中就包括由 a16z 共同創辦人 Marc Andreessen 支持的創投機構 Stratos。該對沖基金推出了一隻持有基於 Solana 的模因幣 WIF 的流動基金,並在 2024 年第一季為其帶來了 137% 的可觀回報。 除了 meme 之外,加密產業另一個具有里程碑意義的事件-比特幣現貨 ETF 的落地,或許也是山寨幣市場低迷以及 VC 面臨困境的潛在原因之一。 自 2024 年 1 月首批比特幣現貨 ETF 核准以來,機構與散戶可透過受監管的管道直接投資比特幣,傳統華爾街資管巨頭紛紛入場。 ETF 推出前三天便吸引了近 20 億美元的資金流入,大幅提升了比特幣的市場地位與流動性。這也進一步強化了比特幣作為「數位黃金」的資產屬性,吸引了更廣泛的傳統金融參與者。 然而,由於比特幣 ETF 的出現,提供了一個更便捷、更低成本的合規投資路徑,產業原有資金流轉邏輯開始轉變。大量原本可能流向早期創投基金或山寨幣的資金,選擇了留存在 ETF 產品中,轉為被動持倉。這不僅打斷了以往比特幣上漲後山寨補漲的資金輪動節奏,也讓比特幣與其他代幣在價格走勢與市場敘事上日趨脫鉤。 在虹吸效應的持續作用下,比特幣在整個加密市場的主導地位持續抬升。根據 TradingView 數據,截至 4 月 22 日,比特幣市佔率(BTC.D)已上升至 64.61%,創 2021 年 2 月以來新高。顯示比特幣作為「機構主力入口」的地位正愈發鞏固。 這種趨勢帶來的影響是多層次的:傳統資本愈發集中於比特幣,讓 Web3 領域的創業項目難以獲得足夠融資關注;而對於早期 VC 而言,項目代幣的退出渠道受限,二級市場流動性薄弱收益,導致回款週期延長、投資節奏甚至困難,只能收縮投資節奏甚至暫停。 此外,外部環境同樣嚴峻:高企的利率與日益收緊的流動性讓 LP 對高風險配置望而卻步,而監管政策雖不斷演進卻仍待完善。 正如 Hashkey Capital 的 Rui 在推特上所寫的:會像 20 年一樣絕地大反擊嗎?很多朋友都是悲觀的態度,所以紛紛離場,他們的邏輯很簡單也很有效。一方面是該進來的用戶都進來了,大家習慣了 Casino 的玩法,習慣拉盤砸盤定義項目好壞,就和習慣做空 ETH 一樣,用戶的屬性已經定型。另一方面是我們很難看到類似鏈上級別的打大應用爆發,Social、Gaming、ID 等等等等領域都已經被 Crypto「嘗試重構」一遍,但最終大家發現都是一地雞毛,很難找到新的 Infra 機會,新的無限想像。 在多重壓力之下,加密 VC 的「黑暗時刻」恐怕還會持續相當一段時間。 原文連結
根據週三的公告,以太坊 Layer 2 Scroll 正推出一項升級,承諾降低 90% 的費用,同時提供更好的網絡吞吐量和安全性。團隊將這次名為 Euclid 的更新描述為自主網啟動以來「最實質性的協議變革」。 他們在一篇博客中寫道:「一次徹底的改造將重塑用戶和開發者對 ZK Rollup 的期待。」這篇博客被《The Block》看到。 Euclid 彙集了協議的五項主要改進,包括遷移到新的 L2「prover」和狀態承諾系統、優化的 rollup 處理以及對 EIP-7702 和 RIP-7212 的支持。 此舉正值以太坊的關鍵時刻,多年來,以太坊一直以「rollup 為中心的路線圖」為主導,通過次級層來擴展生態系統,無論好壞。隨著原生代幣 ETH 的價格表現不佳,以及來自如 Solana 等替代 Layer 1 的競爭加劇,一些社區成員批評以太坊的核心開發者可能走錯了路。 Scroll 的進步將使網絡達到「Stage-1 就緒」,這是由以太坊創始人 Vitalik Buterin 和 L2BEAT 提出的一個框架,用於描述已發展出顯著去中心化程度的 Layer 2,同時保持以太坊的安全性。這通常意味著 Layer 2 已減少對中央操作者如排序者和證明系統的依賴,這些系統負責批量處理並允許用戶質疑交易。 網絡改進 根據公告,Euclid 升級將廢棄 Scroll 當前的「halo2 電路」——用於驗證交易的零知識證明電路,設計用於複製 Scroll 的 zkEVM 的以太坊虛擬機。尤其是,團隊將網絡遷移到一個新的 OpenVM,提供更易於審核和成本更低的證明代碼,並支持任意複雜的交易。 Scroll 寫道:「最後一點特別值得注意,因為它移除了電路容量檢查器,這是排序器吞吐量的一個主要瓶頸。在實際操作中,Scroll 的速度即將大幅提升。」 Euclid 還將引入「MPT 狀態承諾」,以太坊本地使用的梅克爾-帕特里夏樹證明,理論上這將使構建去中心化應用變得更簡單,並提升排序器的性能,Scroll 團隊表示。 對 EIP-7702 的支持將使 Scroll 在推出時支持外部擁有賬戶。簡而言之,這項即將到來的以太坊改進提案將通過引入一種新的交易類型來實現網絡的「賬戶抽象」,本質上是將錢包轉化為智能合約。首個 Rollup 改進提案 RIP-7212 也具有賬戶抽象功能以及如生物識別認證等安全改進措施。 10月,Scroll 在其第一次空投中分發了其新 SCR 治理代幣總供應量的7%。根據當時的報導,這場價值7700萬美元的「社區空投」部分因偏袒大戶和幣安用戶而受到了一些指責。
以太坊第二層解決方案Scroll正在推出一項升級,承諾在提供更高網絡吞吐量和安全性的同時減少90%的成本。團隊將這次名為Euclid的升級描述為自主網上線以來“最重大的協議轉型”。Euclid升級將對協議進行五項重大改進,包括遷移到新的L2“證明者”和狀態承諾系統,優化rollup處理,以及支持EIP-7702和RIP-7212。(The Block)
PANews 4月23日消息,根據The Block報道,以太坊Layer 2網路Scroll正在推進名為「Euclid」的重大協議升級,預計將降低90%的交易費用並提升網路吞吐量。此次升級包含五項核心改進:遷移至新型L2證明器(prover)、採用MPT狀態承諾系統(與以太坊原生相容)、最佳化Rollup處理流程、支援EIP-7702帳戶抽象提案、相容RIP-7212 Rollup改進標準。 技術團隊表示,Euclid升級將棄用Scroll目前的「halo2電路」——即用於驗證交易的零知識證明電路,該電路設計用於複製Scroll的zkEVM(零知識以太坊虛擬機)的以太坊虛擬機。特別是,該團隊將把網路遷移至新的OpenVM,該虛擬機提供更易於審計且成本更低的證明者程式碼,並「支援任意複雜的交易」。 Euclid還將引入“MPT狀態承諾”,即以太坊原生使用的Merkle-Patricia Trie證明,理論上這將使去中心化應用的構建更加簡單,並提高排序器的性能。
交割場景說明