Bitget App
تداول بذكاء
شراء العملات المشفرةنظرة عامة على السوقالتداولالعقود الآجلةEarnمربعالمزيد
حلول التوافقية لـ Ethereum: تبسيط التعقيدات وإعادة تشكيل مسارات التعاون بين الشبكات

حلول التوافقية لـ Ethereum: تبسيط التعقيدات وإعادة تشكيل مسارات التعاون بين الشبكات

BitpushBitpush2025/11/20 11:56
عرض النسخة الأصلية
By:Techub News

المؤلف: Techub موجز热点速递

المؤلف: Glendon، Techub News

العنوان الأصلي: حل "طبقة التفاعل البيني" في Ethereum: من "متاهة" إدارة السلاسل إلى "الطريق السهل" في عصر الشبكات

يعمل Ethereum على بناء نظام بيئي للسلاسل موحد للغاية ومتعاون.

في الليلة الماضية، نشر المدونة الرسمية لمؤسسة Ethereum مقالاً كشف فيه أن فريق حسابات وتجريد السلاسل في Ethereum قد قدم مقترح "طبقة التفاعل البيني في Ethereum (Ethereum Interop Layer، EIL)"، بهدف دمج جميع شبكات الطبقة الثانية (L2) في سلسلة Ethereum واحدة وموحدة على مستوى تجربة المستخدم، بحيث تصبح المعاملات عبر L2 مماثلة لمعاملات السلسلة الواحدة، مع الحفاظ على الحد الأدنى من الثقة والأساس اللامركزي.

تم طرح مفهوم طبقة التفاعل البيني لأول مرة في نهاية أغسطس من هذا العام، وهو حالياً في مرحلة التطوير التجريبي.

حلول التوافقية لـ Ethereum: تبسيط التعقيدات وإعادة تشكيل مسارات التعاون بين الشبكات image 0

قبل ذلك، تمكن Ethereum من تحقيق توسع كبير بفضل تقنية Rollup، مما أدى إلى انخفاض كبير في تكاليف المعاملات وتوفير مساحة كافية في الكتل، وهو ما يمثل تحقيقاً تدريجياً لرؤيته كمنصة حوسبة عالمية. ومع ذلك، فإن تطور التكنولوجيا غالباً ما يحمل جانبين، وقد أدى هذا التطور إلى آثار جانبية غير متوقعة، أبرزها مشكلة تجزئة تجربة المستخدم.

ازدهار وصعوبات L2

تقدم البيئة الحالية للطبقة الثانية (L2) مشهداً معقداً للغاية، مثل جزر متفرقة، حيث تمتلك كل سلسلة نموذج Gas خاص بها، ونظام جسور عبر السلاسل وحتى نظام محافظ مستقل. عند نقل الأصول بين شبكات مثل Arbitrum وBase وScroll، يحتاج المستخدم إلى اختيار السلسلة يدوياً، وتأكيد مسار العبور بين السلاسل، والثقة بمزودي السيولة من الأطراف الثالثة، مما يجعل العملية معقدة للغاية وتتناقض مع وعد Ethereum الأصلي بتجربة "سلسة وبدون ثقة".

من منظور تجربة المستخدم، فإن عواقب هذه التجزئة خطيرة للغاية. فقد تم تقويض ميزة تجربة Ethereum السلسة بشكل كبير، واستبدلت بعمليات معقدة ناجمة عن وجود عدة "Ethereum صغيرة" مستقلة. لم يعد على المستخدمين إدارة معاملات بسيطة ومباشرة، بل أصبح عليهم التعامل مع مجموعة من L2، مما يزيد من الاحتكاك التشغيلي والعبء المعرفي، ويرافقه مخاطر افتراضات الثقة الإضافية، مثل الاعتماد على الجسور، والمرحلين، والمرتبين، كما يزيد من مخاطر الرقابة بشكل غير مرئي.

على الرغم من أنه قبل اقتراح طبقة التفاعل البيني (EIL) في Ethereum، ظهرت بعض الحلول في الصناعة لمحاولة توحيد تجربة مستخدمي L2، إلا أن معظم هذه الحلول للأسف ابتعدت عن القيم الأساسية لـEthereum. على سبيل المثال، أدخلت بعض الحلول مؤسسات وسيطة لإجراء المعاملات، مما أضعف مقاومة الرقابة؛ وبعض الحلول قامت بإيداع الأموال لدى أطراف ثالثة، مما أضعف الأمان بشكل كبير، كما أن المنطق الذي يعمل على خوادم طرف ثالث أضر بالشفافية وروح المصدر المفتوح. لذلك، أدى تراكم هذه الظواهر المتناقضة إلى نشوء حاجة أساسية: إعادة بناء تجربة المستخدم كسلسلة واحدة مع الحفاظ على مزايا التوسع في L2.

فكيف تحل طبقة التفاعل البيني (EIL) في Ethereum هذا التناقض؟

الجذور الفلسفية لـEIL: نموذج التفاعل البيني بدون ثقة

ستكون طبقة التفاعل البيني (EIL) في Ethereum هي الاختراق الرئيسي لحل هذا التناقض، حيث يتمثل موقعها الأساسي في بروتوكول اتصال آمن وفعال، وليس أداة مالية.

المنطق التصميمي لـEIL هو جعل معاملات Rollup في Ethereum مماثلة لمعاملات السلسلة الواحدة، حيث يحتاج المستخدم فقط إلى توقيع واحد لإكمال المعاملة عبر السلاسل، دون الحاجة إلى افتراضات ثقة جديدة. وتستند فلسفة تصميمها إلى مبدأين أساسيين: تجريد الحسابات ERC-4337 وإعلان عدم الحاجة للثقة.

يتيح تجريد الحسابات ERC-4337 من خلال معالجة منطق الحسابات بشكل معياري، لـEIL تمكين المستخدمين من بدء عمليات عبر السلاسل مباشرة من المحفظة، دون الاعتماد على المرحلين أو المحللين.

مبدأ التشغيل المحدد هو: في EIL، يستخدم المستخدم حساب ERC-4337، وتم تحسين منطقه لسيناريوهات الاستخدام متعددة السلاسل. ستقوم المحفظة بإنشاء عدة UserOps مختلفة، ثم تقوم بتوقيع تفويض واحد لجذر Merkle لجميع هذه UserOps. يحتاج جزء التحقق من الحساب على كل سلسلة إلى (i) UserOp، (ii) فرع Merkle لإثبات انتمائه لشجرة Merkle معينة، و(iii) توقيع على جذر تلك الشجرة.

الميزة الرئيسية لهذا النهج هي أنه يدعم المحافظ الصلبة، والتي عادة لا تدعم إنشاء N توقيعات في نفس الوقت (يكفي نقرة واحدة من المستخدم لإكمال التوقيع).

حلول التوافقية لـ Ethereum: تبسيط التعقيدات وإعادة تشكيل مسارات التعاون بين الشبكات image 1

على هذا الأساس، يتبع تصميم EIL إعلان عدم الحاجة للثقة بشكل صارم. يقوم EIL بدمج المنطق الرئيسي على السلسلة وداخل محفظة المستخدم، مما يضمن تنفيذ جميع العمليات في بيئة قابلة للتحقق على السلسلة. على سبيل المثال، عند سك NFT عبر السلاسل، تقوم المحفظة تلقائياً بدمج الأرصدة عبر السلاسل ومعالجة رسوم Gas بشفافية، دون الحاجة إلى إيداع الأموال لدى مزودي السيولة.

يضمن هذا التصميم بشكل كامل القيم الأساسية الأربعة لـEthereum: الحفظ الذاتي (تحكم المستخدم الكامل في الأصول)، مقاومة الرقابة (لا توجد عقد مركزية أو مؤسسات وسيطة يمكنها منع المعاملات)، الخصوصية (العقود الذكية تحل محل المؤسسات الوسيطة، ولا حاجة للكشف عن عنوان IP أو نوايا المستخدم للمرحلين أو المحللين)، وقابلية التحقق (جميع المنطق مفتوح المصدر وقابل للتدقيق).

كما أكدت مؤسسة Ethereum، من منظور بنية التقنية، فإن EIL تعادل "بروتوكول HTTP" لـEthereum. تماماً كما وحد HTTP تجربة الوصول إلى الخوادم في الإنترنت المبكر، فإن هدف EIL هو جعل المحفظة نافذة عامة لدخول المستخدم إلى النظام البيئي متعدد السلاسل، وتحقيق رؤية "عدة طبقات L2، Ethereum واحد" في النهاية.

حلول التوافقية لـ Ethereum: تبسيط التعقيدات وإعادة تشكيل مسارات التعاون بين الشبكات image 2

وفي الوقت نفسه، بالنسبة للمستخدمين، فهذه ثورة من "إدارة السلاسل" إلى "إدراك السلاسل".

سيغير تنفيذ EIL بشكل جذري طريقة تفاعل المستخدمين مع النظام البيئي متعدد السلاسل، ويتجلى ذلك بشكل رئيسي في ثلاثة جوانب رئيسية: التحويلات عبر السلاسل، سك الأصول عبر السلاسل، والتبادل عبر السلاسل. يمكن للمستخدمين تنفيذ جميع هذه العمليات بنقرة واحدة، دون الحاجة لاختيار مسار العبور أو دفع رسوم إضافية كما في النماذج التقليدية. جوهر هذه التجربة هو تصميم "المحفظة كبوابة"، حيث يتم تغليف تعقيد العبور بين السلاسل بالكامل.

في النهاية، سيؤدي إدخال EIL أيضاً إلى تأثيرات متسلسلة في نظام Ethereum البيئي:

  • تطور المحافظ وDApp: لم يعد على مصنعي المحافظ تطوير تكامل مخصص لكل سلسلة جديدة، حيث تجعل واجهة EIL الموحدة دعم السلاسل المتعددة وظيفة افتراضية. يمكن للمطورين التركيز على ابتكار تجربة المستخدم بدلاً من إعادة بناء البنية التحتية للعبور بين السلاسل.

  • الاندماج السريع لـRollup: عند انضمام شبكة جديدة إلى النظام البيئي، يتيح تصميم التوافق في EIL دمجها بسلاسة في نظام المحافظ الحالي، مما يسرع من وتيرة التطوير التقني ونمو المستخدمين.

  • تعزيز نموذج الثقة: يقضي EIL على الاعتماد على المشغلين خارج السلسلة، ويرتقي بالتفاعل البيني عبر السلاسل من "نموذج البورصة المركزية" إلى "نموذج البورصة اللامركزية". تظل أصول المستخدمين تحت وصاية العقود الذكية دائماً، دون مخاطر الطرف المقابل، مع تعزيز التزام Ethereum كـ"حاسوب العالم".

ومن الجدير بالذكر أن ظهور EIL سيحدث صدمة كبيرة في هيكل السوق الحالي، حيث سيقضي على الحاجة إلى الوسطاء الحاليين مثل المرحلين والمحللين. وبما أن المستخدمين يميلون إلى اختيار خدمات المحافظ، فمن المؤكد أن المشاريع التي تحل أو تترحل معاملات L2 ستتراجع، وقد ينخفض حجم معاملاتها بأكثر من 80%، بل وقد يدمر هذا المجال تماماً، مما يجبر هذه المؤسسات الوسيطة على التكيف بسرعة والتحول أو الزوال.

بشكل عام، تتجاوز أهمية فكرة طبقة التفاعل البيني (EIL) في Ethereum المستوى التقني البحت. إنها عودة إلى أصل Ethereum: منصة حوسبة عالمية، مفتوحة، سلسة وبدون ثقة. عندما تصبح المحفظة بوابة عامة، وتصبح العمليات عبر السلاسل بسيطة مثل معاملات السلسلة الواحدة، حينها فقط سيبدأ "عصر الشبكات" الحقيقي لـEthereum.

0

إخلاء المسؤولية: يعكس محتوى هذه المقالة رأي المؤلف فقط ولا يمثل المنصة بأي صفة. لا يُقصد من هذه المقالة أن تكون بمثابة مرجع لاتخاذ قرارات الاستثمار.

منصة PoolX: احتفظ بالعملات لتربح
ما يصل إلى 10% + معدل الفائدة السنوي. عزز أرباحك بزيادة رصيدك من العملات
احتفظ بالعملة الآن!

You may also like

ميكروستراتيجي تنفق 800 مليون دولار بشكل ضخم، وهارفارد تزيد مراكزها بنسبة 200%: هل هي حيتان تشتري في القاع أم مقدمة لفخ السوق الصاعد؟

قامت MicroStrategy وجامعة Harvard بزيادة استثماراتهما في سوق Bitcoin خلال فترة التصحيح، حيث اشترت MicroStrategy عدد 8,178 من عملات Bitcoin، وزادت Harvard من حصتها في BlackRock Bitcoin ETF. ويظهر السوق سلوكاً يتمثل في بيع المستثمرين الأفراد وشراء المؤسسات، لكن حجم شراء المؤسسات يصعب أن يعوض ضغط تدفقات الأموال الخارجة من صناديق ETF.

MarsBit2025/11/20 15:26
ميكروستراتيجي تنفق 800 مليون دولار بشكل ضخم، وهارفارد تزيد مراكزها بنسبة 200%: هل هي حيتان تشتري في القاع أم مقدمة لفخ السوق الصاعد؟