3,45 Millionen gestakte DOT werden freigegeben – Kann Polkadot in die Top 10 DeFi-Projekte aufsteigen?

Welche Veränderungen werden nach der Reduzierung der Sicherheitsausgaben von Polkadot eintreten?

Wahrscheinlich haben Sie bereits den gestern von PolkaWorld veröffentlichten Artikel gesehen – die entscheidende Richtung, die Gavin Wood am 16. Juli auf dem Web3 Summit in Berlin vorgestellt hat – Er ist der Meinung, dass die aktuellen Sicherheitsausgaben des Polkadot-Netzwerks zu hoch sind und möchte die Sicherheitsausgaben von etwa 500 Millionen US-Dollar pro Jahr auf 90 Millionen US-Dollar senken, was eine Reduzierung um bis zu 82% bedeutet.

Was sind Netzwerksicherheitsausgaben? Das bedeutet, dass unter dem NPoS-Mechanismus von Polkadot jährlich 85% der durch Inflation erzeugten DOT an Validatoren und Nominatoren ausgeschüttet werden! Gavin ist der Meinung, dass diese Belohnungen derzeit zu hoch sind und gesenkt werden müssen!

Es wird derzeit gemunkelt, dass dieser Vorschlag möglicherweise Ende dieses Monats eingebracht wird. Falls dieser Vorschlag tatsächlich umgesetzt wird, welche bedeutenden Veränderungen wird dies für den Staking-Mechanismus, das DeFi-Ökosystem und den Treasury-Mechanismus von Polkadot mit sich bringen? Heute analysieren wir dies kurz!

Staking: Wird Polkadot mühelos in die Top Ten der globalen DeFi TVL aufsteigen?

Die derzeit hohe Staking-Rate von Polkadot dient dazu, das teure Sicherheitsmodell zu unterstützen. Das heißt, der Nominate Proof-of-Stake (NPoS)-Mechanismus ist darauf angewiesen, dass große Mengen an Kapital im Staking gebunden sind, um Angriffe abzuwehren und die Netzwerksicherheit aufrechtzuerhalten.

Gavin schlug auf dem Web3 Summit vor, die Sicherheitsausgaben des Netzwerks von 500 Millionen US-Dollar auf 90 Millionen US-Dollar zu senken. Aus einigen der von ihm genannten Maßnahmen geht hervor, dass das zukünftige Sicherheitsmodell möglicherweise nicht mehr ausschließlich auf hohem Staking basiert.

Im Kern zielen diese Maßnahmen darauf ab, die Annahme „je mehr Staking, desto sicherer“ zu durchbrechen. Zum Beispiel:

• Feste Einkünfte für jeden Validator, anstatt eine Verteilung nach Staking-Gewicht;
• KYC oder Interviews für Validatoren;
• Verfeinerte Slashing-Mechanismen in Kombination mit PoP (Proof of Personhood)-Identitätsbeschränkungen;
• Änderung der Anreizstruktur, Einrichtung eines Zwischenpools zur Belohnungsregulierung
• Reduzierung der Inflation, Einführung eines festen Gesamtangebots von 3,14 Milliarden DOT
• Festlegung einer festen Fiat-Rendite für Staker (z.B. 3% Jahresrendite bei Staking von 1 Million US-Dollar)
• usw.

Das Ergebnis davon ist:

• Die Staking-Erträge sinken, wodurch weniger DOT ins Staking fließen
• DOT wird freigesetzt und kann für DeFi, Governance, Liquid Staking und andere Zwecke verwendet werden
• Die Staking-Rate könnte von derzeit 52% auf einen angemesseneren Wert sinken
• Das Netzwerk bleibt dennoch sicher (durch höhere Validierungsanforderungen und PoP-Identitätsmechanismen)

Sobald das Sicherheitsausgabenmodell von „viel Kapital für Sicherheit binden“ zu „intelligenter für Sicherheit sorgen“ wechselt, ist es nicht mehr nötig, 52,25% des gesamten DOT-Angebots für Staking (Sicherheitsgarantie) zu verwenden.

Gut, machen wir nun eine einfache Rechnung.

Derzeit beträgt die Staking-Rate von Polkadot 52,25%, insgesamt sind etwa 809 Millionen DOT im Staking gebunden. Angenommen, die Staking-Rate sinkt von 52% auf 30%, was dem aktuellen Staking-Anteil von Ethereum (ca. 29,5%) entspricht.

Dadurch würden bis zu 345 Millionen DOT an On-Chain-Liquidität freigesetzt.

Was passiert, wenn all diese DOT in das Polkadot-DeFi fließen?

Wenn man DOT mit 10 US-Dollar bewertet, könnte die DeFi TVL von Polkadot leicht 3 Milliarden US-Dollar übersteigen!

Das würde Polkadot direkt in die Top Ten der globalen DeFi TVL katapultieren und eine neue Wachstumsspirale auslösen.

Wenn Polkadot durch die Freisetzung von Staking-Kapital und die Aktivierung von DeFi-Liquidität in die Top Ten der globalen DeFi TVL aufsteigt, hätte dies mindestens fünf Auswirkungen:

1. Deutlich gesteigerte Kapitalaufmerksamkeit

Der Eintritt in die Top Ten bedeutet, dass das DeFi-Ökosystem von Polkadot erstmals auf dem Radar von institutionellen Investoren, Analysten, Ratingagenturen und Mainstream-Medien erscheint. Das bringt:

• Mehr Fonds nehmen DOT und seine DeFi-Protokolle auf
• Mehr Handelsplattformen listen DOT-Derivate (wie Collateral, Lending, Leverage)
• Stärkeres Investorenvertrauen, TVL-Wachstum tritt in eine positive Rückkopplungsschleife ein

2. Zufluss von Ökosystementwicklern und Projekten

Entwickler bevorzugen Ökosysteme mit vielen Nutzern, hoher TVL und reichlich Kapital. Sobald Polkadot DeFi in den Mainstream-Rankings erscheint:

• Werden mehr DEX, Stablecoins und Lending-Protokolle auf Polkadot Hub und anderen Kernketten bereitgestellt
• Entwickler werden von Ethereum, Solana usw. migrieren oder Cross-Chain-Deployments vornehmen, was die Vielfalt der Kette erhöht

3. Erhöhte On-Chain-Nützlichkeit und Nachfrage nach DOT

DeFi ist der Ausgangspunkt für die Nutzbarkeitsexplosion von DOT. Ein Anstieg der TVL bedeutet, dass DOT:

• Breiter als LP-Asset, Collateral und Liquid Staking Asset verwendet wird
• Die wirtschaftliche Rolle von DOT als Collateral, Governance- und Tauschmedium auf der Chain gestärkt wird
• Die Unterstützung des DOT-Werts und der langfristigen Netzwerksicherheit begünstigt wird

4. Steigerung der Ökosystembewertung und Finanzierungsmöglichkeiten

TVL ist ein wichtiger Bewertungsindikator für Web3-Projektfinanzierungen. Sobald Polkadot DeFi aufsteigt:

• Wird die Finanzierung von Parachains und dApp-Projekten einfacher und die Bewertung höher
• Externe VCs, Fonds und RWA-Projekte werden bereit sein, neue Produkte auf Polkadot zu starten
• Das gesamte Ökosystem tritt von der „Bauphase“ in die „Kapitalmultiplikatorphase“ ein

5. Narrative-Neugestaltung

„DOT ist technisch gut, aber niemand nutzt es?“ Diese Erzählung wird sich grundlegend ändern:

• Polkadot wird von der „Infra-Narrative“ in die „TVL-Narrative“ übergehen
• Wird zu einer Schlüsselvariable in der DeFi-Narrative: sichereres Cross-Chain, leistungsfähigere Ausführungsumgebung (PolkaVM, JAM), elastische Skalierbarkeit

Zusammengefasst ist TVL die entscheidende Brücke für DOT vom „Staking-Zeitalter“ ins „Zeitalter der nutzbaren Assets“. Der Eintritt in die Top Ten ist der Schlüssel, um die drei Schwellen von Narrative, Kapital und Entwicklern zu öffnen.

Starker Rückgang der Treasury-Mittel! Die Verwendung der Treasury-Mittel wird effizienter, zurückhaltender und präziser

Wie wird sich das auf die Treasury-Mittel auswirken?

Der von Gavin vorgeschlagene Reformplan hat noch eine weitere bedeutende Auswirkung – die Einnahmen des Polkadot-Treasury werden stark schrumpfen.

Wenn das aktuelle Verhältnis von 85% Inflation für Staker und 15% Inflation für die Treasury beibehalten wird:

• Die Sicherheitsausgaben sinken von 500 Millionen US-Dollar auf 90 Millionen US-Dollar
• Die jährlichen Treasury-Einnahmen werden auf nur etwa 15,88 Millionen US-Dollar sinken

Bei einem DOT-Preis von 5 US-Dollar bedeutet dies, dass jährlich nur noch 3,17 Millionen DOT in die Treasury fließen.

Zum Vergleich: Allein im Juni dieses Jahres hat die Treasury 28,24 Millionen US-Dollar ausgegeben, was diese Zahl bereits deutlich übersteigt!

Aufgrund dieses Trends haben wir in unseren jüngsten Livestreams und Artikeln die Polkadot-Community wiederholt darauf hingewiesen, sich so schnell wie möglich an das „Zeitalter des niedrigen Budgets“ anzupassen.

Aus diesem Grund hat PolkaWorld als DV letzte Woche unsere Abstimmungsprinzipien aktualisiert:

1. Die Sicherheitsausgaben sinken von 500 Millionen US-Dollar auf 90 Millionen US-Dollar – das ist ein klares Signal! Die Treasury-Mittel werden stark schrumpfen, wir müssen uns frühzeitig anpassen. Daher konzentrieren wir uns wieder auf die Kernaufgabe der Treasury:

• Nur „unverzichtbare“ Vorschläge werden finanziert
• Vorrang für unersetzbare öffentliche Güter
• Klar ablehnende Haltung gegenüber „optional“ oder rein werblichen Vorschlägen

Ab sofort muss jeder Finanzierungsantrag seine Notwendigkeit aus dieser Perspektive nachweisen.

2. Kürzlich haben wir eine Welle von SDK- und Entwickler-Tool-Vorschlägen gesehen, die behaupten, das Nutzererlebnis zu verbessern. In Wirklichkeit werden viele dieser Tools kaum genutzt. Die Treasury sollte keine Tools finanzieren, die „vielleicht nützlich“ sind, aber tatsächlich niemand verwendet.

Unsere Position ist:

SDK- und UX-Tool-Vorschläge = nur nachträgliche Finanzierung (retroactive funding)

Erst entwickeln.

Echte Nutzer gewinnen.

Dann mit Daten einen Finanzierungsantrag stellen.

Das schützt die Treasury-Mittel und belohnt die wirklich einflussreichen Erbauer.

3. Zum Thema Gehaltszuschüsse:

Wir sind der Meinung, dass „Wartung“ ≠ „Entwicklung“ ist und unterschiedlich behandelt werden sollte:

• Entwicklungsarbeit: Obergrenze 100 US-Dollar/Stunde
• Wartungsarbeit: Obergrenze 30 US-Dollar/Stunde

Überschreitet ein Antrag diese Standards, stimmen wir mit NEIN (NAY). (In Zukunft könnten wir die Obergrenze weiter senken.)

4. Unser Endziel?

Die langfristige Nachhaltigkeit von Polkadot sicherstellen und die Schöpfer unterstützen, die wirklich zur Mission des Ökosystems passen.

Eine „Gegenstimme“ ist nicht gegen ein bestimmtes Team gerichtet, sondern eine Einladung – eine Einladung, es besser zu machen und auf die echten Bedürfnisse des Ökosystems zu reagieren.

Lassen Sie uns gemeinsam ein besseres Polkadot aufbauen!

Dies ist der Beginn einer tiefgreifenden Reform

Wenn Gavins Reform der Sicherheitsausgaben umgesetzt wird, stehen wir am Beginn einer neuen Runde von Ökosystem-Upgrades und Governance-Optimierungen bei Polkadot:

• DeFi könnte der Motor für eine neue DOT-Explosion werden
• Treasury-Governance wird effizienter, zurückhaltender und präziser
• Polkadot muss intelligenter Geld ausgeben und gezielter echte Ökosystem-Schöpfer unterstützen

Wie beurteilen Sie diese Reformen?

Wie glauben Sie, wird die Freisetzung von DOT die Struktur des Polkadot-Ökosystems neu gestalten?

Hinterlassen Sie gerne einen Kommentar und diskutieren Sie mit uns!