Die Krypto-Rundtischkonferenz der US-Börsenaufsichtsbehörde stellt infrage, ob Amerikaner ohne Verzicht auf ihre Privatsphäre handeln können.

Die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission veranstaltet eine spezielle Arbeitsgruppensitzung zum Thema Zukunft der Privatsphäre im Bereich Kryptowährungen, organisiert von der krypto-freundlichen Kommissarin Hester Peirce.

Vorsitzender Paul Atkins sagte in seiner Eröffnungsrede, dass die Behörde darüber nachdenkt, wie bahnbrechende Datenschutzprotokolle gestärkt werden können, während gleichzeitig „Bedrohungen der nationalen Sicherheit“ begegnet wird.

„Die Teilnehmer der heutigen Roundtable-Diskussion werden eine Frage erörtern, die im Kern mit den Vereinigten Staaten verbunden ist: Können Menschen an modernen Finanzaktivitäten teilnehmen, ohne dabei auf ihre Privatsphäre zu verzichten? Dieser Widerspruch wirft einige wichtige Fragen auf. Einerseits ist die Bundesregierung verpflichtet, die amerikanische Bevölkerung vor Bedrohungen und Interessen der nationalen Sicherheit zu schützen, unter anderem durch Maßnahmen wie den Bank Secrecy Act, den das Finanzministerium und andere Behörden zur Eindämmung illegaler Finanzaktivitäten nutzen.“

„Andererseits ist die Freiheit, persönliche Angelegenheiten – einschließlich finanzieller Angelegenheiten – ohne Überwachung durch Regierung oder andere Stellen zu regeln, einer der Grundwerte der Vereinigten Staaten.“

Atkins erklärte, dass die Regulierungsbehörden der Versuchung widerstehen müssen, übermäßig viele digitale Daten der US-Bürger zu sammeln.

Mit dem Aufkommen von Kryptowährungen ist es nicht schwer vorstellbar, dass Regierungen und eine Vielzahl von Vermittlern in Zukunft nahezu jeden Aspekt des privaten Finanzlebens einsehen könnten. Auch wenn Regulierungsbehörden ein starkes Interesse an Daten haben mögen, steht diese Tendenz offensichtlich – und grundsätzlich – im Widerspruch zu der freien Gesellschaft, die die Vereinigten Staaten stark gemacht hat.“

Daher müssen Regulierungsbehörden bei der Nutzung der Chancen, die Kryptowährungen bieten, Demut und Prinzipientreue bewahren. Im analogen Zeitalter unterlagen die Finanzaufsicht und -regulierung natürlichen Einschränkungen durch Papieraufzeichnungen, geografische Grenzen und manuelle Prozesse. Diese Verzögerungen waren zwar für die Regierung unbequem, schränkten aber auch auf natürliche Weise die Menge an Informationen ein, die die Kommission über amerikanische Investoren erhalten konnte. Im digitalen Zeitalter sind diese Einschränkungen jedoch erheblich reduziert worden, weshalb die heutige Diskussion über Kryptowährungen und Technologien zur Verbesserung der Privatsphäre besonders wichtig ist…“

Atkins warnte, dass Kryptowährungen zur Unterstützung extrem invasiver Überwachung eingesetzt werden könnten.

„Öffentliche Blockchains sind transparenter als jedes traditionelle Finanzsystem zuvor. Jeder Wertfluss wird in einem für jedermann einsehbaren Hauptbuch aufgezeichnet. On-Chain-Analysefirmen haben bereits hervorragende Arbeit geleistet, indem sie Strafverfolgungsbehörden dabei unterstützen, On-Chain-Aktivitäten mit Off-Chain-Identitäten zu verknüpfen. Mit anderen Worten: Wenn sich die Entwicklung in die falsche Richtung bewegt, könnten Kryptowährungen zur mächtigsten Finanzüberwachungsarchitektur aller Zeiten werden.“

Tatsächlich, wenn der Instinkt der Regierung darin besteht, jede Wallet als Broker, jede Software als Börse, jede Transaktion als meldepflichtiges Ereignis und jedes Protokoll als praktischen Überwachungsknoten zu betrachten, dann würde die Regierung dieses Ökosystem in ein finanzielles Panoptikum verwandeln.

Atkins erklärte, dass Datenschutzprotokolle wie Zero-Knowledge-Proofs in der Lage sind, die Rechtmäßigkeit von Nutzern und Transaktionen zu verifizieren, ohne dass die Regierung Zugriff auf spezifische Aktivitätsinformationen erhält.

„…Diese Technologie kann Datenschutzinstrumente bieten, die im analogen Zeitalter nicht möglich waren, wie Zero-Knowledge-Proofs, selektive Offenlegung und Wallet-Designs, die es Nutzern ermöglichen, ihre Konformität nachzuweisen, ohne vollständige Finanzaufzeichnungen oder persönliche Informationen an Vermittler oder die Regierung weiterzugeben. Wir können uns vorstellen, dass in einem solchen System regulierte Plattformen nachweisen können, dass ihre Nutzer überprüft wurden, ohne dauerhaft personenbezogene Aufzeichnungen über jede Zahlung, Transaktion oder Spende zu speichern…“

Ich glaube, dass wir, wenn wir zusammenarbeiten, einen Rahmen schaffen können, der sicherstellt, dass technischer und finanzieller Fortschritt nicht auf Kosten der individuellen Freiheit geht.“

Bild generieren: Mitte der Reise