Entrevista con el CEO de Plasma: "Depositar 1 dólar y obtener 10,000" está en línea con nuestra filosofía operativa, queremos crear un proyecto impulsado por la comunidad.

Invitado: Paul Faecks, CEO de Plasma

Moderadores: Andy; Robbie

Fuente del podcast: The Rollup

Título original: How Plasma Plans To Win The Trillion Dollar Stablecoin Battle - CEO Paul Faecks

Fecha de emisión: 28 de septiembre de 2025

Resumen de puntos clave

El día después del lanzamiento de la red principal de Plasma y del token XPL, The Rollup conversó con el CEO de Plasma, Paul Faecks, sobre los siguientes temas:

• Estrategia de airdrop y asignación de XPL

• 280 millones de usuarios de Binance obteniendo rendimientos on-chain

• Visión del token XPL

• Plasma One: nuevos servicios bancarios para personas no bancarizadas

• Competencia con Visa en una capitalización de mercado superior a 50 mil millones de dólares

• Por qué la "escalabilidad" será diferente dentro de cinco años

• Asociación con Tether y el dominio de USDT

Resumen de opiniones destacadas

• En las decisiones sobre asignación y distribución de tokens, lo más importante es entrar al mercado de manera abierta, permitiendo que más personas participen. Invertir 1 dólar on-chain podría generar un retorno de 10,000 dólares, lo cual está alineado con nuestra filosofía operativa.

• Antes del lanzamiento de la red principal, ya habíamos alcanzado una colaboración clave de rendimientos con Binance. Gracias a esta colaboración, los usuarios pueden depositar directamente en Plasma a través de la plataforma de Binance en Aave.

• Depender únicamente del grupo nativo de usuarios cripto no es un modelo sostenible; es necesario impulsar un uso verdaderamente orgánico, no solo atraer usuarios mediante incentivos, sino asegurar que la plataforma sea atractiva y satisfaga necesidades reales.

• Siempre hemos esperado que esto se convierta en un proyecto impulsado por la comunidad. Creo que las decisiones tomadas en cuanto a la asignación y distribución de tokens se basan en este principio, buscando que todo el ecosistema esté más alineado con las necesidades de la comunidad.

• Las stablecoins están en el inicio de un punto de inflexión en la industria. Actualmente, el volumen total de stablecoins en circulación es de aproximadamente 260 a 270 mil millones de dólares, y creemos que este mercado alcanzará eventualmente el nivel del trillón.

• Creo que en el futuro surgirán cadenas dedicadas exclusivamente a stablecoins, donde el volumen total de stablecoins alcanzará cientos de miles de millones de dólares y el volumen diario de transacciones podría llegar a varios billones de dólares.

• Las stablecoins se han convertido en una herramienta estratégica central para la política monetaria del dólar a nivel global, ya que pueden atraer compradores sin restricciones de preferencia por el precio de la deuda.

• Todo el sistema de XPL está diseñado en estrecha relación con los intereses de la comunidad, asegurando que el token XPL juegue un papel central en el ecosistema.

• La visión de Plasma es muy clara: el comercio global migrará progresivamente hacia las stablecoins, y Plasma será un motor clave de esta transición.

• Siempre hemos construido Plasma alrededor del ecosistema de USDT. Aunque apoyamos un mundo con múltiples stablecoins, el dominio de mercado y la red de distribución de Tether son muy difíciles de replicar.

Reflexiones tras el lanzamiento de XPL

Andy:

Paul, cuéntanos cómo han sido estos últimos días, ¿cómo te sientes?

Paul:

Ha sido un periodo realmente intenso. Toda la semana hemos estado ocupados, porque lanzar una blockchain no es simplemente encender una red. Hay muchos factores dinámicos, incluidos algunos externos que no podemos controlar completamente. Así que ha sido una semana de mucha presión. Pero hasta ahora, todo ha ido bien y estamos muy contentos. Aunque anoche, todos estábamos realmente agotados.

Robbie:

¿Cuál crees que ha sido la parte más difícil? ¿Consideras que la etapa más dura ya ha pasado?

Paul:

Para nada. Creo que el verdadero reto está por delante. Acabamos de anunciar el producto Plasma One, y eso es solo una parte del trabajo previo al lanzamiento de la cadena. Siento que este es realmente el punto de partida para construir nuestra visión. Aunque la cadena, el ecosistema DeFi y los componentes de exchange son muy importantes, aún queda mucho trabajo por hacer.

Andy:

Ahora queremos conocer vuestra visión de futuro, cómo planean el desarrollo de la línea de productos y cómo ven el futuro de la cadena. Evidentemente, debido al diseño del mecanismo de predepósito, Plasma ya ha atraído mucha actividad y atención. Antes de profundizar en el futuro, tengo una pregunta: ¿Por qué decidieron adoptar el mecanismo de airdrop de XPL para quienes predepositaran USDT? Por ejemplo, asignar a los usuarios que depositaron anticipadamente ha causado furor en la red. Algunos incluso dicen que si inviertes 1 dólar en la cadena, podrías obtener un retorno de 10,000 dólares.

Por supuesto, en la práctica no todos pueden operar bajo esa proporción, pero muchos usuarios se han beneficiado. Creo que han logrado evitar algunas de las críticas negativas que suelen surgir con mecanismos similares. ¿Cómo lo lograron? ¿Por qué eligieron esta forma de recompensar a la comunidad de Plasma y a Plasma Collective? ¿Cuál es la lógica detrás de este diseño?

Paul:

Creo que esto está muy alineado con nuestra forma habitual de operar. Por ejemplo, en la venta pública establecimos parámetros muy claros y transparentes, permitiendo que cualquiera pudiera participar. Esto es muy importante para nosotros porque queremos entrar al mercado de manera abierta y permitir que más personas participen. Además, Nathan está a cargo del trabajo relacionado con el colectivo de stablecoins y ha logrado resultados notables.

Al mismo tiempo, creo que siempre hemos querido que este proyecto sea una colaboración a gran escala impulsada por la comunidad. Especialmente en el caso de las stablecoins, queremos que los usuarios no solo las utilicen, sino que realmente les gusten. Solo promoviendo desde la base de usuarios, las stablecoins pueden desempeñar su verdadero papel y demostrar su valor. Creo que las decisiones que hemos tomado sobre la asignación y distribución de tokens se basan en este principio, buscando que el ecosistema esté más alineado con las necesidades de la comunidad.

Sostenibilidad de los rendimientos en Plasma

Andy:

Hablemos de las dinámicas actuales en la cadena. Por ejemplo, Aave y USDE de Ethena ofrecen rendimientos muy atractivos, además de operaciones de ciclo y el mecanismo de recompensas XPL. Todo esto ha atraído a muchos usuarios. Entonces, ¿cuál es la mejor manera de obtener rendimientos en Plasma actualmente? ¿Cómo funciona el ecosistema en general? ¿Cómo ves la sostenibilidad del modelo de rendimientos vinculado a las recompensas del token XPL? ¿Cómo esperan transformar este modelo en un mecanismo que atraiga a participantes comunitarios a largo plazo, y no solo a "farmers" que venden rápidamente? ¿Puedes detallar vuestra estrategia y visión?

Paul:

Por supuesto, es una excelente pregunta. Creo que hay muchos ejemplos donde el TVL (valor total bloqueado) de algunos proyectos es alto, pero por falta de casos de uso reales, no logran avances sustanciales. Somos muy conscientes de esta complejidad. Para nosotros, siempre hemos creído que la distribución es clave para asegurar el valor de la red. Como red de stablecoins, necesitas tantos nodos como sea posible para aumentar el valor de toda la red.

Un punto que puede pasar desapercibido es que, antes del lanzamiento de la red principal, ya habíamos alcanzado una colaboración clave de rendimientos con Binance. Gracias a esta colaboración, los usuarios pueden depositar directamente en Plasma a través de la plataforma de Binance en Aave. Hay que recordar que Binance tiene 280 millones de usuarios, lo que para nosotros es un gran avance. Por eso, nuestro objetivo general es lograr una distribución de tokens a mayor escala a través de este tipo de colaboraciones, permitiendo que el mercado monetario on-chain esté disponible para cualquier usuario que vea su valor.

Por supuesto, depender únicamente del grupo nativo de usuarios cripto no es un modelo sostenible. Este grupo suele ser de corto plazo y el mercado es muy volátil. Por eso, nuestra estrategia no puede centrarse solo en estos usuarios, sino que debe expandirse a una audiencia más amplia.

Volviendo a tu pregunta sobre la sostenibilidad de Plasma DeFi, creo que un punto clave es que necesitamos impulsar un uso verdaderamente orgánico. Por "uso orgánico" me refiero a que los usuarios utilicen nuestra plataforma por necesidades reales y no solo por incentivos. Es decir, no podemos depender únicamente de mecanismos de incentivos para atraer usuarios, sino que debemos asegurar que la plataforma sea atractiva y satisfaga necesidades reales. En este aspecto, creo que ya hemos logrado cierto progreso y seguiremos enfocados en esta dirección.

Replicando el éxito de Plasma

Robbie:

Su equipo realmente tiene una ventaja única. Normalmente, los proyectos blockchain lanzan su token después de la red principal y empiezan a planificar el ecosistema para atraer liquidez. Pero ustedes lograron estos objetivos antes de lanzar el token. Me da curiosidad, ¿qué tienen de especial que otros equipos no pueden replicar?

Paul:

Tenemos el mejor equipo.

Robbie:

¿Crees que otros equipos intentarán copiar su enfoque, pero al no poder formar un equipo como el suyo, no tendrán éxito?

Paul:

Sí, eso espero. Pero si no lo hacen, probablemente necesite hablar con ellos específicamente. Pero, en definitiva, realmente creo que tenemos un equipo excepcional. Honestamente pienso que un equipo inteligente y con visión a largo plazo es nuestra mayor fortaleza. No solo tienen capacidad, sino que realmente están comprometidos en crear algo valioso, y eso es el activo más valioso de cualquier empresa.

Las stablecoins como punto de inflexión de la industria

Andy:

Sobre cómo otros equipos pueden participar en este campo, la semana pasada hablé con Jeremy Elair. Compartió la visión de Circle sobre Arc y su cadena, así como la estrategia de distribución de USDC de Broads. Ahora hay otros competidores como Stripe, Circle y Tether, todos intentando construir una red global de transferencia de stablecoins.

Al hablar de competidores, solemos pensar en grandes procesadores de pagos como Visa. Estas empresas tienen una capitalización de mercado superior a 50 mil millones de dólares y procesan transacciones diarias por billones. Hablé con Jeremy sobre esto y él cree que el objetivo de USDC es estar presente como Netflix, en todos lados: smart TVs, smartphones, refrigeradores inteligentes, etc.

Creo que la filosofía de Paul es similar y ya la está ejecutando con éxito a nivel global. Cuando habla de Arc y la cadena, las ve como una evolución natural de la tecnología Web 2.0. Por ejemplo, puedes usar Google Chrome en una Mac, servicios de streaming en Apple TV o iPad, ver programas en televisores LG o Samsung, e incluso usar productos Apple en un Chromebook de Google. Esta integración tecnológica es el núcleo de nuestra discusión. Él enfatiza mucho la idea de "agrandar el pastel" en lugar de pelear por la cuota de mercado existente. Por eso, quiero hacerte una pregunta.

En la competencia de las cadenas de stablecoins, especialmente con Plasma como líder y pionero en el mercado, ¿cuáles creen que son sus ventajas? Bajo la filosofía de "agrandar el pastel", ¿qué contribuciones importantes puede hacer Plasma a la industria?

Paul:

Creo que las stablecoins están en el inicio de un punto de inflexión en la industria. Actualmente, el volumen total de stablecoins en circulación es de aproximadamente 260 a 270 mil millones de dólares, y creemos que este mercado alcanzará eventualmente el nivel del trillón. Muchas personas predicen que el crecimiento de las stablecoins superará ampliamente el pasado, lo que nos llena de expectativas para el futuro.

Mirando hacia atrás, el problema inicial no era cómo competir con gigantes de pagos como Stripe, sino si lo que hacíamos tenía sentido. ¿Por qué las stablecoins necesitan una cadena dedicada? ¿Por qué no usar directamente Ethereum? Con el tiempo, la demanda de cadenas de stablecoins se ha hecho evidente, lo que me alegra porque refleja una necesidad real de la industria.

Ahora, efectivamente competimos con gigantes de pagos como Stripe. Pero nuestros objetivos y estrategias son diferentes. Por ejemplo, no competimos directamente con Temple. Creemos que ganar la batalla de la "gran escala" es clave. Hasta ahora, ningún proyecto ha logrado una verdadera victoria en este campo, ni siquiera Ethereum o Tron. Creo que en los próximos dos a cinco años, la definición de "gran escala" cambiará. Surgirán cadenas dedicadas a stablecoins, con volúmenes totales de cientos de miles de millones de dólares y transacciones diarias de varios billones. Ese es el futuro que estamos construyendo. Por eso, no nos enfocamos demasiado en competencias menores, como lo que hacen Temple o Codex. Aunque respeto mucho a esos equipos y sus objetivos, nuestro enfoque es más ambicioso.

Impacto de un mercado saturado de stablecoins

Robbie:

Otro cambio notable es la aceptación del mercado hacia las stablecoins. Ya existe consenso en que el volumen de circulación de stablecoins alcanzará el trillón. Esto no solo es resultado del desarrollo del mercado, sino que también se ha convertido en parte de la financiación del gobierno estadounidense. Las empresas de stablecoins están siendo utilizadas como herramienta para emitir deuda, lo que impulsa aún más el desarrollo de las stablecoins. Me da curiosidad, ¿qué impacto tendrá en la industria cuando el ecosistema de stablecoins alcance el nivel del trillón?

Personas como Arthur Hayes creen que el crecimiento de las stablecoins traerá un enorme apalancamiento a las aplicaciones DeFi. Pero más concretamente, para algunas aplicaciones DeFi en Plasma y los cambios en las fuerzas competitivas del mercado que has observado, ¿cómo crees que evolucionará la industria? ¿Cuáles son los cambios intermedios entre ahora y alcanzar el trillón? ¿Cómo ves esta transición del presente al futuro?

Paul:

Es una pregunta muy compleja, que implica cambios en varios niveles. Pero estoy convencido de que el futuro que describes es alcanzable. Creo que el proceso para lograrlo será complicado, especialmente en EE. UU., donde la importancia estratégica de las stablecoins está siendo cada vez más reconocida. Scott Bessent mencionó que las stablecoins se han convertido en una herramienta estratégica central para la política monetaria del dólar a nivel global, ya que pueden atraer compradores sin restricciones de preferencia por el precio de la deuda. Aunque suene a teoría conspirativa, en realidad refleja la situación actual. Las stablecoins realmente resuelven muchos problemas y ofrecen un enorme potencial de desarrollo en muchos campos.

Robbie:

Parece que el mercado ya ha aceptado esta idea. Más concretamente, cuando las stablecoins se integren aún más con otros sistemas, ¿cómo afectará esto a la industria blockchain?

Paul:

Creo que en el futuro, la frontera entre on-chain y off-chain se volverá difusa. En los últimos años, la entrada de instituciones al sector cripto y la definición de frontend y backend en DeFi han sido temas candentes, pero solo recientemente han comenzado a materializarse. Ambos se están fusionando de manera muy práctica. Nuestros clientes actuales ya están utilizando soluciones que conectan productos on-chain y off-chain. Creo que veremos más productos similares en el futuro, que apoyarán interfaces centralizadas mediante procesos on-chain. Esta combinación será clave para el desarrollo de la industria y es un enfoque central en Plasma.

Andy:

Estoy totalmente de acuerdo contigo. Quizás esa sea una de las razones por las que se enfocan en el desarrollo del producto Plasma One, ¿verdad? Porque las stablecoins tienen aplicaciones muy importantes en pagos transfronterizos, servicios para personas no bancarizadas y ayudar a las personas a acceder a dólares fuertes cuando más lo necesitan. Estos son los objetivos que las criptomonedas prometieron en 2017, y ahora la tecnología cripto se está reuniendo de nuevo en torno a estos casos de uso.

Paul:

Creo que uno de los valores fundamentales de las criptomonedas es el dinero sin permisos. Es una idea muy importante. Aunque lograr este objetivo ha tomado más tiempo del que muchos esperaban, ahora está empezando a hacerse realidad.

Andy:

Hablemos entonces de la visión de la aplicación Plasma One y Neo Bank. Mirando a cinco años, ¿qué titular te gustaría ver sobre Plasma One? ¿Cuál es tu visión para esta aplicación? ¿Cómo planeas ejecutarla?

Paul:

Creo que las stablecoins, como infraestructura central, son el stack tecnológico perfecto para construir productos concretos orientados al consumidor. Por un lado, pueden ser el punto de entrada para la distribución; por otro, pueden mejorar significativamente la experiencia de usuario de las herramientas financieras. Como usuario de stablecoins a largo plazo, vivo en un entorno con un sistema bancario sólido y acceso a buenos productos fintech. Pero sé que esto no es así para la mayoría del mundo. Por eso, creo que los productos basados en stablecoins pueden ofrecer una mejor experiencia que los sistemas bancarios tradicionales.

Esta es la razón por la que desarrollamos Plasma One y también para mostrar el potencial de las stablecoins. Colaboramos con muchas empresas excelentes que también están desarrollando en Plasma. No rechazamos estas colaboraciones porque claramente tienen un gran valor. Plasma es un gran ejemplo de cómo las stablecoins pueden ser la base para construir productos realmente impresionantes.

Estrategia de distribución de Plasma

Robbie:

¿Puedes detallar la idea central de la estrategia de distribución? Creo que entiendo el concepto, pero tu explicación me ha dado una nueva perspectiva. ¿Puedes profundizar en el significado específico de esta estrategia y cómo la aplican en la práctica?

Paul:

Por supuesto. Nuestro objetivo es construir un ecosistema estable y eficiente, y la clave de todo esto es el efecto de red. Para lograrlo, debemos asegurarnos de que las aplicaciones de Plasma lleguen al mayor número posible de usuarios, desde B2B hasta B2C. En resumen, nuestro objetivo es que los usuarios finales realmente accedan y utilicen las funciones de Plasma, lo cual es muy importante. De hecho, esa es la razón por la que Tron destaca en la industria: tienen una gran capacidad de distribución y alcance de usuarios con stablecoins. Por eso, valoramos mucho este aspecto. Para impulsar este objetivo, necesitamos desarrollar aplicaciones concretas que realmente muestren el potencial de Plasma, y Plasma One es uno de nuestros productos clave para ello.

Andy:

En la práctica, la experiencia de usuario de la cadena Plasma parece más amigable que la de los sistemas cripto tradicionales. Por ejemplo, al pensar en el público objetivo de la aplicación Plasma One, me vienen a la mente mercados como Turquía, Siria, Brasil y Argentina. Los usuarios de estas regiones suelen ser el objetivo principal de stablecoins como USDT. Normalmente, no quieren lidiar con frases semilla complejas ni con procesos de autorización engorrosos. Necesitan transferencias gratuitas y una forma fácil y segura de enviar dinero a sus familias. Al mismo tiempo, quieren proteger su privacidad e incluso retirar fondos si es necesario. Aunque sé que blockchain es diferente en diseño a los sistemas de pago tradicionales, estos últimos sí tienen ventajas en algunos aspectos.

¿Crees que la experiencia de usuario es también una consideración clave en el diseño de la cadena Plasma? ¿Se presta especial atención a estas necesidades en el diseño de la aplicación Plasma One?

Paul:

Cien por ciento sí, totalmente de acuerdo. Es una gran presentación de Plasma One, y lo apoyo completamente.

Plan de acumulación de valor del token XPL

Andy:

He notado que la capitalización de mercado de Visa está entre 50 y 60 mil millones de dólares, y otras empresas que procesan pagos por billones también están en ese rango. Mucha gente está pendiente de cómo el token XPL puede acumular valor y si puede desempeñar un papel positivo en la red Plasma. Actualmente, el modelo de ingresos y recompra de tokens entusiasma a muchos, pero podría ser solo un fenómeno temporal. Sin embargo, el ecosistema cripto sigue evolucionando y creo que es una tendencia positiva.

¿Cómo crees que XPL puede convertirse en un activo sostenible? Para quienes quieren comparar XPL con Circle u otras empresas cotizadas, ¿puede XPL ser la mejor vía para acceder al mercado de stablecoins? ¿Cómo harás realidad esta visión para los holders de XPL? ¿Qué mensaje tienes para ellos hoy?

Paul:

Por supuesto que puedo compartirlo. Creo que es una cuestión en la que nuestro equipo ha profundizado mucho. Para el ecosistema Plasma, el token XPL debe desempeñar funciones muy centrales.

Queremos evitar la "fragmentación", es decir, que diferentes entidades acumulen valor sin formar un sistema claro, ya que ese modelo no es sostenible a largo plazo. Al diseñar el mecanismo de acumulación de valor de XPL, nos enfrentamos a mucha complejidad y hemos dedicado mucho tiempo a estudiarlo. En el futuro, explicaremos los detalles públicamente. Aunque ahora es difícil dar una respuesta simple, puedo asegurar que todo nuestro sistema está diseñado en estrecha relación con los intereses de la comunidad. Seguiremos avanzando en esa dirección y asegurando que el token XPL juegue un papel central en el ecosistema.

Asociación de Plasma con Tether

Andy:

El cofundador de Tether mencionó en una entrevista que su misión es llevar una startup de 0 a 1. Citó el libro de Peter Thiel y cree que Tether ya no es una startup. Entonces, en el proceso de crecimiento de 0 a 100, ¿en qué etapa está Tether ahora? Su respuesta fue: "Creo que todavía estamos en la etapa 0.25. Desde aquí, nuestro potencial de crecimiento es infinito. A través de la innovación, aún podemos revolucionar muchos campos y construir muchas cosas. Cuando la gente entienda la verdadera estrategia detrás de cada acción meditada que tomamos cada día, se dará cuenta del verdadero potencial de esta empresa". Definió a Tether como una "empresa que solo aparece una vez cada cien años". Además, Tether busca recaudar 2 mil millones de dólares con una valoración de 500 mil millones, y la CFTC ya ha aprobado el uso de stablecoins para la liquidación en los mercados tradicionales de derivados en EE. UU.

Entonces, ¿qué tan importante es Tether para el futuro desarrollo de Plasma? Tal vez la pregunta sea simple. Además, ¿la colaboración con Paolo para impulsar el desarrollo de stablecoins tiene impacto a nivel de políticas, por ejemplo en la Casa Blanca? ¿Qué significa esto para Plasma?

Paul:

Primero, si Tether está en la etapa 0.25, creo que Plasma aún está en la 0.01, nos queda mucho por hacer. Aunque suene lejano, creo que es un comienzo esperanzador. El equipo de Tether ha creado una empresa realmente significativa y ha logrado mucho gracias a decisiones estratégicas a largo plazo. Ese es el camino que queremos seguir en Plasma. En el campo de las stablecoins, USDT ya ha tenido un éxito enorme. Puede que sea parcial, pero realmente creo que es así. Por eso, siempre hemos construido Plasma alrededor del ecosistema de USDT. Aunque apoyamos un mundo con múltiples stablecoins, el dominio de mercado y la red de distribución de Tether son muy difíciles de replicar. Por eso, respetamos mucho a Tether y disfrutamos colaborar con ellos. Tengo gran respeto por Paolo y todo el equipo.

Robbie:

Dado que la industria cripto cambia cada día,el exitoso lanzamiento de Plasma puede ser la primera vez que algunos usuarios conocen el proyecto. ¿Qué información clave te gustaría que supieran estos nuevos usuarios? ¿Dónde pueden aprender más?

Paul:

Pueden visitar nuestro sitio web plasma.to para obtener más información. Quiero que todos sepan que nuestro objetivo es ser líderes en el campo de las stablecoins. Creo que las stablecoins se convertirán en uno de los mercados financieros más grandes del mundo. En resumen, el crecimiento de la economía global es la oportunidad de las stablecoins, y queremos ocupar un lugar en ese enorme mercado. Nuestra visión es muy clara: el comercio global migrará progresivamente hacia las stablecoins, y Plasma será un motor clave de esta transición.

 

Haz clic para conocer las vacantes de ChainCatcher

 

Lecturas recomendadas:

El icónico símbolo DeFi MKR y DAI llega a su fin, ¿cómo SKY volverá a cumplir las expectativas del mercado?

Las acciones de NAKA caen un 54% en un día, ¿el mercado se está cansando de DAT?

¿Pronto lanzará token la cadena Base? 6 proyectos a seguir

De vuelta al trono, la resurrección de Pump.fun