Pavel Durov de Telegram acusa a Francia de chantaje electoral en Moldavia

El CEO de Telegram, Pavel Durov, hizo afirmaciones flagrantes sobre las elecciones de Moldavia, declarando que las autoridades francesas lo presionaron para prohibir canales pro-rusos. Supuestamente, esto ocurrió hace aproximadamente un año.

A medida que tanto Rusia como la UE ejercían una presión extraordinaria sobre la pequeña nación, Telegram, las criptomonedas y otras infraestructuras Web3 permitieron nuevas tácticas. Esto podría dañar la confianza popular en las futuras elecciones.

Acusaciones de Durov sobre Moldavia

Las elecciones en Moldavia tuvieron lugar ayer, y la política exterior se convirtió claramente en el tema definitorio para la nación. ¿Debería el gobierno buscar la membresía en la UE o una distensión con Rusia? La semana pasada, los investigadores identificaron una campaña pro-rusa que utilizó criptomonedas para financiar candidatos, activistas, operaciones de encuestas y más.

Sin embargo, la situación se ha vuelto mucho más confusa, ya que parece que figuras pro-UE también tomaron medidas extraordinarias para influir en el resultado. Específicamente, el CEO de Telegram, Pavel Durov, acusó a funcionarios franceses de presionarlo para influir en las elecciones de Moldavia:

🇲🇩 Hace aproximadamente un año, mientras estaba atrapado en París, los servicios de inteligencia franceses se pusieron en contacto conmigo a través de un intermediario, pidiéndome que ayudara al gobierno moldavo a censurar ciertos canales de Telegram antes de las elecciones presidenciales en Moldavia. Después de revisar los canales…

— Pavel Durov (@durov) 28 de septiembre de 2025

Durov no afirmó que esta injerencia en Moldavia ocurriera recientemente; supuestamente, tuvo lugar durante su arresto en Francia el año pasado. Específicamente, afirmó que la inteligencia francesa le pidió que prohibiera algunos canales de Telegram por interferencia electoral. La lista, señalada por funcionarios franceses y moldavos, consistía enteramente en grupos pro-rusos.

¿Cometieron chantaje los funcionarios de la UE?

Durov examinó estos canales moldavos sospechosos y determinó que varios de ellos, de hecho, violaban los términos de servicio de Telegram. Tras eliminarlos, afirmó que la inteligencia francesa le dijo que “diría cosas buenas” sobre él al juez encargado. Luego vinieron solicitudes posteriores para prohibir más canales pro-rusos, a lo que Durov se negó.

Si las acusaciones de Durov fueran ciertas, significaría que un gobierno de la UE fue activamente cómplice en la injerencia en las elecciones de Moldavia.

Las autoridades gubernamentales también tomaron la controvertida decisión de prohibir dos partidos pro-rusos un día antes de las elecciones, distorsionando aún más el proceso democrático. Posteriormente, los partidos eurofilos ganaron la contienda.

Aun así, puede que valga la pena tomar estas afirmaciones con cautela. Durov criticó su arresto en varias ocasiones, pero solo sacó a relucir estas acusaciones de hace un año durante las elecciones de Moldavia.

Después de todo, Francia lo liberó a pesar de su negativa a seguir prohibiendo canales de Telegram pro-rusos. Su narrativa puede estar sesgada o ser engañosa.

Usando Web3 contra la democracia

No obstante, estas son acusaciones muy serias. Toda la población de Moldavia es menor que la de Chicago, y dos de las mayores potencias mundiales podrían haber alterado su proceso democrático. ¿Cómo puede el país decidir su propio futuro en estas circunstancias?

Además, la comunidad cripto tiene mucho de qué preocuparse. Bitcoin fue creado para ser sin fronteras y descentralizado, pero las empresas y estructuras Web3 podrían estar involucradas en la injerencia electoral.

Los desarrolladores deben mantener principios firmes para combatir la influencia partidista.