Cuenta regresiva para el "dump": 61,000 BTC están a punto de ser vendidos, ¿por qué es mucho más aterrador que "Mt. Gox"?
El gobierno del Reino Unido planea vender 61,000 bitcoins incautados para cubrir el déficit fiscal, lo que generará una presión de venta a largo plazo en el mercado. Resumen generado por Mars AI. Este resumen ha sido creado por el modelo Mars AI y su exactitud y completitud aún están siendo actualizadas y mejoradas.
“Las velas K de estos días muestran caídas con volumen y subidas sin volumen, lo que indica que alguien está vendiendo activamente.”
El 18 de noviembre, este comentario que circulaba en la plataforma X capturó con precisión el sentimiento común de todos los traders recientemente. El mercado ha caído en un extraño estado de “represión”, donde cada rebote parece “débil”, como si una mano invisible estuviera vendiendo de manera continua y mecánica.
El mercado teme al “fantasma de Mt. Gox”, pero probablemente están buscando al “culpable de la caída” equivocado.
Un reciente informe en profundidad basado en documentos judiciales de noviembre revela una fuente de presión de venta más estructural y pasada por alto por el mercado: el gobierno británico.
En el caso de la “Reina de las Criptomonedas” Qian Zhimin, las autoridades británicas han incautado y controlado con éxito más de 61,000 bitcoins. Y ahora, todas las pruebas indican que el gobierno británico se está preparando activamente para “liquidar” estos activos, motivado no por “inversión de valor”, sino para llenar su “déficit fiscal” de decenas de miles de millones de libras.
A diferencia de los acreedores “HODLers” de Mt. Gox, una “ballena nacional” racional, con fines de lucro y que posee 61,000 BTC, está a punto de convertirse en un “nivel de resistencia” a largo plazo para el mercado.
Confirmación de la intención: Reino Unido está “licitando” para monetizar
Sobre el destino de estos 61,000 BTC, el mercado alguna vez tuvo fantasías “románticas”.
Grupos de la industria y comentaristas han hecho llamados públicos para que el gobierno británico siga el ejemplo de El Salvador e incorpore este “oro digital” en sus “reservas estratégicas nacionales”.
Sin embargo, el Ministerio de Hacienda británico ya ha rechazado claramente esta propuesta, alegando “preocupaciones por la volatilidad”.
La intención del gobierno británico es muy clara: vender.
No se quedan en palabras. Informes revelan que el Ministerio del Interior británico (Home Office), a través de su agencia de servicios comerciales BlueLight Commercial, ha publicado una licitación formal valorada entre 40 y 60 millones de libras.
El objetivo de esta licitación es establecer un “marco para el almacenamiento y monetización de criptomonedas”.
El lenguaje del documento de licitación es directo, buscando un “servicio de custodia y trading basado en SaaS” para lograr la “venta” (realisation) de los activos incautados.
Ya no hay lugar para especulaciones. La liquidación y monetización es el único camino que se ejecutará.
Análisis de la motivación: “déficit fiscal” de 5 mil millones de libras
¿Por qué el gobierno británico tiene tanta prisa por vender?
La respuesta es simple: necesitan dinero.
El análisis indica que el gobierno británico enfrenta un enorme “déficit fiscal” de 5 a 20 mil millones de libras. La ministra de Hacienda, Rachel Reeves, está “siguiendo de cerca” esta “ganancia inesperada”.
Estos 61,000 bitcoins, que valían solo unos 300 millones de libras cuando fueron incautados en 2018, ahora han subido a un valor de alrededor de 5 a 5.5 mil millones de libras.
Esta “fortuna inesperada” se ha convertido en una fuente directa y tentadora para cubrir el déficit presupuestario.
Aún más “ingenioso” es que el gobierno británico parece haber encontrado una vía legal para “apropiarse legítimamente” de esta enorme plusvalía. El punto central de la disputa es que la Fiscalía de la Corona (DPP) ha propuesto al Tribunal Superior un “plan de compensación personalizado”.
Es muy probable que este plan dictamine que los 128,000 afectados chinos solo tendrán derecho a recuperar sus “pérdidas originales en moneda fiduciaria de 2018” (alrededor de 640 millones de libras).
Esto significa que el Ministerio de Hacienda británico retendrá legalmente más de 4.5 mil millones de libras en “ganancias de valor añadido”.
Con un incentivo fiscal tan fuerte, la venta ordenada y a buen precio de estos bitcoins por parte del gobierno británico es un hecho consumado.
Comparación clave: ¿Por qué es mucho más temible que “Mt. Gox”?
La narrativa dominante del mercado actualmente es que la presión de venta de “Mt. Gox” ya ha sido absorbida. Pero los analistas advierten que comparar la venta del gobierno británico (UKGov) con la de Mt. Gox es completamente erróneo.
La dinámica de mercado de ambos es completamente diferente:
1. Mt. Gox:
- Activos: Aproximadamente 142,000 bitcoins.
- Receptores: Acreedores a largo plazo.
- Motivación: Estos acreedores son “creyentes” que han pasado por una batalla legal de 10 años. Eligieron recibir compensación en bitcoin (en lugar de yenes). Son “HODLers” ideológicamente alineados.
- Impacto en el mercado (previsto): Bajo. Los analistas esperan que solo “una pequeña parte” de los acreedores venda inmediatamente. El mercado puede absorber fácilmente esta presión de venta “marginal”.
2. UKGov (caso Qian Zhimin):
- Activos: Aproximadamente 61,000 bitcoins.
- Vendedor: Gobierno británico (Ministerio de Hacienda/Ministerio del Interior).
- Motivación: Necesidad fiscal (cubrir el déficit presupuestario).
- Impacto en el mercado (previsto): Alto (sostenido). Esto constituye una presión de venta puramente inorgánica.
Los bitcoins de “Mt. Gox” se transfieren de una “cold wallet” a otro grupo de “cold wallets”. Los bitcoins del gobierno británico van de una “cold wallet” directamente a la “hot wallet” de un exchange, con el único propósito de “convertirse en moneda fiduciaria”.
Precedente alemán: “prueba de presión” de 50,000 BTC
¿Cómo venderá el gobierno británico? No copiarán “estúpidamente” el ineficiente modelo de “subasta pública” del USMS en 2014-2015.
Los informes señalan un modelo más reciente y probable: la venta de 50,000 bitcoins por parte del gobierno alemán en 2024.
El gobierno alemán adoptó un enfoque más moderno, vendiendo estos fondos en lotes a través de exchanges principales como Kraken, Coinbase y creadores de mercado OTC.
El impacto en el mercado fue inmediato. El informe indica que esto causó una presión de venta “tremenda” y “violenta” a corto plazo, sacudiendo gravemente el mercado.
Pero al final, el mercado logró absorber esta oferta.
El precedente alemán demuestra dos cosas:
- El mercado tiene la capacidad de absorber una oferta de 50,000-60,000 bitcoins.
- El proceso de absorción será extremadamente doloroso y estará acompañado de una gran volatilidad.
Conclusión: no es un “flash crash”, sino una “tapa de presión”
Ahora podemos responder a la pregunta que circula en la plataforma X: “¿Quién tiene tanto poder para vender durante tanto tiempo?”
La respuesta es: el Ministerio de Hacienda británico.
Para el mercado, la pregunta clave —“¿Habrá una caída masiva?”— ya tiene respuesta:
No será un “flash crash” devastador. La licitación del “marco de monetización” del gobierno británico ya sugiere que será una liquidación controlada, profesional y a largo plazo (posiblemente de 3 a 4 años), destinada a “maximizar el retorno en moneda fiduciaria”.
Pero será un “nivel de resistencia a largo plazo”.
El mercado debe aceptar un hecho: un gobierno occidental importante (Reino Unido) está a punto de convertirse en un gran vendedor racional, con fines de lucro y poseedor de 61,000 bitcoins.
Esta “presión de venta inorgánica” actuará como una “tapa” que limitará el potencial alcista del mercado durante los próximos años. En cada rebote, los traders tendrán que preguntarse: “¿Cuánto venderá hoy el gobierno británico?” — hasta que los 61,000 bitcoins sean completamente absorbidos por el mercado.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Uniswap sopesa la quema de tokens del protocolo mientras sus ingresos por comisiones en 2025 se acercan a los 1.1 billions de dólares
Desde el comienzo del segundo trimestre, las tarifas mensuales generadas por Uniswap han crecido en promedio un 17%. Lo siguiente es un extracto del boletín Data and Insights de The Block.
La Ethereum Foundation revela los últimos avances en la 'Interop Layer' para que el ecosistema L2 'se sienta como una sola cadena'
El equipo de Account Abstraction de la Ethereum Foundation publicó el martes una entrada en su blog en la que detalla los objetivos para la próxima Ethereum Interop Layer, que ahora está abierta para pruebas.
Block está bien posicionado para aprovechar la creciente demanda de liquidez bajo demanda en aplicaciones fintech, según analistas
Block’s Square muestra señales tempranas de recuperación, ya que nuevos modelos de préstamo y una distribución más amplia ayudan a reducir la brecha entre el volumen de pagos y los beneficios. Las crecientes capacidades cripto de Cash App, incluidas las funciones de Lightning y pagos con stablecoins, fortalecen aún más la conexión entre sus ecosistemas de consumidores y comerciantes.
La OCC dice que los bancos pueden mantener ciertas criptomonedas para pagar tarifas de gas según la última guía
El organismo señaló en su Carta Interpretativa 1186 del martes que los bancos pueden tener que pagar tarifas de red como parte de sus operaciones y mantener criptomonedas en sus balances para cubrir esos pagos. La OCC mencionó a Ethereum como ejemplo, indicando que la red Ethereum requiere que las transacciones se denominen en ETH.
En tendencia
MásPrecios de las criptos
Más
