Derive signale une accumulation institutionnelle d'Ethereum au quatrième trimestre
- Les entreprises accumulent plus d’ETH que les ETF américains
- Les trésoreries peuvent détenir jusqu’à 10% de l’offre
- Derive prévoit qu’ETH atteindra 6.000 $
Ethereum continue de gagner en importance sur le radar institutionnel, à la fois via les ETF spot aux États-Unis et via les trésoreries d’entreprise qui ont intensifié leurs achats. Selon une mise à jour du marché de Derive, ce mouvement révèle un « potentiel explosif à l’approche du quatrième trimestre », même dans un contexte de flux à court terme volatils.
Nick Forster, fondateur de Derive, a noté que les ETF ont ajouté environ 250.000 ETH la semaine dernière, portant leurs réserves à environ 6,74 millions de tokens. Cependant, des entreprises disposant de « réserves stratégiques d’ETH », telles que BitMine Immersion et SharpLink Gaming, ont dépassé ce montant, accumulant collectivement environ 330.000 ETH sur la même période.
« Les SER détiennent désormais près de 4% de l’offre totale d’ETH et rattrapent rapidement les 5,5% détenus par les ETF »
a expliqué Forster, ajoutant qu’avec les baisses de taux d’intérêt attendues, ces réserves pourraient représenter entre 6% et 10% de l’offre d’ici la fin 2025.
Derive a également noté que la volatilité implicite à court terme des options ETH est passée de 75% à 63% la semaine dernière, signalant que le marché anticipe des mouvements plus graduels. Selon le moteur de probabilité de prix de Derive, il y a 30% de chances qu’Ethereum atteigne 6.000 $ d’ici la fin octobre et 44% de chances d’ici la fin de l’année.
Malgré cet optimisme, les ETF spot ETH aux États-Unis ont enregistré des rachats d’environ 135,5 millions de dollars. Pour Timothy Misir, responsable de la recherche chez BRN, la force de l’accumulation des entreprises pourrait compenser une partie de ces sorties, notamment les achats hebdomadaires de SharpLink et d’autres trésoreries axées sur les cryptomonnaies.
Misir a noté que le prix d’ETH trouve un support près de 4.350 $ et une résistance dans la zone des 4.800 $, tandis que les transactions récentes tournaient autour de 4.320 $, soit une baisse hebdomadaire de 6%. Il a également souligné que les flux de produits dérivés et les conditions macroéconomiques restent des facteurs cruciaux dans la trajectoire de la monnaie.
Des entreprises comme ETHZilla et The Ether Machine ont également augmenté leur exposition, soit par le staking de plus de 100 millions de dollars, soit par de nouveaux plans de trésorerie dépassant 650 millions de dollars. Ces mouvements, combinés à une demande institutionnelle stable, ont contribué à restreindre l’offre disponible d’ETH sur le marché.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le prix d'Ethereum (ETH) chute ; reflète les schémas de 2017 et 2020 — une rupture est-elle imminente ?

La Fed met fin au QT tandis que la SEC accorde une exemption d'innovation aux crypto-monnaies à partir de janvier 2026.
Le président de la SEC, Paul Atkins, prévoit une exemption d'innovation en 2026 pour les entreprises d'actifs numériques. Les nouvelles règles d'introduction en bourse prolongent une période d'adaptation de deux ans et réexaminent les seuils de taille pour les petits émetteurs. L'exemption crypto est lancée alors que la Fed met fin au QT, modifiant ainsi l'interaction entre la liquidité et la supervision.
RootData lance un système d’évaluation de la transparence des exchanges, promouvant l’établissement de nouvelles normes de divulgation d’informations et de conformité dans l’industrie.
La transparence devient un nouveau champ de conformité : RootData s'associe aux plateformes d'échange pour construire un écosystème de confiance et aider les investisseurs à prolonger leur cycle de vie.

Un KOL bien connu du secteur crypto impliqué dans un scandale de "fausse collecte de dons", accusé d’avoir falsifié des reçus de dons pour l’incendie de Hong Kong, déclenchant une tempête médiatique.
L'utilisation de la charité à des fins de fausse publicité n'est pas un cas isolé dans l'histoire des personnalités publiques.

