Circle explore la réversibilité de l’USDC pour lutter contre la fraude

Circle explore la réversibilité de l’USDC pour lutter contre la fraude

Le président de Circle, Heath Tarbert, a annoncé l’exploration d’un mécanisme de réversibilité des transactions USDC afin de lutter contre la fraude, dévoilé lors de discussions dans l’industrie.

Ce mécanisme potentiel rapproche la cryptomonnaie des protections des consommateurs de la finance traditionnelle, suscitant un débat sur son impact sur la décentralisation et la dynamique du marché.

Circle, dirigé par le président Heath Tarbert, explore un mécanisme de réversibilité des transactions USDC pour lutter contre la fraude et les piratages. Ce développement s’aligne sur les attentes de la finance traditionnelle, visant à renforcer les protections des consommateurs dans l’écosystème crypto.

Heath Tarbert, anciennement à la CFTC, a confirmé l’exploration de la réversibilité de l’USDC via des canaux officiels. Cela implique la mise en œuvre d’un contre-paiement de seconde couche plutôt qu’une réversion complète de la transaction, imitant les rétrofacturations des cartes de crédit afin de maintenir la finalité des transactions. Tarbert a déclaré : « Nous réfléchissons à […] la possibilité ou non de rendre les transactions réversibles, n’est-ce pas, mais en même temps, nous voulons la finalité du règlement […] Il y a donc une tension inhérente entre la capacité de transférer quelque chose immédiatement, mais que cela soit irrévocable […] »

L’initiative de Circle a des implications majeures pour les acteurs institutionnels et particuliers, pouvant accroître l’attrait de l’USDC. L’offre d’USDC en circulation s’élève à environ 74 milliards de dollars, et cette fonctionnalité pourrait encourager les investisseurs conservateurs à s’engager sur les marchés crypto.

Le projet pilote, intégré à la plateforme blockchain Arc, implique des partenaires tels que Fireblocks.

Cette initiative s’inscrit dans la lignée des efforts réglementaires en matière de protection des consommateurs, pouvant impacter les protocoles utilisant l’USDC comme collatéral principal.

La réversibilité des transactions remet en question le principe fondamental de l’immutabilité de la blockchain. Les réactions de la communauté sont variées, certains y voyant une déviation par rapport à la vision originelle de la crypto. Les développeurs expriment des inquiétudes concernant la centralisation et la gouvernance dans la mise en œuvre de ces procédures de rétrofacturation.

Des précédents historiques, comme le piratage du DAO Ethereum en 2016, mettent en avant les caractéristiques immuables de la blockchain. L’accent mis par Circle sur les contre-paiements de seconde couche plutôt que sur la réorganisation de la chaîne représente une approche distincte, susceptible de remodeler la perception des protections des stablecoins dans la finance décentralisée.