Une querelle opposant Humayun Sheikh, PDG de Fetch.ai, à la fondation Ocean Protocol a dégénéré en menaces judiciaires, accusations on-chain et a même entraîné une réaction de Binance. Au cœur du conflit, environ 286 millions de tokens Fetch.ai (FET), soit près de 84 millions de dollars.
Le litige trouve son origine dans l’ Artificial Superintelligence (ASI) Alliance , une fusion opérée en 2024 entre trois projets crypto axés sur l’intelligence artificielle : Fetch.ai, Ocean Protocol et SingularityNET. Cette alliance visait à unifier leurs écosystèmes sous un même cadre de token partagé.
Mercredi, Sheikh a accusé Ocean Protocol d’avoir émis et transféré des millions de tokens OCEAN avant la fusion. Il affirme que le projet a ensuite converti ces tokens en FET et transféré d’importantes sommes vers des exchanges centralisés et des sociétés de market-making, sans en informer la communauté.
« Si Ocean avait fait cela en tant que projet indépendant, ce serait considéré comme un rug pull », a écrit Sheikh sur X (ancien Twitter).Il détaille que 719 millions de tokens OCEAN auraient été mintés en 2023, dont 661 millions échangés contre 286 millions de FET en juillet 2025. Selon lui, une partie de ces tokens aurait ensuite été déplacée ou liquidée.
Binance restreint le support des dépôts OCEAN
Dans ce climat de tension, Binance a annoncé qu’il cesserait d’accepter les dépôts d’Ocean Protocol (OCEAN) à partir du lundi 20 octobre.
L’exchange précise que les utilisateurs pourront toujours déposer via d’autres réseaux pris en charge, mais que les dépôts ERC-20 effectués après cette date ne seront pas crédités et pourraient entraîner une perte d’actifs.
Même si Binance n’a pas explicitement lié cette décision au conflit, la restriction des dépôts ERC-20 laisse penser à des mesures internes de contrôle des risques ou à une enquête, les tokens concernés étant principalement émis sur Ethereum.
Sheikh a interprété cette décision comme un signe d’écoute de la part de Binance, après qu’il a appelé publiquement la plateforme à enquêter sur les transferts de tokens d’Ocean Protocol.
Sheikh promet des actions en justice, Ocean dément catégoriquement
Sheikh a annoncé son intention de financer des actions collectives dans trois juridictions ou plus, tout en appelant Binance, GSR et ExaGroup à enquêter. Il a également invité les détenteurs de tokens FET à rassembler des preuves contre Ocean Protocol, indiquant qu’il mettrait en place un canal dédié pour recevoir leurs témoignages.
De son côté, Ocean Protocol a réagi sur X en niant fermement les accusations, qualifiées de « rumeurs infondées et nuisibles ».
Dans un communiqué officiel, l’équipe a affirmé que sa trésorerie restait intacte et qu’elle avait proposé de lever la clause de confidentialité entourant les conclusions d’un adjudicateur (arbitre indépendant) chargé d’examiner le différend — une proposition que Sheikh aurait refusée.
« Ocean fonctionne et est actif », indique le post. « Nous préparons des réponses aux diverses revendications et accusations infondées tout en respectant les limites de la loi. »
La mention d’un adjudicateur suggère que le conflit a déjà atteint un stade formel d’arbitrage juridique, probablement prévu dans le cadre de gouvernance de la fusion ASI.
Cointelegraph a contacté Fetch.ai et Ocean Protocol, mais n’avait pas reçu de réponse au moment de la publication.
