- Peter Schiff prévient que les détenteurs qui mettent en gage des bitcoins en garantie seront confrontés à la liquidation.
- Les défenseurs de l’or affirment qu’Ethereum est déjà en baisse de près de 40 % par rapport aux sommets d’août.
- Un économiste suggère que les pertes de crypto-monnaies pourraient dépasser la bulle Internet, remet en question la logique de la réserve BTC.
Peter Schiff, défenseur de l’or, a mis en garde contre les risques auxquels sont confrontés les détenteurs de bitcoins qui ont mis en gage leurs jetons comme garantie pour des prêts. L’économiste soutient qu’un krach boursier forcerait la liquidation de ces positions à des prix défavorables.
Schiff a déclaré que les détenteurs ont mis en gage des bitcoins comme garantie pour acquérir d’autres actifs ou financer des modes de vie sans vendre leurs jetons. « Dans le krach à venir, le bitcoin sera liquidé à des prix plus bas, ce qui exacerbera la baisse », a-t-il écrit. L’économiste a ajouté que de nombreux détenteurs ne réaliseront pas suffisamment d’argent pour couvrir leurs obligations fiscales.
La communauté s’interroge sur la permanence des accidents
L’utilisateur de X guyincognito a contesté la thèse de Schiff en se demandant ce qui se passerait si le bitcoin s’effondrait de 60 à 80 % mais que les institutions achetaient au plus bas, ce qui ferait grimper les prix. « Pensez-vous vraiment qu’il restera un jour « mort » ? » a demandé l’utilisateur.
Schiff a répondu que, quelles que soient les perspectives de reprise à long terme, ceux qui ont emprunté contre le bitcoin verront leurs avoirs liquidés près des plus bas du marché. L’utilisateur était d’accord, mais a exprimé sa confusion quant à la raison pour laquelle Michael Saylor encourrait un risque d’endettement et de dette, créant ainsi une vulnérabilité à la liquidation. L’utilisateur a suggéré que le bitcoin rebondira alors que les entreprises enchérissent pendant les baisses, affirmant que Wall Street cherche à contrôler l’actif.
L’économiste a soulevé des questions sur l’intervention du gouvernement, se demandant si les associés de Trump en cryptomonnaie pourraient le persuader de financer une réserve stratégique de bitcoins pour financer un renflouement. Schiff a fait valoir que si l’intervention du gouvernement devient nécessaire pour sauver le bitcoin, cela expose l’erreur derrière la création d’une réserve en premier lieu.
Schiff a prévu que les pertes subies par les détenteurs de bitcoins et les investisseurs en crypto-monnaies seront « stupéfiantes », prédisant plus de destruction de capital que lors de l’effondrement de la bulle Internet. Il a suggéré que cela pourrait entraîner une aversion au risque plus large qui pourrait déclencher l’effondrement de ce qu’il a qualifié de « bulle d’IA encore plus grande ».
La baisse de l’Ethereum dépasse la faiblesse du Bitcoin
Le défenseur de l’or a noté que le bitcoin est finalement passé sous la barre des 100 000 dollars, mais a souligné qu’Ethereum connaît une baisse plus importante. L’ether approche les 3 000 dollars, ce qui représente une baisse de près de 40 % par rapport à son record établi en août. Schiff a souligné qu’Ethereum a déjà retiré tous ses gains de 2025 et a prédit que Bitcoin abandonnerait bientôt son appréciation depuis le début de l’année.
Les avertissements se concentrent sur l’effet de levier en tant que facteur d’amplification lors des baisses potentielles du marché. Les détenteurs qui ont emprunté sur leurs avoirs en bitcoins sont confrontés à des ventes forcées si les prix tombent en dessous de certains seuils. Cela crée une pression à la baisse qui pourrait s’accélérer au-delà de ce qui se produirait lors d’une vente normale.
À lire également : https://coinedition.com/tom-lee-doubles-down-on-200k-bitcoin-target-by-2025-end/
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
