Actualités
Restez au courant des dernières tendances crypto grâce à nos actualités aussi professionnelles qu'approfondies.
Le Royaume-Uni prévoit de mettre en place une réglementation sur les stablecoins d'ici 2026 afin de s'aligner sur les tendances mondiales des cryptomonnaies et de suivre les mesures politiques des États-Unis. Cette adaptation au mouvement mondial, en particulier aux États-Unis, soulève des questions sur l’avenir des cryptomonnaies au Royaume-Uni.
Grayscale lance les premiers ETFs crypto spot américains avec staking, fusionnant l'accès de Wall Street avec les récompenses de la DeFi. Qu'est-ce que cela signifie pour les investisseurs ? Un pont entre Wall Street et la DeFi.
Les traders de Polymarket estiment à 52 % la probabilité que le Bitcoin tombe sous les 100K$ ce mois-ci. Qu’est-ce qui explique ce changement soudain de sentiment ? Qu’est-ce que cela signifie pour les traders et investisseurs crypto ?
Tous les regards sont tournés vers Bitcoin, car son prochain mouvement pourrait influencer la direction du marché à l'approche de la fin de l'année. Tous les yeux sur le prochain mouvement de Bitcoin : les facteurs techniques et macroéconomiques s'alignent. Volatilité à venir : préparez-vous.
- 06:06Deux baleines ont respectivement augmenté et mis en staking 7 millions et 9 millions de FF, pour un total d’environ 2 millions de dollars.Selon ChainCatcher, alors que le prix baisse, les baleines continuent d'accumuler et de staker du FF : 0xf68C a retiré 7 millions de FF (d'une valeur de 910 000 dollars) d'une certaine plateforme d'échange il y a 20 heures et les a stakés ; le montant total actuellement staké est de 15 millions de FF (d'une valeur de 2,08 millions de dollars). 0x32 64 a retiré 9 millions de FF (d'une valeur de 1,1 million de dollars) de Bitget il y a 12 heures et les a stakés ; le montant total actuellement staké est de 29 millions de FF (d'une valeur de 3,89 millions de dollars).
- 05:52Vitalik : J'espère que davantage de développeurs travaillant sur ZK et FHE pourront exprimer les performances en termes de coûts plutôt qu'en utilisant l'indicateur d'opérations par seconde.Selon un rapport de Jinse Finance, Vitalik a publié sur la plateforme X en déclarant : « J'espère que davantage de développeurs travaillant sur le ZK (Zero-Knowledge Proofs) et le FHE (Fully Homomorphic Encryption) pourront exprimer les performances en utilisant le ratio de surcharge (par exemple, “temps de calcul chiffré / temps de calcul original”), au lieu de simplement dire “nous pouvons effectuer N opérations par seconde”. Cette méthode dépend moins du matériel et fournit un indicateur très utile : lorsque je fais passer une application de “basée sur la confiance” à “basée sur la cryptographie”, combien d'efficacité ai-je réellement sacrifié ? Elle convient généralement mieux à l'estimation des performances, car en tant que développeur, je sais déjà combien de temps prend le calcul original, il suffit de multiplier par le ratio de surcharge pour estimer les performances. (Oui, je sais que ce n'est pas facile, car les types d'opérations entre l'exécution et la preuve sont différents, surtout avec de grandes différences dans le SIMD/parallélisation et les modes d'accès à la mémoire, donc même le ratio de surcharge dépend en partie du matériel. Mais malgré cela, je pense toujours que le “ratio de surcharge” est un indicateur très précieux, même s'il n'est pas parfait.)
- 05:51Vitalik publie un article appelant les développeurs de ZK et FHE à mesurer la perte d'efficacité selon le « ratio de performance »Selon ChainCatcher, le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a publié un article dans lequel il exprime son souhait que davantage de développeurs de preuves à connaissance nulle (ZK) et de chiffrement homomorphe complet (FHE) présentent la surcharge de performance en utilisant le « ratio entre le temps de calcul chiffré et le temps de calcul brut », plutôt qu'en se contentant de décrire la performance par le « nombre d'exécutions par seconde ». Il souligne que cette méthode est plus indépendante du matériel et peut également aider les développeurs à évaluer la proportion d'efficacité sacrifiée lorsqu'ils déplacent une application de la « dépendance à la confiance » vers la « sécurité cryptographique ». Vitalik estime que, même si l'hétérogénéité des opérations entraîne un ratio encore influencé par le matériel, le facteur de surcharge (overhead factor) reste un indicateur plus informatif.