La blockchain sviluppata da Google può essere considerata una Layer1?

Google costruirà davvero una blockchain pubblica, completamente aperta e senza permessi?

Autore: Nicky, Foresight News

Recentemente, Rich Widmann, responsabile della strategia Web3 di Google, ha annunciato tramite i social media che Google Cloud ha ufficialmente lanciato la sua rete blockchain Google Cloud Universal Ledger (GCUL), definendola una "blockchain Layer1". Sono così emerse discussioni sulla sua posizione tecnica: GCUL è davvero una blockchain pubblica Layer1 o è più vicina a una blockchain consortile nel senso tradizionale?

Posizionamento ufficiale e caratteristiche principali

Secondo la descrizione ufficiale, GCUL è progettata come una piattaforma di registro distribuito "ad alte prestazioni, credibilmente neutrale e compatibile con smart contract in Python", attualmente in fase di testnet privata e rivolta principalmente ai servizi per istituzioni finanziarie. Google Cloud sottolinea che GCUL mira a semplificare la gestione dei conti monetari delle banche commerciali e, tramite la tecnologia del registro distribuito, a realizzare trasferimenti e regolamenti multi-valuta e multi-asset, supportando al contempo pagamenti programmabili e gestione di asset digitali.

Nell’articolo ufficiale "Oltre le stablecoin: l’evoluzione della moneta digitale", Google spiega ulteriormente il posizionamento di GCUL: non intende "reinventare la moneta", ma risolvere i problemi di frammentazione, alto costo e bassa efficienza dei sistemi finanziari tradizionali tramite l’aggiornamento delle infrastrutture. GCUL è confezionata come un servizio offerto tramite API, con enfasi su facilità d’uso, flessibilità e sicurezza, in particolare nei vantaggi in termini di conformità (come la verifica KYC) e implementazione privata.

Vale la pena notare che i primi test di GCUL sono stati condotti in collaborazione con CME Group. Le due parti hanno annunciato a marzo 2025 l’avvio di un progetto pilota di registro distribuito, esplorando soluzioni per pagamenti wholesale e tokenizzazione degli asset.

Terry Duffy, CEO di CME, ha dichiarato che GCUL potrebbe migliorare l’efficienza nella gestione delle garanzie e nel regolamento dei margini "nell’era del trading 24/7"; Rohit Bhat, General Manager dei servizi finanziari di Google Cloud, ha invece sottolineato che questa collaborazione rappresenta "un caso tipico di trasformazione del business delle istituzioni finanziarie tradizionali tramite infrastrutture moderne".

Layer1 e blockchain consortili: definizioni e divergenze

Nell’ambito blockchain, Layer1 di solito si riferisce alle blockchain pubbliche di base, come Ethereum, Solana, ecc., le cui caratteristiche principali includono decentralizzazione, assenza di permessi e trasparenza. Qualsiasi utente può liberamente partecipare alla validazione della rete, alle transazioni o al deployment di smart contract, e i dati on-chain sono visibili a tutti.

Al contrario, una blockchain consortile (Consortium Blockchain) è un registro distribuito permissioned, gestito congiuntamente da organizzazioni o istituzioni specifiche, con accesso ai nodi controllato e permessi di accesso ai dati personalizzabili. Applicazioni tipiche includono Hyperledger Fabric, AntChain, ecc. Il vantaggio delle blockchain consortili sta nella conformità e nelle prestazioni elevate, ma sacrificano apertura e resistenza alla censura.

A quale modello si avvicina di più GCUL?

Dalle informazioni attualmente disponibili, GCUL mostra evidenti caratteristiche da blockchain consortile:

• Privata e permissioned: GCUL opera chiaramente su una "rete privata e permissioned", con accesso ai nodi e permessi degli account controllati da un ente di gestione.
• Utenti target: Si concentra sulle istituzioni finanziarie (come CME Group), non sulla partecipazione pubblica aperta.
• Priorità alla conformità: Il design include la verifica KYC, commissioni di transazione conformi alle normative di outsourcing e altri requisiti di conformità della finanza tradizionale.
• Architettura tecnica: Sebbene supporti smart contract (basati su Python), l’infrastruttura di base è gestita in modo centralizzato da Google Cloud, in contrasto con il principio di decentralizzazione delle Layer1.

Tuttavia, Google Cloud continua a definirla "Layer1", enfatizzando la "neutralità credibile" e la "neutralità infrastrutturale" — cioè, qualsiasi istituzione finanziaria può utilizzarla, non solo gruppi di interesse specifici. Questa narrazione cerca di sfumare i confini tra blockchain pubblica e consortile.

Punti di vista terzi: dubbi e attesa

Gli operatori del settore hanno espresso opinioni diverse sul posizionamento di GCUL:

• Liu Feng, partner di BODL Ventures, ritiene che GCUL abbia più le caratteristiche di una "blockchain consortile", distinguendosi essenzialmente da una blockchain pubblica decentralizzata e senza permessi.
• Omar, partner di Dragonfly, ha affermato che in passato Google aveva descritto GCUL in modo vago, mentre ora il team tende chiaramente a presentarla come "Layer1", ma i dettagli tecnici non sono ancora stati completamente resi pubblici.
• Mert, CEO di Helius, sottolinea che GCUL è attualmente ancora un sistema "privato e permissioned", diverso dal modello aperto delle blockchain pubbliche.

Nonostante i dubbi, alcuni ritengono che GCUL possa rappresentare una "innovazione progressiva". Ad esempio, la collaborazione pilota tra Google e CME Group mostra che le istituzioni hanno bisogno di applicare la tecnologia del registro distribuito in scenari come regolamento e gestione delle garanzie. Se GCUL riuscirà a integrare le capacità tecnologiche di Google e l’esperienza nella conformità finanziaria, potrebbe trovare una via pratica tra finanza tradizionale e blockchain.